એક બેટ અને બોલની કિંમત કુલ 1,10 1 છે. જો બેટ બોલ કરતાં XNUMX યુરો વધારે છે, તો બોલની કિંમત કેટલી છે?
ફ્રાન્સના નેશનલ સેન્ટર ફોર સાયન્ટિફિક રિસર્ચમાં મનોવૈજ્ાનિકોએ 248 યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓને પૂછેલા પ્રશ્નોમાંથી એક હતો. તેના વિશે વધુ વિચાર્યા વિના, 79% એ કહ્યું કે બેટની કિંમત 1 યુરો અને બોલની 10 સેન્ટ છે.
જવાબ ખોટો હતો. વાસ્તવિકતામાં, બોલની કિંમત 5 સેન્ટ અને ક્લબ 1,05 યુરો છે. મોટાભાગના લોકો ખોટા છે કારણ કે તેઓ જ્ognાનાત્મક આળસનો શિકાર છે.
જ્ognાનાત્મક આળસ શું છે?
વિચારવું મુશ્કેલ છે. આપણું મગજ એક પ્રકારનું પેટર્ન રેકગ્નિશન મશીન છે. આ જ કારણ છે કે જ્યારે વસ્તુઓ આપણી પાસે પહેલેથી જ રહેલી માનસિક પદ્ધતિઓ સાથે અનુકૂળ હોય ત્યારે આપણે ખુશ હોઈએ છીએ, અને જ્યારે તે ન હોય ત્યારે, અમે તેમને અમારી વિચારસરણીની પૂર્વ-સ્થાપિત રીતોને અનુકૂળ કરવાનો દરેક રીતે પ્રયાસ કરીએ છીએ.
આપણે ભાગ્યે જ સમય કા orીએ છીએ અથવા નવી પેટર્ન બનાવવા માટે પૂરતી માનસિક શક્તિ ફાળવીએ છીએ જે આપણા વિશ્વ દૃષ્ટિકોણને અનુરૂપ ન હોય તેવી ઘટનાઓ અને ઘટનાઓને સમજાવી શકે.
આપણે સામાન્ય રીતે તર્કની અવગણના કરીએ છીએ અને "આળસુ" હ્યુરિસ્ટિક લાગુ કરીએ છીએ. હ્યુરિસ્ટિક્સ એ વ્યૂહરચના છે જેનો ઉપયોગ આપણે માહિતી પ્રક્રિયાને ઝડપી બનાવવા અને પર્યાપ્ત પ્રતિસાદ મેળવવા માટે કરીએ છીએ. તેઓ ઝડપથી ઉકેલો અથવા ખુલાસાઓ સુધી પહોંચવાના માનસિક માર્ગો છે.
દેખીતી રીતે, હ્યુરિસ્ટિક્સ આપણને મોટી સંખ્યામાં માનસિક ઉર્જા બચાવે છે. પરંતુ જો આપણે તેમના પર ખૂબ વિશ્વાસ કરીએ તો, તેમને બદલ્યા વગર, આપણે માનસિક સ્થિરતાની સ્થિતિમાં આવી શકીએ છીએ, જેને "જ્ognાનાત્મક આળસ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. આ જ્ognાનાત્મક આળસ વધુ તીવ્ર બને છે જ્યારે આપણે જટિલ પરિસ્થિતિઓનો સામનો કરીએ છીએ જેનો કોઈ સરળ જવાબ નથી.
જ્ognાનાત્મક આળસ, સર્જનાત્મકતાની કબર
શું તમે ક્યારેય ટ્રેનના પૈડા નજીકથી જોયા છે? તેઓ flanged છે. એટલે કે, તેમની પાસે એક હોઠ છે જે તેમને રેલમાંથી જતા અટકાવે છે. જોકે, મૂળભૂત રીતે ટ્રેનોના પૈડાંમાં તે ડિઝાઇન નહોતી, જે ટ્રેક પર સલામતી માપદંડ લાગુ કરવામાં આવી હતી. માઇકલ મિખાલ્કો.
શરૂઆતમાં સમસ્યા નીચેની શરતોમાં ઉભી કરવામાં આવી હતી: ટ્રેનો માટે સુરક્ષિત ટ્રેક કેવી રીતે બનાવી શકાય? પરિણામે, સેંકડો હજારો કિલોમીટરનો ટ્રેક બિનજરૂરી સ્ટીલની ધાર સાથે બાંધવામાં આવ્યો હતો, જેમાં પરિણામી ખર્ચ સામેલ હતો. લ 'સૂઝ જ્યારે ઇજનેરોએ સમસ્યાનું પુનરાવર્તન કર્યું ત્યારે આવ્યા: તમે ટ્રેકને સલામત બનાવતા વ્હીલ્સ કેવી રીતે બનાવી શકો?
સત્ય એ છે કે, એકવાર આપણે વસ્તુઓને એક દ્રષ્ટિકોણથી જોયા પછી, આપણે અન્ય શક્યતાઓનો દરવાજો બંધ કરી દઈએ છીએ અને વિચારની એક લાઇન વિકસાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ. ચાલો માત્ર એક જ દિશામાં અન્વેષણ કરીએ. એટલા માટે જ અમુક પ્રકારના વિચારો મનમાં આવે છે અને અન્ય લોકો આપણા મનમાં પણ નથી જતા. અન્ય સર્જનાત્મક શક્યતાઓ સુધી પહોંચવા માટે આપણે આપણી દ્રષ્ટિને વિસ્તૃત કરવાની જરૂર છે.
ખરેખર, જ્ cાનાત્મક આળસ જે સ્વરૂપો લે છે તેમાંથી એક છે સમસ્યાઓ, સંઘર્ષો અથવા ચિંતાઓ વિશેની આપણી છાપ સ્વીકારવી. એકવાર આપણે પ્રારંભિક બિંદુ સ્થાપિત કરી લીધા પછી, આપણે વાસ્તવિકતાને સમજવાની અન્ય રીતો શોધતા નથી.
પરંતુ જેમ આપણી સાથે થાય છે પ્રથમ છાપ વ્યક્તિનું, સમસ્યાઓ અને પરિસ્થિતિઓ પર પ્રારંભિક પરિપ્રેક્ષ્ય સાંકડી અને સુપરફિસિયલ હોય છે. આપણા અનુભવો અને આપણી વિચારસરણીના આધારે આપણે જે જોવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ તેના કરતાં આગળ આપણે જોતા નથી. આનો અર્થ એ છે કે જ્ cાનાત્મક આળસ આપણને શક્ય ઉકેલો ટાળે છે અને આપણે સર્જનાત્મકતાના દરવાજા બંધ કરીએ છીએ.
જેઓ નથી વિચારતા તેમને છેતરવું સહેલું છે
જ્ognાનાત્મક આળસ માત્ર સર્જનાત્મકતાની વિરુદ્ધ જ નથી, તે આપણને વધુ સૂચક અને હેરફેર કરી શકે છે. હાલની માનસિક પદ્ધતિઓને અનુસરવાની વૃત્તિ આપણને અમુક માન્યતાઓ અથવા માહિતીને પ્રશ્ન કર્યા વિના સ્વીકારવા તરફ દોરી જાય છે.
2019 માં, ના સંશોધકોનું એક જૂથ યેલ યુનિવર્સિટી ફેસબુક પર પોસ્ટ કરવામાં આવેલી ન્યૂઝ હેડલાઇન્સની શ્રેણીની ચોકસાઈને રેટ કરવા માટે 3.446 લોકોને પૂછ્યું. પરિણામો આશ્ચર્યજનક હતા.
તેઓએ શોધી કા્યું કે જ્યારે આપણે આપણા વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ સાથે સંકળાયેલા હોઈએ ત્યારે નકલી સમાચારો માનવાની આપણે વધુ શક્યતા નથી, પરંતુ તે જ્ cાનાત્મક આળસ છે. સ્વ-છેતરપિંડી અથવા તર્કસંગત તર્ક ની ઘટનાના સમજૂતીનો માત્ર એક ભાગ છે નકલી સમાચાર, બીજું કે આપણે જેવું વર્તન કરીએ છીએ જ્ognાનાત્મક misers.
આ સંશોધકોએ શોધી કા્યું છે કે જે લોકો વધુ વિશ્લેષણાત્મક વિચારસરણી ધરાવે છે તેઓ સત્યને અસત્યથી અલગ કરવાની ઉત્સુક ક્ષમતા ધરાવે છે, પછી ભલે નકલી સમાચારોની સામગ્રી વિશ્વની તેમની વિભાવનાઓ અને દ્રષ્ટિને અનુરૂપ હોય.
આનો અર્થ એ છે કે, આપણે જે માહિતીનો વપરાશ કરીએ છીએ તેનું વિવેચનાત્મક મૂલ્યાંકન કરવાને બદલે, અમે અન્ય હ્યુરિસ્ટિક્સનો આશરો લઈએ છીએ, જેમ કે સ્રોતની વિશ્વસનીયતા, લેખકની સ્થિતિ અથવા ચોક્કસ માહિતી સાથે પરિચિતતા, જે આપણને તેની ચોકસાઈની ડિગ્રી નક્કી કરવાથી અટકાવે છે અને બનાવે છે આપણે અસત્ય અથવા સ્ટીરિયોટાઇપમાં માનવા માટે વધુ વલણ ધરાવીએ છીએ.
જ્ognાનાત્મક આળસ માટે મારણ તરીકે ઉલટાવી શકાય તેવું વિચાર
આપણા બધા પાસે માહિતી પર પ્રક્રિયા કરવાની મર્યાદિત ક્ષમતા છે, તેથી જ્યારે પણ આપણે કરી શકીએ ત્યારે માનસિક શ shortર્ટકટ લઈએ છીએ. આમાં કોઈ શરમ નથી. સ્ટીરિયોટાઇપ્સ આવા માનસિક શ shortર્ટકટ્સનું ઉદાહરણ છે. તે જટિલ પરિસ્થિતિઓનું સરળીકરણ છે જે આપણને એક સરળ મોડેલ સાથે તેનો સામનો કરવામાં મદદ કરે છે જેમાં આપણે લોકો અને વિશ્વની સંપત્તિ દાખલ કરીએ છીએ. સારા સમાચાર એ છે કે આપણે બધા જ્ cાનાત્મક આળસથી પીડિત છીએ તેની જાણકારી આપણને તેની સામે લડવામાં મદદ કરે છે.
આ કરવા માટે આપણે એ હકીકતથી શરૂઆત કરવી જોઈએ કે દરેક વસ્તુ હંમેશા આપણી માનસિક યોજનાઓમાં બંધબેસતી નથી. હકીકતમાં, તે સારું છે કે વસ્તુઓ એકસાથે બંધબેસતી નથી કારણ કે તે વિસંગતતા એ છે કે જે આપણને આપણા દિમાગ ખોલવા અને આપણા વિશ્વ દૃષ્ટિકોણને વિસ્તૃત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
જ્યારે આપણને કોઈ તથ્ય, ઘટના અથવા વિચારનો સામનો કરવો પડે છે જે આપણી વિચારસરણીથી ભટકી જાય છે, ત્યારે આપણી પાસે બે વિકલ્પો હોય છે: તેને કોઈપણ રીતે અનુકૂળ કરવાનો પ્રયાસ કરવો અથવા સ્વીકારવું કે આપણી માનસિક યોજનાઓ શું થઈ રહ્યું છે તે સમજાવવા અથવા શોધવા માટે પૂરતી નથી. એક ઉકેલ.
ઉલટાવી શકાય તેવી વિચારસરણી, વિવિધ દિશાઓમાં વસ્તુઓ વિશે વિચારવાની ક્ષમતા તરીકે સમજાય છે, તે જ્ognાનાત્મક આળસ માટે શ્રેષ્ઠ મારણ છે. તેને લાગુ કરવા માટે આપણે વસ્તુઓને આપણા સામાન્ય દ્રષ્ટિકોણથી જોવાની ક્ષમતા વિકસાવવી જોઈએ, પણ વિપરીત દ્રષ્ટિકોણથી પણ. આ રીતે આપણે વિરોધી અને મધ્યવર્તી વિકલ્પોનો સમાવેશ કરી શકીએ છીએ. વ્યવહારમાં, શક્યતા પર વિચાર કરવો જરૂરી છે, પણ તેની વિરુદ્ધ પણ.
તે યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે જ્ cાનાત્મક આળસમાં પડવા માટે, એક નાનો સંકેત આપણને કહેવા માટે પૂરતો છે કે આપણે સાચા છીએ અથવા આપણી વિચારસરણીની પુષ્ટિ કરીએ છીએ. વિચારવા કરતાં માનવું સહેલું છે. ઉલટાવી શકાય તેવી વિચારસરણી આપણને વિરુદ્ધ દિશા તરફ ધ્યાન આપવા અને તે સંકેતોની નોંધ લેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે જે સૂચવે છે કે આપણે ખોટા હોઈ શકીએ છીએ, જે સંકેત આપે છે કે આપણી હ્યુરિસ્ટિક્સ અને આપણી માનસિક યોજનાઓમાં અંતર હોઈ શકે છે.
તેથી આપણે આપણા ચુકાદાઓ અને વિચારવાની રીતોને વિસ્તૃત કરવા માટે ચુકાદાઓને બાજુએ મૂકી, તથ્યોનું પુન: અર્થઘટન કરવું, તેમને સ્વીકારવું અને જરૂરી ફેરફારો કરવા પડશે. આ આપણને વિશ્વ પર સમૃદ્ધ દ્રષ્ટિકોણ વિકસાવવામાં અને ખુલ્લા દિમાગમાં મદદ કરશે.
ફોન્ટી:
પેનીકૂક, જી. રેન્ડ, ડીજી (2019) આળસુ, પક્ષપાતી નથી: પક્ષપાતી બનાવટી સમાચાર પ્રત્યે સંવેદનશીલતા પ્રેરિત તર્ક કરતાં તર્કના અભાવ દ્વારા વધુ સારી રીતે સમજાવાય છે. સમજશક્તિ; 188:39-50.
ડી નેઝ, ડબલ્યુ. ઇટ. અલ. (2013) બેટ, બોલ અને અવેજી સંવેદનશીલતા: જ્ognાનાત્મક દુરૂપયોગો કોઈ ખુશ મૂર્ખ નથી. સાયકોન બુલ રેવ; 20 (2): 269-73.
પ્રવેશદ્વાર જ્ognાનાત્મક આળસ, જેઓ વિચારતા નથી તેમને છેતરવું સરળ છે સે પબ્લિકó પ્રાઇમરો ઇ મનોવિજ્ .ાનનો ખૂણો.
