કોણ અમને વિભાજિત કરે છે?

જમણે વિરુદ્ધ ડાબી.

નાસ્તિક સામે માને છે.

રિપબ્લિકન વિરુદ્ધ રાજાશાહી.

ડેનિઅર્સ વિરુદ્ધ સહયોગીઓ ...

ઘણીવાર આપણે એટલું નિશ્ચિત થઈ જઈએ છીએ કે આપણને શું વહેંચે છે જે આપણે ભૂલીએ છીએ જે આપણને એક કરે છે. વિભાજન દ્વારા બ્લાઇન્ડ, અમે અંતરને વિસ્તૃત કરીએ છીએ. આ તફાવતો ચર્ચામાં શ્રેષ્ઠ તરફ દોરી જાય છે, પરંતુ સામાજિક સ્તરે તે સંઘર્ષ અને યુદ્ધોનું કારણ પણ છે. તેઓ પીડા, વેદના, ખોટ, ગરીબી પેદા કરે છે… અને તે જ તે છે જે આપણે બધાથી છટકીએ છીએ. પરંતુ તે કોઈ સંયોગ નથી કે આપણે ખૂબ ધ્રુવીકરણ કર્યું છે.

વિભાગ વ્યૂહરચના

વિભાજીત અને જરૂરી, રોમનોએ કહ્યું.

ઈ.સ. પૂર્વે 338 30 માં રોમે તે સમયનો સૌથી મોટો દુશ્મન લેટિન લીગને હરાવી દીધો, જેમાં લગભગ villages૦ જેટલા ગામડાઓ અને જાતિઓનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાં રોમનના વિસ્તરણને અવરોધવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. તેની વ્યૂહરચના સરળ હતી: તેમણે શહેરોને રોમની તરફેણ મેળવવા માટે અને એક બીજાના સામ્રાજ્યનો ભાગ બન્યો, આમ લીગનો ત્યાગ કર્યો. શહેરો ભૂલી ગયા કે તેમની પાસે એક સામાન્ય દુશ્મન છે, તેઓ તેમના તફાવતો પર કેન્દ્રિત છે, અને આંતરિક વિખવાદોને ઉત્તેજન આપશે.

સામાજિક જૂથને નાના ટુકડાઓમાં "તોડીને" શક્તિ પ્રાપ્ત કરવાની અથવા જાળવવાની વ્યૂહરચનાનો અર્થ એ છે કે તેમની પાસે ઓછી શક્તિ અને સંસાધનો તેમની પાસે છે. આ યુક્તિ દ્વારા, અસ્તિત્વમાં રહેલી પાવર સ્ટ્રક્ચર્સને તોડી નાખવામાં આવે છે અને લોકોને મોટા જૂથોમાં જોડાતા અટકાવવામાં આવે છે જે વધુ શક્તિ અને સ્વાયત્તતા મેળવી શકે છે.

મૂળભૂત રીતે, કોઈપણ જે આ વ્યૂહરચના લાગુ કરે છે તે એક કથા બનાવે છે જેમાં દરેક જૂથ પોતાની સમસ્યાઓ માટે બીજાને દોષી ઠેરવે છે. આ રીતે, તે પરસ્પર અવિશ્વાસને પ્રોત્સાહન આપે છે અને વિરોધાભાસોને ઉત્તેજિત કરે છે, સામાન્ય રીતે અસમાનતા, ચાલાકી અથવા પાવર જૂથોની અન્યાય છુપાવવા માટે કે જે ટોચનાં સ્તર પર હોય અથવા પ્રભુત્વ મેળવવા ઇચ્છે.

જૂથો માટે અમુક રીતે "ભ્રષ્ટ" થવું સામાન્ય છે, જે તેમને અમુક સંસાધનોની theક્સેસ કરવાની સંભાવના આપે છે - જે સામગ્રી અથવા મનોવૈજ્ --ાનિક હોઈ શકે છે - પોતાને સત્તા સાથે ગોઠવવા અથવા ડર કે "દુશ્મન" જૂથ કેટલાક વિશેષાધિકારો લઈ જશે. કે વાસ્તવિકતામાં તેમને આધીન રાખો.

ડિવિઝન વ્યૂહરચનાનું અંતિમ લક્ષ્ય એ પરસ્પર અવિશ્વાસ, ક્રોધ અને હિંસાને જન્મ આપનારા મતભેદોને બળ આપીને કાલ્પનિક વાસ્તવિકતા બનાવવાનું છે. આ કાલ્પનિક વાસ્તવિકતામાં આપણે આપણી પ્રાથમિકતાઓ ભૂલી જઇએ છીએ અને અર્થહીન ક્રૂસેડ પર આગળ વધવાની ઇચ્છા રાખીએ છીએ, જેમાં આપણે ફક્ત એક બીજાને નુકસાન પહોંચાડવાનું સમાપ્ત કરીએ છીએ.

વિભાજનના આધાર તરીકે ડિકોટોમોસ વિચારસરણી

જુડો-ક્રિશ્ચિયન નૈતિકતાના આગમનથી thingsલટું, વસ્તુઓમાં સુધારો થયો નહીં. નિરપેક્ષ અનિષ્ટનું અસ્તિત્વ નિરપેક્ષ સારાના વિરોધમાં આપણને ચરમસીમા સુધી લઈ જાય છે. એ વિચારથી આપણી વિચારસરણી ધ્રુવીકરણ થાય છે.

હકીકતમાં, જો આપણે પાશ્ચાત્ય સમાજમાં જન્મેલા હોઈશું, તો આપણે મુખ્યત્વે બેદિચકારી વિચાર કરીશું કે શાળા જવાબદાર છે - સરળતાપૂર્વક - જ્યારે તે આપણને શીખવે છે ત્યારે એકીકરણ કરવા માટે, ઉદાહરણ તરીકે, કે ઇતિહાસ દરમ્યાન હંમેશાં "ખૂબ સારા" નાયકો રહ્યા છે. "ખૂબ ખરાબ" વ્યક્તિઓ સામે લડ્યા.

તે વિચાર આપણા મગજમાં એટલો જ સંકળાયેલો છે કે આપણે માની લઈએ છીએ કે જે કોઈ પણ આપણા જેવું ન વિચારે છે તે ખોટું છે અથવા સીધો આપણો દુશ્મન છે. આપણને શું અલગ કરે છે તે શોધવાની અમને એટલી તાલીમ આપવામાં આવી છે કે જે આપણને એક કરે છે તેની અવગણના કરીએ છીએ.

ઘણીવાર કટોકટી સર્જાય તે જેવી પ્રચંડ અનિશ્ચિતતાની પરિસ્થિતિમાં, આ પ્રકારની વિચારસરણી વધુ ધ્રુવીકૃત બને છે. આપણે પોતાને ખોટા શત્રુથી બચાવવા માટે પ્રયત્ન કરતાં આપણે વધુ આત્યંતિક હોદ્દા લઈએ છીએ જે આપણને અન્યથી અલગ કરે છે.

એકવાર તમે તે સર્પાકારમાં આવી ગયા પછી, તેમાંથી બહાર નીકળવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. ખાતે એક અભ્યાસ વિકસિત થયો કોલંબિયા યુનિવર્સિટી જાણવા મળ્યું કે આપણાથી વિરુદ્ધ રાજકીય વિચારોનું સંસર્ગ અમને તે મંતવ્યોની નજીક લાવતું નથી, તેનાથી onલટું, તે આપણી ઉદાર અથવા રૂservિચુસ્ત વૃત્તિઓને મજબૂત બનાવે છે. જ્યારે આપણે દુષ્ટતાના અન્ય મૂર્ત સ્વરૂપમાં જુએ છે, ત્યારે આપમેળે માની લઈએ છીએ કે આપણે સારાના મૂર્ત સ્વરૂપ છે.

વિભાગ ઉકેલો પેદા કરતું નથી

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓ દરમિયાન, ઉદાહરણ તરીકે, લેટિનના મતથી ઘણો મોટો તફાવત જોવા મળ્યો. જ્યારે મિયામીમાં લેટિન અમેરિકનોએ રિપબ્લિકનને ફ્લોરિડા જીતવામાં મદદ કરી હતી, ત્યારે એરિઝોનામાં લેટિન અમેરિકનોએ બે દાયકામાં પ્રથમ વખત રાજ્યને ડેમોક્રેટ્સમાં જવાની વ્યવસ્થા કરી.

દ્વારા કરાયેલ એક સર્વે યુનિડોસસ જાહેર કર્યું કે લેટિન અમેરિકનોનું રાજકીય અભિગમ ભિન્ન હોવા છતાં, તેમની પ્રાથમિકતાઓ અને ચિંતાઓ સમાન છે. દેશભરના લેટિન અમેરિકનોએ અર્થતંત્ર, આરોગ્ય, ઇમિગ્રેશન, શિક્ષણ અને બંદૂકની હિંસા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે.

આપણે માનીશું તે છતાં, જૂથો વચ્ચેના વિભાજનના વિચારો સામાન્ય રીતે સમાજમાં orભા થતા નથી અથવા સ્વયંભૂ વિકાસ પામતા નથી. વિભાવના, પ્રસરણ અને શક્ય સ્વીકૃતિ એ તબક્કાઓ છે જેમાં શક્તિશાળી મશીન દખલ કરે છે, આર્થિક અને રાજકીય શક્તિ દ્વારા અને મીડિયા દ્વારા ચલાવાય છે.

જ્યાં સુધી આપણે વિશિષ્ટ વિચારસરણી ચાલુ રાખીશું ત્યાં સુધી તે મિકેનિઝમ કાર્યરત રહેશે. આપણે ગ્રહણમાં એકીકૃત થવા માટે આપણી સભાનતાનો ત્યાગ કરી શકીએ, તે રીતે આપણે ડીઇન્ડિવ્યુએશનની પ્રક્રિયામાંથી પસાર થઈશું. આત્મ-નિયંત્રણ અદૃશ્ય થઈ જાય છે અને આપણે સામૂહિક વર્તનનું અનુકરણ કરીએ છીએ, જે વ્યક્તિગત નિર્ણયને બદલે છે.

તે વિચારથી બળીને, આપણે સમજી શકીશું નહીં કે આપણે જેટલા વિભાજિત થઈશું, ઓછી સમસ્યાઓ હલ કરી શકીશું. આપણે આપણા મતભેદો પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશું, આપણે તેમની ચર્ચા કરવામાં વધુ સમય પસાર કરીશું અને આપણું જીવન સુધારવા માટે આપણે શું કરી શકીએ છીએ તેટલું ઓછું આપણને ખ્યાલ આવશે. આપણે જેટલા વધુ એકબીજાને દોષી ઠેરવીશું, તેટલા ઓછા થ્રેડોને ધ્યાનમાં લઈશું જે મંતવ્યના વલણો અને આખરે આપણી વર્તણૂકોને ચાલાકી કરે છે.

અંગ્રેજી ફિલસૂફ અને ગણિતશાસ્ત્રી આલ્ફ્રેડ નોર્થ વ્હાઇટહેડે કહ્યું: "આપણે તેના વિશે વિચાર કર્યા વિના કામગીરી કરી શકીએ છીએ તેવી કામગીરીને વધારીને સંસ્કૃતિ આગળ વધે છે. અને તે સાચું છે, પરંતુ સમય સમય પર આપણે થવાનું બંધ કરવું જોઈએ અને વિચારવું પડશે કે આપણે શું કરી રહ્યા છીએ. અથવા આપણે કોઈના હાથમાં કઠપૂતળી બનવાનું જોખમ ચલાવીએ છીએ.

ફોન્ટી:

માર્ટિનેઝ, સી. અને. અલ. (2020) યુનિડોસસ રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર અને પક્ષના સમર્થનમાં મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ, અગ્રતાના મુદ્દાઓ પર લેટિનો મતદાતાઓની રાજ્ય મતદાન રજૂ કરે છે. માં: યુનિડોસસ.

જામીન, સી. અને. અલ. (2018) સોશિયલ મીડિયા પર વિરોધી મંતવ્યોના સંપર્કમાં રાજકીય ધ્રુવીકરણ વધી શકે છે. પીએનએએસ; 115 (37): 9216-9221.

પ્રવેશદ્વાર કોણ અમને વિભાજિત કરે છે? સે પબ્લિકó પ્રાઇમરો ઇ મનોવિજ્ .ાનનો ખૂણો.