Tá polarú ag dul chun cinn de réir a chéile. Glacaimid le seasaimh atá ag éirí níos foircneacha agus scaipeann muid iad agus muid ag cur isteach ar an éadrom-chroí, ag déanamh dearmad ar an dream atá faoi mheas "mesóta" nó lárphointe ceart a chuir Arastatail chun cinn tráth. Agus dá mhórchúisí ár smaointe, is amhlaidh is mó teannas a thagann chun cinn san aer. Dá fhrithghníomhaigh muid, is amhlaidh is dóichí go gcaillfidh an tsochaí a cothromaíocht.
Tá míniú ag an síceolaíocht ar an bhfeiniméan seo - nochtadh roghnach.
Cad is Nochtadh Roghnach ann?
I 1957, d'fhorbair an síceolaí sóisialta Leon Festinger teoiric an easaontais chognaíoch, dá réir a bhíonn claonadh againn teacht ar chomhréiteach idir ár gcreidimh, ár ndearcadh agus ár n-iompraíocht, rud a fhágann go seachnaítear easaontas toisc go gcruthaíonn sé staid míchompord inmheánach.
Thar na blianta, rinneadh staidéir shíceolaíocha iomadúla a dheimhníonn an teoiric seo: is fearr linn faisnéis a thacaíonn lenár dtuairimí agus faisnéis a d'fhéadfadh a bhréagnú a sheachaint. Is íospartaigh muid claontacht dearbhaithe. Is gnách linn mionsonraí a thabhairt faoi deara agus a mheabhrú a dhearbhaíonn ár n-ionchais, ár gcuid smaointe nó steiréitíopaí chun an iarracht is gá chun ár gcreideamh a athrú agus ár bpatrúin mheabhrach a athstruchtúrú a sheachaint.
Is í an teoiric seo an bonn ar a dtógtar laofacht roghnaíoch nochtaithe, ar a dtugtar lorg faisnéise deimhnitheach freisin. Go bunúsach, is é an claonadh atá ann faisnéis a lorg agus díriú ar fhaisnéis a thagann lenár ndearcadh, ár gcreideamh agus ár dtuairimí, agus sonraí a thagann salach ar a chéile a sheachaint.
Mar thoradh air sin, ní bhíonn de ghnáth againn ach faisnéis a roghnú agus a léamh ó mheáin chomh-intinne. Tá an feiniméan seo le feiceáil go háirithe ar cheisteanna sóisialta an-pholaitiúil, ó ghinmhilleadh go pósadh comhghnéis go rialú inimirce.
Nochtadh roghnach i ngníomh
Le déanaí, rinne taighdeoirí óUniversitat Ramon Llull d’earcaigh siad níos mó ná 2.000 duine chun sraith ceisteanna a fhreagairt ag measúnú a gcreideamh faoin éagsúlacht, go háirithe an tábhacht a bhaineann le héagsúlacht chultúrtha agus eitneach don tsochaí.
Bhí ar na rannpháirtithe rogha a dhéanamh idir dhá fhéidearthacht: léamh ocht n-ábhar faoi dhídeanaithe ó pheirspictíocht eile seachas a gceann féin; is é sin, bhí ar dhaoine a bhí i bhfabhar tacú le teifigh argóintí ina choinne a léamh agus a mhalairt. Dá roghnódh siad na hargóintí ina n-aghaidh a léamh, d’fhéadfaidís 10 euro a fháil, ach dá roghnóidís ocht n-argóintí a léamh i gcomhréir lena gcreideamh, ba lú an duais, 7 euro.
Cúig mhí ina dhiaidh sin, rinne na rannpháirtithe an dara cuid den staidéar, ach ní raibh orthu na hargóintí ar son nó i gcoinne a gcuid smaointe a léamh, gan ach ceistneoir a fhreagairt ina ndearnadh athmheasúnú ar a gcreideamh faoin éagsúlacht.
Fuair na taighdeoirí amach gur léirigh 58,6% de dhaoine claonadh nochta roghnach mar gur roghnaigh siad topaicí a léamh a bhí comhsheasmhach lena gcreideamh, fiú má bhí níos lú airgid i gceist leis. Go deimhin, bhí tionchar freisin ag a gclaontacht ar a gcreideamh faoin éagsúlacht.
Iad siúd a bhí i gcoinne cabhrú le dídeanaithe agus nach raibh toilteanach faisnéis a léamh a d'fhéadfadh teacht salach ar a gcreideamh, bhí tuairimí níos diúltaí acu ar an éagsúlacht san fhadtéarma ná iad siúd a bhí i gcoinne cabhrú le dídeanaithe freisin, ach bhí siad sásta éisteacht le hábhair éagsúla.
Tháinig na taighdeoirí ar an gconclúid go “D’fhéadfadh go n-eascródh tuairimí diúltacha ar an éagsúlacht, i bpáirt, as claonadh chun faisnéis dhearfach faoin éagsúlacht a sheachaint le himeacht ama.” Ciallaíonn sé seo go gcuireann an claonadh nochtaithe roghnach brú orainn ní hamháin seasaimh níos polaraithe a ghlacadh trínár gcreideamh tosaigh a neartú, ach go mbíonn tionchar aige freisin ar ár n-iompraíocht, ag brú orainn cinntí níos neamhréasúnacha a dhéanamh, fiú mura bhfuil siad chomh buntáisteach dúinn féin.
Na contúirtí a bhaineann le tuairimí a thabhairt ar ais
Iad siúd a thumadh iad féin i nochtadh roghnaíoch agus, dá bhrí sin, a roghnaíonn cineál áirithe meán cumarsáide, tá siad níos toilteanaí freisin chun aon chineál faisnéise a thagann ó na foinsí sin a chreidiúint agus a ghlacadh mar fhaisnéis fíor agus a threisíonn a gcuid tuairimí féin.
Go deimhin, tá sé faighte amach ag staidéir go mbíonn claonadh againn a bheith níos criticiúla ar fhaisnéis atá ar neamhréir lenár gcreideamh roimhe seo agus go mbreathnaítear air faoi amhras. Ina áit sin, is dóichí go gcreidfimid faisnéis atá ag teacht lenár gcuid smaointe, agus mar sin is fusa dúinn a bheith amú nó ionramháil ag an gcineál sin ábhair.
Le scaipeadh an Idirlín, tá rochtain againn ar lear mór faisnéise ó fhoinsí éagsúla, ach is é an raon leathan féidearthachtaí faisnéise seo go beacht is cúis le bheith níos roghnaíoch.
In ainneoin go bhfuil an soláthar faisnéise níos mó, rud a chuideodh go teoiriciúil linn ár gcuid spéiseanna a leathnú, i ndáiríre tarlaíonn sé go gcuirfimid sinn féin faoi ghlas i mboilgeoga faisnéise a thagann lenár gcreideamh. I bhfad ó bheith ag leathnú ár bpeirspictíocht, is gnách linn fianaise a lorg a dhearbhaíonn ár mbealach chun an domhan a fheiceáil.
Neartaíonn halgartaim líonra sóisialta an treocht seo tuilleadh trí ábhar a mholadh bunaithe ar an bhfaisnéis atá caite againn cheana féin. Treisíonn an seomra macalla sin an smaoineamh go bhfuilimid ceart agus go bhfuil daoine eile mícheart. Tá níos mó “cruthúnas” againn inniu ná riamh go bhfuil an ceart againn. Fiú mura bhfuil.
Mar sin féin, cuireann an dochar seo a thugann muinín bhréagach dúinn freisin níos déine inár smaointeoireacht agus níos neamhfhulaingthe ar thuairimí nach bhfuil againn i bpáirt. Déanann an feiniméan seo, arna mhacasamhlú ar leibhéal sóisialta, polaraíocht níos mó fós orainn, ag briseadh droichid an chomhphlé agus ag cruthú spléachtaí foréigin.
Cumhacht ollmhór an iolrachais
Cé go bhfuil sé fíor nach féidir linn an fhaisnéis go léir a ghintear a ithe agus nach mór dúinn é a roghnú d'ábhar praiticiúil amháin, ní féidir linn dearmad a dhéanamh ar an bhfás nuair a tharlaíonn sé. céimímid amach as ár gcrios chompord agus ár gcreideamh a thástáil.
D’fhéadfadh go mbeadh sé an-úsáideach faisnéis chriticiúil a lorg d’aon ghnó faoi na rudaí a cheapann muid a d’fhéadfadh a bheith an-úsáideach mar go gceadaíonn sé dúinn bealaí éagsúla a thuiscint chun an domhan a fheiceáil, féidearthachtaí eile a fháil amach agus, ar ndóigh, solúbthacht meabhrach níos mó a fhorbairt.
Cuidíonn glacadh le hiolrachas linn freisin sinn féin a scaradh ó fhíorfhírinní agus ar deireadh thiar is daoine níos saoire agus nach féidir a láimhseáil chomh maith sinn. Ní mór dúinn cuimhneamh go leathnaíonn iar-fhírinne trí fhaisnéis a ionramháil agus achomharc a dhéanamh chun ár gcreidimh roimhe seo mar ar an mbealach seo nílimid chomh criticiúil as an méid a léigh muid. Mar sin féin, le beagán feasachta agus dearcadh níos oscailte is féidir linn éalú ó nochtadh roghnach agus a iarmhairtí.
Foinsí:
De keersmaecker, J & Schmind, K. (2022) Déanann claonadh nochtaithe roghnach tuairimí a thuar ar an éagsúlacht le himeacht ama. Bullaitín agus Athbhreithniú Síceolaíoch; 10.3758.
Frimer, JA et. Al. (2017) Tá na Liobrálaithe agus coimeádaigh spreagtha mar an gcéanna chun nochtadh do thuairimí a chéile a sheachaint. Iris na Síceolaíochta Sóisialta Turgnamhach; 72:1-12.
An bealach isteach Nochtadh roghnach, an laofacht a bhrúnn orainn seasamh foircneacha a ghlacadh se publicó primero ga Cúinne na Síceolaíochta.
