Mielenterveysongelmiin ja psyykkisiin ongelmiin liittyvä sosiaalinen leimautuminen on pitkäaikainen. Itse asiassa sanalla "stigma" on kielteisiä konnotaatioita ja se tulee muinaisesta Kreikasta, jossa stigma oli merkki, jolla orjia tai rikollisia leimattiin.
Yhteiskunta ei ole vuosisatojen ajan kohdellut paremmin masennusta, autismia, skitsofreniaa tai muita mielenterveysongelmia sairastavia ihmisiä. Keskiajalla mielisairautta pidettiin jumalallisena rangaistuksena. Sairaiden luultiin olevan paholaisen riivaamia, ja monet poltettiin roviolla tai heitettiin ensimmäisiin turvahuoneisiin, joissa heidät kahlittiin seiniin tai sänkyihinsä.
Valistuksen aikana mielisairaat vapautettiin vihdoin kahleistaan ja instituutioita luotiin auttamaan heitä, vaikka stigma ja syrjintä saavuttivat valitettavan huippunsa natsikaudella Saksassa, jolloin satojatuhansia mielisairaita tapettiin tai steriloitiin.
Tänään emme ole vielä täysin vapautuneet mielenterveysongelmiin liittyvästä leimautumisesta. Monet ihmiset pitävät tunneongelmat edelleen heikkouden merkkinä ja häpeän syynä. Itse asiassa tämä stigma ei koske vain ihmisiä, joilla on sairaus, vaan se ulottuu myös heidän perheenjäseniinsä, lähimpiin ystäviin ja jopa työntekijöihin, jotka auttavat heitä.
Kohteliaisuuden stigma, laajalle levinnyt sosiaalinen hylkääminen
Jopa perhe, ystävät ja läheiset ihmiset voivat kärsiä niin kutsutusta "kohteliaisuuden leimaamisesta". Se koskee hylkäämistä ja yhteiskunnallista huono-arvoa, joka liittyy ihmisiin, jotka ovat suhteessa "arpeutuneiden" kanssa. Käytännössä mielenterveyshäiriöstä kärsivän henkilön leimaus siirtyy niihin, joilla on perhe- tai työsuhde.
Perheen leimautuminen on yleisin, ja se vaikuttaa yleensä sairaudesta kärsivän henkilön vanhempiin, sisaruksiin, puolisoihin, lapsiin ja muihin sukulaisiin. Mutta se ei ole ainoa. Victorian yliopistossa tehty tutkimus paljasti, että yhdistymisen leimautuminen ulottuu myös niihin, jotka työskentelevät sosiaalisesti syrjäytyneiden ja syrjäytyneiden ryhmien kanssa. Kohteliaisuuden stigmalla on vahva vaikutus myös näihin ihmisiin. He ymmärtävät, että heidän ystävänsä ja perheensä eivät tue tai ymmärrä heidän sosiaalityötään ja että muiden laitosten ammattilaiset ja ihmiset yleensä kohtelevat heitä huonosti. Tämä luonnollisesti vaikuttaa heidän terveyteensä ja on yksi tärkeimmistä syistä, joka saa heidät lopettamaan työnsä.
Syyllisyyden, häpeän ja saastumisen kertomukset ovat tärkeimmät kohteliaisuuden leimautumisen aiheuttavat tekijät. Syyllisyyden kertomukset viittaavat siihen, että ne, jotka ovat jollain tavalla yhteydessä leimautuneisiin ihmisiin, ovat syyllisiä tai vastuussa leimautumisen negatiivisista sosiaalisista seurauksista. Sen sijaan kontaminaatiokertomukset viittaavat siihen, että näillä ihmisillä on todennäköisesti samanlaiset arvot, ominaisuudet tai käyttäytyminen. Ilmeisesti nämä ovat perusteettomia stereotypioita, jotka ovat levinneet ajan myötä ja joita emme ole kyenneet poistamaan yhteiskunnastamme kokonaan.
Assosiaatiosta johtuva leimautumisen pitkä varjo ja sen aiheuttamat vahingot
Kohteliaisuuden leimautuneet perheenjäsenet tuntevat häpeää ja syyllisyyttä. Usein he itse asiassa syyttävät itseään, koska he luulevat osallistuneensa jollain tavalla perheenjäsenen sairauteen. He kokevat myös syvää emotionaalista ahdistusta, lisääntynyttä stressitasoa, masennusta ja sosiaalista eristäytymistä.
Tietysti kohteliaisuuden leimautumisen paino tuntuu. Tutkijat Columbia University He haastattelivat 156:ta ensimmäistä kertaa hoitoon otettujen psykiatristen potilaiden vanhempaa ja kumppania ja havaitsivat, että puolet oli yrittänyt piilottaa ongelman muilta. Syy? He kokivat omakohtaisesti väärinkäsityksen ja sosiaalisen hylkäämisen.
Lundin yliopistossa tehty erityisen järkyttävä tutkimus, jossa haastateltiin 162 psykiatriselle osastolle otettujen potilaiden perheenjäsentä sen jälkeen, kun akuuttien jaksojen jälkeen useimmat tunsivat kohteliaisuuden leimautumisen pitkät lonkerot. Lisäksi 18 % sukulaisista myönsi, että joskus he ajattelivat, että potilaan olisi parempi kuolla, että olisi parempi, jos hän ei koskaan syntyisi tai että he eivät koskaan tavanneet häntä. 10 prosentilla näistä sukulaisista oli myös itsemurha-ajatuksia.
Myös suhteiden laatu kärsivään henkilöön kärsii tästä laajennetusta leimautumisesta. Etelä-Floridan yliopistossa tehdyt tutkimukset paljastivat, että kohteliaisuusstigma vaikuttaa vammaisten lasten vanhempiin estämällä sosiaalista vuorovaikutusta ja antamalla heille negatiivisen auran. Nämä vanhemmat näkevät muiden tuomion ja syyttelyn lapsensa vammasta, käyttäytymisestä tai hoidosta. Ja sosiaalinen käsitys päätyy kohdistamaan negatiivista painetta leimattujen ihmisten ja heidän perheidensä välisiin suhteisiin. Lopputulos? Mielenterveysongelmista kärsivien saama sosiaalinen tuki vähenee.
Kuinka välttää mielenterveyshäiriöihin liittyvä leima?
Sosiologi Erwin Goffman, joka loi perustan stigmatutkimukselle, kirjoitti sen "Ei ole olemassa maata, yhteiskuntaa tai kulttuuria, jossa mielenterveysongelmista kärsivillä ihmisillä olisi sama yhteiskunnallinen arvo kuin ihmisillä, joilla ei ole mielisairautta." Silloin oli vuosi 1963. Nykyään elämme vuotta 2021, eikä mikään ole muuttunut kansan mielikuvituksessa.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että paras tapa päästä eroon stereotypioista, jotka aiheuttavat niin paljon vahinkoa, ei ole käynnistää tyhjiä kampanjoita, jotka vain lihottavat mainostoimistojen taskuja ja puhdistavat omaatuntoa, vaan että on olemassa vähemmän näyttävää ja paljon muuta. tehokas tapa vähentää kohteliaisuuden leimaa: ota yhteyttä niihin, joita asia koskee.
Kyse on vain katseen laajentamisesta. Jos otamme huomioon, että noin 50 % väestöstä kokee elämänsä aikana jonkin mielenterveyshäiriöön liittyvän episodin - oli kyseessä sitten ahdistuneisuus tai masennus -, on hyvin todennäköistä, että tunnemme jonkun, joka kärsii tai on kärsinyt tunneongelmasta. Jos olemme tietoisia näiden ihmisten olemassaolosta elämässämme ja heidän kohtaamistaan ongelmista, saamme mielenterveyshäiriöistä realistisemman kuvan, joka auttaa meitä ajattelemaan stereotypioitamme ja kehittämään avoimemman, suvaitsevaisemman ja ymmärtäväisemmän asenteen.
lähteet:
Rössler, W. (2016) Mielenterveyshäiriöiden stigma. Tuhansia vuosia syrjäytymisen ja ennakkoluulojen historiaa. EMBO Rep; 17 (9): 1250–1253.
Phillips, R. & Benoit, C. (2013) Exploring Stigma by Association among Front-Line Care Providers Serving Sex Workers. Terveyspolitiikka; 9 (SP): 139–151.
Corrigan, PW et. Al. (2004) Mielenterveyden stigman ja syrjinnän rakenteelliset tasot. Skitsofri härkä; 30 (3): 481-491.
Green, SE (2004) Stigman vaikutus äitien asenteisiin vammaisten lasten sijoittamisessa hoitolaitoksiin. Soc. Sci. Med; 59 (4): 799-812.
Green, SE (2003) "Mitä tarkoitat "mikä häntä vaivaa?": Stigma ja vammaisten lasten perheiden elämä. Soc. Sci. Med; 57 (8): 1361-1374.
Ostman, M. & Kjellin, L. (2002) Stigma assosiaatiosta: psykologiset tekijät mielenterveysongelmista kärsivien sukulaisissa. Br J Psykiatria; 181: 494 - 498.
Phelan, JC et. Al. (1998) Psykiatrinen sairaus ja perheen leimautuminen. Skitsofri härkä; 24 (1): 115-126.
Sisäänkäynti Kohteliaisuuden leima, kun sosiaalinen hylkääminen ulottuu mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten perheeseen se publicó primero fi Psykologian kulma.
