Normaalià, ystävät, normaalisuusà: kuinka paljon kaipaamme normaalisuuttaà?
En tarkoita menevän Vasco Rossi -konserttiin, jota minulla jo olià lippuja, mutta käy ainakin ilman maskia, älä huolehdi läheisyydestä muukalaisen kanssa, sinun ei tarvitse muistaa pestä kätesi niin usein ...
Tule takaisinà normaalisuusà ennen? Ja jos kylläì, kun?
En tietenkään tiedä, mutta mielestäni meidän kaikkien on päästävä mukaan"näkökulmasta, jonka vuoksi meidän on elettävä tässä tilanteessa pitkään.
Rokotteen ajat ovat pitkiä ja kun se tuleeà löytänyt sen tuotanto- ja jakeluajat ovat pitkiä.
Lyhyesti sanottuna se ei tule olemaanà muutaman viikon tai kuukauden asia, ja meidän kaikkien on päästävä sisään"optiikka, joka ei palaaà kaikki kuten ennen ja varsinkin muutamassa viikossa.
Ja tässä tulemme kahden ja kaikkien kohdalle"Odotan lisääù käytännön asia. Itse asiassa uskon, että se lähestyy ja lähestyyù hetki tehdä tärkeä päätös: miten haluat elää seuraavat 12–24 kuukautta elämästäsi?
Monet ovat edelleen hämmentyneitä siitä, mitä tehdä, mutta sanoisin, että tienhaara è così jäsennelty: toisaalta c'On kuka ajattelee tien seuraamista enitenù mahdollinen turvallinen, lepotilaan siirtyminen ja vetäytyminen yhtä paljonù mahdollista maailmalta. L"ajatus tämän päättelyn takana è: En halua ottaa riskiä sairastua ja / tai tehdä rakastamani ihmiset sairaiksi.
Alkaen"muu c'On joka ei aio jäätyä 1-2 vuotta elämästään tai ei voiò varaa siihen, toim è valmis menemään tapaamaan heitä tietoisena mahdollisista seuraukset.
cosa è oikeus tehdä? Miksi? Millä varotoimilla? Katsotaanpa tämän risteyksen yksityiskohtia viiden keskusteluun hyödyllisen pohdinnan kautta.
1. Riskienhallinta
L"avainelementti, jonka ympärillä meidän on pakko mitata itseämme è kykymmeà ja halu avoliitto riskin kanssa.
Toisaalta sanon, että riskin ulottuvuus ei ole uusi: elämä ei è taattu hyvä ed è todellakin täynnä mahdollisia ongelmia.
Kun kiinnität lapsesi istuimen"autolla, ajat, mutta tiedät, että on olemassa onnettomuusriski tai viallinen osa c'On. Kun kävelet kadulla, tiedät, että on olemassa vaara, että joku satuttaa sinua c'On. Kun otat lääkettä, tiedät, että haittavaikutusten määrä on erittäin vakava. Nämä ovat riskejä, jotka olemme oppineet ottamaan ja joiden kanssa meillä on tapana elää rauhallisesti.
Lukuun ottamatta sitä, että elämä è "tappava sukupuolitauti", vartenò, meidän on ymmärrettävä, olemmeko halukkaita lisäämään uuden riskin nykyiseen tilanteeseen ja missä määrin. Ja tästä syystä seuraava näkökohta, jonka jaan tässä videossa, on se, että molemmat valinnat ovat oikeutettuja.
2. Molemmat valinnat ovat oikeutettuja
Verrattuna tälle risteykselle suunnattuun suuntaan ei ole mitään oikea ja väärä valinta a priori, ja mitä päätetään, on kunnioitettava.
É ymmärrettävää 70-vuotiaalle isoäidille pelätä virusta, ja ymmärrän, ettei hänellä ole aikomusta ottaa riskejä tai tehdä sitä mahdollisimman vähän. ON hänen elämänsä, jos hän haluaa sulkea kaiken ja avata silmänsä uudelleen 72-vuotiaana, on järkevää.
ostoksetì miten on järkevää, että ehkä isoisä sanoisi: eh ei, olen 70 ja en todellakaan halua mennä taloon... Otan tarvittavat varotoimet, kohtaan elämän ja otan niihin liittyvät riskit.
Lyhyesti sanottuna tarkoitan, että jokaisen on ajateltava tilannettaan ja ymmärrettävä mitä è oikeus tehdä elämänsä vaiheen ja muiden kohtaamiensa riskien valossa. L"toive è olkoon se yksi tietoinen valinta eikä sitä sanele"hetken tunne tai patologinen pelko, mutta syvällinen ja järkevä pohdinta.
3. Ei ole helppoa luokkaa valita
Kolmas pohdinta è että tämä è kova päätös meille kaikille. Minusta ei ole ketään, jolle menettää 2 vuotta elämän merkitys ei ole tärkeä.
Jos olet naimaton, estä itsesi kotona ja luovu sosiaalisista suhteista è booli vatsassa; Jos sinulla on 3 lasta, luopuminen heidän koulunkäynnistä tartuntariskin minimoimiseksi tarkoittaa heidän menettämistä mahdollisuuksiinà perustavanlaatuisen kasvun ja kehityksen Jos olet nainen, joka ajattelee lasta, mutta olet yksin, voit luopua näistä kahdesta vuodestaò ylittää äitiyden rajanklo…
Tiivistettynä: jokaisella elämänvaiheella on erityisiä kehitystehtäviä, ja sen tekeminen vie usein aikaa. Jos et ota riskiä saada Covid, sinun on otettava riski, ettet saavuta yhtä näistä elämän tavoitteista.
4. Jos lepotilassa, käytä aikaa hyvin
Neljäs ajatus, jos valitset lepotilan polun, è ehdotus, joka tulee sydämestäni: käytä käytettävissä olevaa aikaa hyvin.
Ongelma on enemmänù usein johtuu"eristys è vetäytyä sosiaalisesti. Ja monet pitävät sosiaalista vetäytymistä siellä"masennuksen esihuone.
Jos päätät jäädä eläkkeelle kotona, sinun on käytettävä aikaa viisaasti, muuten välttääksesi Covid-riskin, sinun on mitattava itsesi mahdollisesti huonommalla riskillä.
Joten miten aikaa käytetään lepotilan aikana? Tee työtä itsesi parantamiseksi, oppiaksesi tuntemaan itsesi enemmänù syvälle, saadaksesi yhteyden tunteisiisi, mutta ennen kaikkea löytää tapa pitää suhteet sinun ympärilläsi. Ilman"muut nykyiset menettävät merkityksensä ja elämä kuihtuu: tämä è kaikin tavoin vältettävä riski.
5. Jos hyväksyt riskin, tee se huolellisesti
Viimeinen kohta è niille, jotka hyväksyvät riskin ottamisen, kuten minä.
Uskon, että "voittaa" kuka ennen muita ymmärtääà kuinka elää riskin kanssa älykkäästi.
Konkreettisesti, starkoittaa lähestyä riskiä a varovainen asenne, yrittäen mahdollisimman paljon vähentää ja hallita sitä myösja viranomaisten ilmoituksetà terveysOn. Tietenkin edes tässä tapauksessa et voi koskaan olla varma terveydestä, koskaé lääke ei è tarkka tiede ja elämä è kaikki paitsié lineaarinen.
Ystävät, se on on selvää, että olen ottanut vähän ääripäähän" risteyksen vaihtoehdot, koskaé on Näiden kahden käyttäytymisen ääripään välillä on myös mahdollista löytää vivahteita ja keskitie, mutta toivon, että tämä on auttanut ymmärtämään paremmin kantojen etuja ja haittoja.
Ja sinä? Mitä sanot? Millä kahdesta polusta valitset tulevina kuukausina?
Nähdään seuraavassa artikkelissa.
L'articolo Palaa normaaliin tilaan: kohtaama risteys näyttää olevan ensimmäinen Milanon psykologi.
