Oletamme, että tämä on häviävä taistelu. Kadonnut, koska olen liian "pieni" keskustelemaan siitä, koska liian heikko päästäkseni mielenkiintoiseen virtuaalisten vaikutusten maailmaan, koska sirkus on alkanut eikä paluuta ole.
Olemme viikon ajan keskustelleet kestävän kehityksen ja eliittijalkapallon kehittämisen kysymyksistä logiikan kanssa, jotka näyttävät ristiriidassa, kuten yritysten näkökulmat ja urheilun sosiaaliset ja kulttuuriset vaikutukset.
Ilmeinen etujen ristiriita, koska avioliitto oli olemassa eri aikakausilta ja eri päähenkilöillä, mutta jokin rikkoi tasapainon, joka voisi tyydyttää kaikki.
Joukkueet, joista tulee klubeja, klubit, jotka on rakennettu yhtiöiksi, yritykset, jotka etsivät voittoa.
Fani, jonka tilalle tulee katsoja, katsoja, joka muuttuu tuulettimeksi, fani, josta tulee seuraaja.
Maailman ei-samanaikainen kehitys, sama tie kulki, joka on muuttunut nousevaksi. Entiset, jotka metsästävät jälkimmäisiä, yritykset, jotka haluavat mukauttaa sisällön markkinoille.
Urheilu, josta tulee markkina.
Ja kun urheilusta tulee sellainen, jossa säännöt ovat kirjoittaneet harvat, voitto kentän ulkopuolella tulee kentän eteen.
Jonkin aikaa sitten puhuin tuulettimesta, joka todellisuuden murskaamana muuttuu globaaliksi ja virtuaaliseksi, prosessiksi, joka on muuttanut kulutusta ja tarpeita ja johon kuuluu myös yksi eurooppalaisen sivilisaation erottavista tekijöistä, jalkapallo. Vaiheet halutaan korvata näytöllä, ottelu kohokohdilla, joukkue yksilöllä.
Tähän asti käsittelemme Messier de la Palicen käsitettä.
Mutta nyt haluan ymmärtää, onko vaihtoehtoja. Jos voit vastustaa ilmiötä tai vain katsoa sen ohi.
Jos pääsemme pois yksinkertaisesta sosiologiasta harvojen valintojen perustana.
Koska jos keskitymme vain nykyiseen analyysiin, superseos on välttämätön, stadionit voivat edelleen olla tyhjiä, järjestelmä on kestävä, jos vain tuote muuttuu käyttäjän tarpeiden mukaan.
Käyttäjä, joka rikkoo paalit Udinese-Regginan edessä ja haluaa nähdä vain muutamia Real-PSG: n upeita toimintoja Globe-trotterien kanssa kentällä.
Mutta jalkapallo ei ole mikään tuote.
Se on tuote, joka on osoittautunut menestykseksi olemukseltaan ja muodoltaan, ja se on ajan myötä tarvinnut pieniä muutoksia, mutta ei oleellisia muutoksia.
Se on aina pitänyt yksinkertaisuudestaan ja tämä tehokkuus on sen salaisuus.
Jalkapallo urheilulajina, 17 sääntössään, ei kenenkään muun kuin vain itsensä palveluksessa.
Ne, jotka menevät naimisiin hänen kanssaan eivätkä hänen, joka joutuu myymään itsensä.
Tuotteena kuvattu kalsium alkaa säätää sen sisältöä niille, jotka eivät noudata sitä tai noudattavat sitä vain osittain.
Jalkapallo sisällönä on deterritorialisoitu, ainutlaatuinen, johtajan päättämä.
Mutta ei kovin tulevaisuudennäkymiä.
Koska sen on huomenna jahdattava uusia työkaluja, uusia muotia, uusia teknologisia horisontteja ja homologizoitava itsensä eksoottisiin tuotteisiin, kuten TV -sarjaan.
Joten miksi emme kysy itseltämme, pidämmekö tästä reitistä vai emme, haluammeko seurata sitä ja navigoida tai yrittää muuttaa. Sitä ei voi kääntää eikä se olisi edes oikein, mutta liiallisuudet voidaan pysäyttää ja löytää tulevaisuuden takaava mediaanireitti.
Se, joka sisältää kustannukset ja takaa samalla globaalisuuden, joka pysäyttää valtakirjan ja antaa arvovallan alueille, joka ei ole värejä mutta tunnistaa itsensä väreissä, joka asettaa yksilön ryhmän palvelukseen ja joka tekee siitä, mikä on edessään, eikä siitä, mitä sen takana on kirjoitettu.
Tiedän, että olen jo hävinnyt, tiedän, että se ei ole taistelu, mutta jos se joskus tapahtuu, ainakin jokainen meistä tietää, että teimme sen kunnialla.
L'articolo Paluuta ei ole Alkaen Urheilu syntynyt.
