یک خفاش و یک توپ در مجموع 1,10 یورو هزینه دارند. اگر هزینه خفاش 1 یورو بیشتر از توپ است ، هزینه توپ چقدر است؟
این یکی از سوالاتی بود که روانشناسان مرکز ملی تحقیقات علمی در فرانسه از 248 دانشجوی دانشگاه پرسیدند. 79٪ بدون فکر کردن در مورد آن ، خفاش 1 یورو و توپ 10 سنت قیمت داشتند.
پاسخ اشتباه بود. در حقیقت ، توپ 5 سنت و باشگاه 1,05 یورو هزینه داشت. اکثر مردم اشتباه می کنند زیرا قربانی تنبلی شناختی هستند.
تنبلی شناختی چیست؟
فکر کردن سخت است. مغز ما نوعی دستگاه تشخیص الگو است. به همین دلیل است که ما وقتی شرایط را با الگوهای ذهنی که قبلاً داریم تطبیق می دهیم خوشحال می شویم ، و وقتی اینطور نیست ، ما به هر طریقی سعی می کنیم آنها را با طرز تفکر از پیش تعیین شده خود وفق دهیم.
ما به ندرت وقت می گذاریم یا انرژی ذهنی کافی را برای ساختن الگوهای جدید اختصاص می دهیم که بتواند رویدادها و پدیده هایی را که با جهان بینی ما متناسب نیستند توضیح دهد.
ما معمولاً منطق را نادیده می گیریم و از یک روش ابتکاری "تنبل" استفاده می کنیم. روش های اکتشافی استراتژی هایی هستند که ما برای سرعت بخشیدن به پردازش اطلاعات و یافتن پاسخ مناسب استفاده می کنیم. آنها مسیرهای ذهنی برای دستیابی سریع به راه حل ها یا توضیحات هستند.
بدیهی است که روش های اکتشافی مقدار زیادی انرژی ذهنی را برای ما ذخیره می کنند. اما اگر بیش از حد به آنها اعتماد کنیم ، بدون تغییر آنها ، می توانیم در وضعیت رکود ذهنی قرار بگیریم که به "تنبلی شناختی" معروف است. این تنبلی شناختی وقتی شدیدتر می شود که با موقعیت های پیچیده ای روبرو شویم که پاسخ ساده ای ندارند.
تنبلی شناختی ، قبر خلاقیت
آیا تا به حال چرخ های قطار را از نزدیک دیده اید؟ فلنج هستند. یعنی دارای لب هستند که مانع خروج آنها از ریل می شود. با این حال ، به گفته این متخصص ، در اصل چرخ های قطار آن طراحی را نداشتند ، این معیار ایمنی برای ریل ها اعمال شد. مایکل میشالکو.
در ابتدا مشکل از نظر موارد زیر مطرح می شد: چگونه می توان مسیرهای ایمن تری برای قطارها ایجاد کرد؟ در نتیجه ، صدها هزار کیلومتر پیست با لبه فولادی غیر ضروری ساخته شد که هزینه های بعدی را در پی داشت. L 'بینش زمانی آمد که مهندسان مشکل را دوباره بیان کردند: چگونه می توانید چرخ هایی را ایجاد کنید که مسیرها را ایمن تر کنند؟
حقیقت این است که وقتی همه چیز را از یک منظر می بینیم ، در را به روی امکانات دیگر می بندیم و بر توسعه یک خط فکری متمرکز می شویم. بیایید فقط در یک جهت کاوش کنیم. به همین دلیل است که تنها انواع خاصی از ایده ها به ذهن متبادر می شوند و برخی دیگر حتی به ذهن ما هم خطور نمی کند. برای رسیدن به سایر امکانات خلاقانه ، باید دید خود را گسترش دهیم.
در واقع ، یکی از اشکال تنبلی شناختی این است که برداشت های خود از مشکلات ، درگیری ها یا نگرانی ها را بپذیریم. وقتی نقطه شروع را تعیین کردیم ، به دنبال راه های دیگری برای درک واقعیت نیستیم.
اما همانطور که در مورد ما اتفاق می افتد برداشت اول از دیدگاه یک فرد ، دیدگاه اولیه در مورد مشکلات و موقعیتها باریک و سطحی است. ما چیزی فراتر از آنچه انتظار داریم بر اساس تجربیات و طرز فکرمان ببینیم ، نداریم. این بدان معناست که تنبلی شناختی باعث می شود از راه حل های احتمالی اجتناب کرده و درهای خلاقیت را ببندیم.
فریب دادن کسانی که فکر نمی کنند راحت تر است
تنبلی شناختی تنها خلاف خلاقیت نیست ، بلکه می تواند ما را بیشتر قابل پیشنهاد و دستکاری کند. تمایل به پیروی از الگوهای ذهنی موجود ما را به پذیرش باورها یا اطلاعات خاصی بدون زیر سوال بردن سوق می دهد.
در سال 2019 ، گروهی از محققان از دانشگاه ییل از سه هزار و 3.446 نفر خواسته است صحت مجموعه ای از عناوین خبری منتشر شده در فیس بوک را ارزیابی کنند. نتایج شگفت انگیز بود.
آنها کشف کردند که ما در واقع به احتمال زیاد وقتی اخبار جعلی را با جهان بینی ما مطابقت می دهیم باور نمی کنیم ، بلکه بیشتر آنها تنبلی شناختی هستند. خودفریبی یا استدلال مستدل تنها بخشی از توضیح پدیده هستند اخبار جعلی، دیگری این است که ما مانند آن رفتار می کنیم افراد نادرست شناختی.
این محققان دریافتند افرادی که تفکر تحلیلی بیشتری دارند ، توانایی بیشتری در تفکیک حقیقت از دروغ دارند ، حتی اگر محتوای اخبار جعلی با تصورات و تصور آنها از جهان مطابقت داشته باشد.
این بدان معناست که به جای ارزیابی انتقادی اطلاعاتی که مصرف می کنیم ، به روشهای ابتکاری دیگر مانند اعتبار منبع ، وضعیت نویسنده یا آشنایی با اطلاعات خاصی متوسل می شویم که مانع از تعیین میزان صحت آن می شود و باعث می شود ما بیشتر به دروغ یا کلیشه اعتقاد داریم.
تفکر برگشت پذیر به عنوان پادزهر تنبلی شناختی
همه ما توانایی محدودی در پردازش اطلاعات داریم ، بنابراین هر زمان که بتوانیم از میانبرهای ذهنی استفاده می کنیم. در این مورد شرم آور نیست. کلیشه ها نمونه ای از این میانبرهای ذهنی هستند. این ساده سازی شرایط پیچیده است که به ما کمک می کند تا با یک مدل ساده که در آن ثروت مردم و جهان را وارد می کنیم با آنها روبرو شویم. خبر خوب این است که آگاهی از این که همه ما از تنبلی شناختی رنج می بریم به مبارزه با آن کمک می کند.
برای این کار باید از این واقعیت شروع کنیم که همیشه همه چیز در برنامه های ذهنی ما نمی گنجد. در واقع ، خوب است که همه چیز در کنار هم قرار نگیرند زیرا این تناقض است که به ما اجازه می دهد ذهن خود را باز کرده و جهان بینی خود را گسترش دهیم.
هنگامی که با واقعیت ، پدیده یا ایده ای روبرو می شویم که از طرز تفکر ما منحرف می شود ، دو احتمال داریم: سعی کنیم آن را به هر نحوی وفق دهیم یا بپذیریم که طرح های ذهنی ما برای توضیح آنچه اتفاق می افتد یا جستجوی آن کافی نیست. یک راه حل.
تفکر برگشت پذیر که به عنوان توانایی تفکر درباره مسائل در جهات مختلف شناخته می شود ، بهترین پادزهر برای تنبلی شناختی است. برای استفاده از آن باید توانایی مشاهده چیزها را از منظر معمول خود ، بلکه از دیدگاه مخالف نیز توسعه دهیم. به این ترتیب ما قادر به قرار دادن گزینه های متضاد و متوسط هستیم. در عمل ، فرد باید یک احتمال را در نظر بگیرد ، اما عکس آن را نیز در نظر بگیرد.
این مهم است که به خاطر داشته باشیم که برای افتادن در تنبلی شناختی ، یک سیگنال کوچک کافی است تا به ما بگوید ما درست می گوییم یا تفکر خود را دوباره تأیید می کنیم. باور کردن آسان تر از تصور است. تفکر برگشت پذیر ما را ترغیب می کند که به جهت مخالف توجه کرده و به سرنخ هایی توجه داشته باشیم که نشان می دهد ممکن است ما اشتباه کنیم ، نشانه هایی که ممکن است در اکتشافات و طرح های ذهنی ما شکاف هایی وجود داشته باشد.
بنابراین ما باید قضاوت ها را کنار بگذاریم ، حقایق را دوباره تفسیر کنیم ، آنها را بپذیریم و تغییرات لازم را برای گسترش مفاهیم و طرز تفکر خود ایجاد کنیم. این به ما کمک می کند تا دیدگاه غنی تری در مورد جهان ایجاد کنیم و ذهن باز داشته باشیم.
منابع:
Pennycook، G. Rand، DG (2019) تنبل ، مغرضانه: حساسیت به اخبار جعلی حزبی با عدم استدلال بهتر از استدلال با انگیزه توضیح داده می شود. شناخت؛ 188: 39-50.
De Neys، W. et. Al. (2013) خفاش ها ، توپ ها و حساسیت به جایگزینی: بدخواهان شناختی احمقان خوشی نیستند. روان بول Rev؛ 20 (2): 269-73.
ورودی تنبلی شناختی ، کسانی که فکر نمی کنند به راحتی فریب می خورند اولین بار در منتشر شد گوشه روانشناسی.
