Honi buruz hitz egiten jarraitzen dugu iraganeko Bularrak atzematea. "% 100 Italiako tomatea" faltsua aurkitu ondoren (baina horrela etiketatuta), konpainiaren erreplika iritsi da.
Azken egunetan, 4477 tona tomate bahitzea, batez ere kontserbako paketeak (3.500 tona) dagoeneko faltsuki etiketatuta, harritu egin dira eta Italia osoa eztabaidatu dute. Pettik orain gertatutakoari erantzuna ematea erabaki du bezeroei eta hornitzaileei bidalitako ohar batean:
"Egun hauetan Livornoko Carabinieri nukleoak Elikagaiak eta Nekazaritza Babesteko egiten ari diren ikerketen inguruan egun hauetan argitaratutako albisteei dagokienez, Italiako Food Spa konpainiak hurrengo egunetan aurkeztuko du frogatzeko dokumentazio zehatz eta osatuagoa produktu erdi-bukatuaren trazabilitatea. ikerketen eta ondorioz salgaiak askatzeko eskaera "
Baina nola defendatu zuen enpresak bere burua?
"Une honetan, Konpainiaren lehentasuna agintaritza arduradunekin alderdi guztiak egiaztatzea eta argitzea da, atzerriko jatorria duten ondasun erdi-amaituak, biltegietan gordetako toskanako eta italiar produktuen artean aurkitzen direnak, aldizka erabiltzen baitira. beste batzuk kontserba sektoreko enpresak hirugarrenen markako produktuak ontziratzeko, Italiatik kanpora esportatzeko pentsatua "
Praktikan, konpainiak aldarrikatzen duena da estalitako ondasunak (erdi amaituak eta italiarrak ez direnak) atzerriko merkatura bideratuta zeudela, hain zuzen ere "hirugarrenen markako produktuak" egiteko. Beraz, ez litzateke iruzurrik egongo.
Hala ere, zalantzak geratzen dira: zergatik harrapatuko ote zituen poliziak produktu horiek, benetan kanpoko merkatura zuzenduta egongo balira eta jadanik% 100 italiar produktu bat deklaratzen zuten etiketarik ez balute barruan?
"Konpainiak konfiantza osoa du poliziaren eta botere publikoen lanean, eta ez du beste deklaraziorik egiteko asmoa ikerketak amaitu arte, hori guztiz beteta. Erabilgarri jarraitzen dugu datozen asteetan aferaren jarraipenari buruzko argibideak emateko "
Gu ere ziur gaude ikerketek gai delikatu honen alderdi guztiak argitzeko gai izango direla. Ikerketak baieztatzen badu, konpainiaren portaera erabat estigmatizatu behar da. Zalantzarik gabe, gure aldetik esan dezakeguna da marka guztietan eta edozein produktutan egiaztapen gehiago beharko liratekeela.
Pettik emandako azalpena sinesgarria al da? Esaten dutena egia dela jakingo balitz, nork ordainduko dizkie inoiz irudiaren kalte hori?
Iturria: Livorno Gaur
Irakurri ere:
