Antaŭ dudek kvin jaroj ni estis katapultitaj por la unua fojo en aventuron, kiu por ĉiam ŝanĝus nian koncepton pri tabulludo. Jumanji, filmo de 1995 reĝisorita de Joe Johnston ĉefrolita de Robin Williams, Bonnie Hunt, Kirsten Dunst kaj Bradley Pierce, revenis al ĉiuj lipoj antaŭ tri jaroj, per la publikigo de sekvo (kaj tiam 'trequel' pasintjare), kiun li sukcesis akiri granda sukceso, danke al la nomo, kiun li apogis.
Parolante pri nomoj, ĉu vi iam scivolis, kion signifas la vorto Jumanji?
La titolo
Farante rapidan serĉon, ni trovas tion en lingvo zulu Jumanji tradukeblas per "Multaj efikoj". Elekto, kiu perfekte kongruas kun la karakterizaĵoj de la tabulludo, plena de neantaŭvideblaj sekvoj surbaze de la ĵetkubo: frenezaj simioj, malsataj leonoj, elefantoj, araneoj ... La aŭtoro Chris Van Allsburg serĉis ion, kiu vekis scivolemon kaj kiu donis la ideon de ekzotismo. Ni devas agnoski, ke li sukcesis, aŭ ne?
Du roloj, unu aktoro
Eble ne ĉiuj rimarkos tion por interpreti la patro de Alan Parrish kaj la freneza ĉasisto Van Pelt estas la sama aktoro, Jonatano Hyde. Hyde jam konigis sin la jaron antaŭe, en 1994, kune kun Macaulay Culkin en Richie Riĉa dum post Jumanji, ankaŭ en la 90-aj jaroj, li ĉefrolis en filmoj kiel Anakondo, Titanic e La Mumio.
Kial oni ne dungis alian aktoron por diferencigi rolojn? Nek la produktantoj nek la reĝisoro donis oficialan respondon al ĉi tiu demando, sed fanoj prezentis teorion, kiu ŝajnas esti kontentiga.
Por iuj, Van Pelt estus io simila halucino de Alan, a versio de lia subkonscio kiel li volis esti en la ludo. Van Pelt estas fakte aŭdaca, sentima ĉasisto, ia projekcio de ĉio, kion Alan ne estis kiel infano kaj ke lia patro ŝatus, ke li estu. Alan vidas sian patron kiel forta viro kaj tial la du aspektus same.
Kion vi pensas? Ĉu ĝi konvinkas vin kiel teorio?
La artikolo Jumanji, kion signifas la titolo? Kial la sama aktoro ludas kaj la patron kaj Van Pelt? De Ni de la 80-90-aj jaroj.
