Fordi aviserne skulle have ventet på at offentliggøre nyheden om coronavirus-dekretet

0
- Annonce -

Milan Coronavirus
(foto: Claudio Furlan / LaPresse)

Til sidst underskrift è ankom. Statsministeren Giuseppe Conte underskrev dekretet, der indeholder bestemmelser omisolation af Lombardiet og 14 andre provinser, med en stærk begrænsning af rejsen, for at undgå yderligere diffusion af det nye coronavirus. En beslutning, der er alt andet end uventet, i betragtning af at nyheden om lukning begyndte at skyde flere timer før dets officielle løsladelse, som fandt sted om natten mellem 7. og 8. marts og skabte borgerne forvirring, confusione og i nogle tilfælde panik med flygtningen af ​​mennesker, der ikke ønskede at blive strandet i de berørte områder.

I iver efter at offentliggøre og tiltrække bange læsere på sine egne sider, der skal tælles med i, hvad der vil være en ottimo i marts måned rapporterede alle de vigtigste italienske aviser om udkastet til dekret, der lækker (åbenbart) fra kilder inden for selve regeringen. Dette kræver en refleksion over vores journalisters erhverv: der er ingen tvivl om, at udkastet var nyt. Det er en ekstraordinær, ny og vigtig begivenhed: om dette der er ikke ingen tvivl. Og måske handler det ikke engang om at have byrden ved at give nyheder der skaber panik: dette risikerer vi desværre at gøre det hver dag, så vi bør afveje vores ord, holde os til fakta og præsentere dem på den mest forståelige måde.

I dette tilfælde er det et spørgsmål om at tage ansvar at afsløre en nyheder, der er foreløbige. Dette udkast var stadig i gang, oplysninger, der i starten ikke engang blev rapporteret godt af aviserne, og som læserne tog så sikre og klare nyheder: Milano og Lombardiet er i karantæne. Og de, der var bange for at sidde fast (af mere eller mindre gyldige grunde) besluttede at gøre det PARTIRE i en fart, hvilket gør forsigtighedsprincippet om rejser, som dekretet er baseret på, mindre effektivt. Jo mindre du rejser, jo mindre spredes coronavirus. Mere end at tænke på det fælles gode, har vi tænkt på det personlige gode. Og at sige, at der i den endelige version af dekretet ikke nævnes noget absolut forbud, men snarere dokumenterede behov knyttet til arbejdernødsituationer o sundhedsmæssige årsager gyldig for at forlade regionen. Med al den forvirring, dette medfører, men det er en anden historie.

- Annonce -

Hvad skal man så gøre? I æraen af hastighed og sociale netværk, ville det have været nok vente. Venter på en underskrift, der mærkeligt fandt sted midt om natten af ​​en regering (eller af Lombardiet-regionen, siger den cnn) der lader et komplet udkast til dekretet komme absurd til journalisterne, som igen uansvarligt offentliggjorde nyheden om et ikke-endeligt dokument. Et rush, der ikke rigtig har været til gavn for nogen, hvis ikke klikene akkumuleret i et nat med almindelig vanvid.

- Annonce -

Stillingen Fordi aviserne skulle have ventet på at offentliggøre nyheden om coronavirus-dekretet dukkede først på Wired.


- Annonce -