Kdybyste se zeptali, zda tvar, který se objeví na obrázku, je kruh, co byste odpověděli?
To byla otázka, kterou výzkumníci z Pennsylvánské univerzity položili skupině lidí. A jejich odpovědi odhalily některé osobnostní charakteristiky, způsoby myšlení a vidění života.
Jak velkou odchylku od normy dokážete tolerovat?
V experimentu psychologové účastníkům ukázali různé typy geometrických obrazců, dokonce i čtverce a obdélníky, jen některé tvary byly dokonalé a některé ne. Cílem bylo ověřit míru tolerance vůči odchylkám od normy.
Účastníci poté odpověděli na dotazník s dotazem na jejich názory na různé sociální politiky, jako je legalizace konopí, sňatky osob stejného pohlaví a vládní financování sociálního státu.
Výzkumníci zjistili, že ti, kteří říkali, že obraz je kruh, měli tendenci mít liberálnější tendence a byli otevřenější novým návrhům. Na druhou stranu ti, kteří tvrdili, že nejde o kruh, projevovali konzervativnější myšlenky.
V praxi rozpoznání kruhu v nedokonalé postavě znamená, že jsme tolerantnější k odchylkám od normy, proto s větší pravděpodobností přijímáme sociální rozdíly a jsme otevřenější novinkám a změnám.
Naopak lidé, kteří lpí na tradici, kruh neuznávají, protože jde o nedokonalou postavu, která se příliš vymyká normě. Tito lidé bývají ve svém myšlení strnulejší, raději zůstávají ve svém komfortní zóna a dodržují společenská pravidla, takže ukazují více odolnost vůči změně a více se zdráhají přijmout odchylky od toho, co je předem určeno.
Zaujatost negativity, původ liberálního či konzervativního myšlení
Proč jsou někteří lidé otevřenější a jiní konzervativnější? Studie provedená na univerzitě v Nebrasce nám dává několik vodítek ohledně původu naší otevřené mysli nebo naší potřeby lpět na známém.
V tomto případě vědci hodnotili fyziologické a emocionální reakce lidí na nepříjemné obrázky s nepříznivým obsahem, jako jsou například vidění hnisavých ran nebo lidí, kteří jedí červy.
Zjistili, že konzervativnější lidé, připoutaní ke stabilitě a tradici, vykazovali intenzivnější reakce. Na druhou stranu liberálnější lidé, zastánci inovací a reforem, byli těmito obrazy ovlivněni méně.
Tento rozdíl v reakcích je způsoben především zaujatost negativity. V praxi máme všichni tendenci věnovat více pozornosti negativním podnětům než pozitivním, což je evoluční zpoždění, které nám pomáhá odhalit nebezpečí a udržet nás v bezpečí. Ne všichni však projevujeme tuto negativní zaujatost se stejnou silou.
Lidé, kteří mají silnější sklon k negativitě a vykazují intenzivnější fyziologické reakce na nepříznivé podněty, reagují extrémně citlivě a znechuceně, s větší pravděpodobností přijmou preventivní přístup, který snižuje pravděpodobnost výskytu negativních událostí nebo alespoň zmírňuje jejich následky.
Tato přemíra obezřetnosti jim umožňuje „chránit se“, ale také je vede k tomu, aby přijali konzervativnější vizi života, což často implikuje uchopení toho, co je definováno jako záchranné lano tváří v tvář nejistotě, kterou přináší nové.
Pokud tedy pro vás předchozí číslo není kruh, pravděpodobně budete mít intenzivnější negativní zaujatost, která vás nutí zůstat ve své komfortní zóně a podporovat sociální opatření, která udržují status quo.
Zdroj:
Okimoto, TG & Gromet, DM (2016) Rozdíly v citlivosti vůči deviacím částečně vysvětlují ideologické rozdíly v podpoře sociální politiky. Časopis osobnosti a sociální psychologie; 111 (1): 98–117.
Hibbing, JR et. Al. (2014) Rozdíly v negativitě zaujatosti jsou základem variací v politické ideologii. Behav Brain Sci; 37 (3): 297-307.
Vchod Je to kruh? Co vaše odpověď prozrazuje o vaší osobnosti byl poprvé publikován v Koutek psychologie.
