Hamımız düşündüyümüz qədər yaxşı və ağıllı olsaydıq, dünya sonsuz dərəcədə daha yaxşı bir yer olardı. Məsələ burasındadır ki, Wobegon effekti özümüzü qavrayışımızla reallıq arasında müdaxilə edir.
Wobegon gölü çox qəhrəmanların yaşadığı qondarma bir şəhərdir, çünki bütün qadınlar güclü, kişilər yaraşıqlı və uşaqlar ortalamadan daha ağıllıdır. Yazıçı və yumorist Garrison Keillor tərəfindən yaradılan bu şəhər, illüziya üstünlüyü olaraq da bilinən üstünlük qərəzi olan "Wobegon" effektinə adını verdi.
Wobegon təsiri nədir?
1976-cı il, Kollegiya Şurası üstünlük tərəfliliyinin ən əhatəli nümunələrindən birini təqdim etdiyi zaman idi. SAT imtahanında iştirak edən milyonlarla tələbənin 70% -i orta səviyyədən yuxarı olduqlarını, statistik olaraq qeyri-mümkün olduğunu düşünürdü.
Bir il sonra psixoloq Patricia Cross, zaman keçdikcə bu xəyali üstünlüyün daha da pisləşə biləcəyini kəşf etdi. Nebraska Universitetinin professorlarından sorğu keçirərək 94 faizinin müəllimlik bacarıqlarının 25 faiz daha yüksək olduğunu düşündüyünü tapdı.
Bu səbəbdən, Wobegon təsiri, mənfi olanları minimuma endirərkən daha çox müsbət xüsusiyyətlərə, keyfiyyətlərə və qabiliyyətlərə sahib olduğumuza inanaraq özümüzü başqalarından üstün olduğumuzu düşünmək, özümüzü ortalamadan üstün tutmaq meyli olacaqdır.
Yazıçı Kathryn Schulz, özünü qiymətləndirmə zamanı bu üstünlük yanlılığını mükəmməl şəkildə təsvir etdi: "Bir çoxumuz, praktik olaraq hər zaman, hər şeydə kökündən haqlı olduğumuzu düşünərək həyatı yaşayırıq: siyasi və intellektual inanclarımız, dini və əxlaqi inanclarımız, digər insanlara verdiyimiz hökm, xatirələrimiz, faktlar ... Bu barədə düşünməyi dayandırdığımız halda absurd kimi görünsə də, təbii vəziyyətimiz şüuraltı olaraq az qala hər şeyi bildiyimizi düşünür ”.
Əslində, Wobegon təsiri həyatın bütün sahələrini əhatə edir. Heç bir şey təsirindən qaçmaz. Başqalarına nisbətən daha səmimi, ağıllı, qətiyyətli və səxavətli olduğumuzu düşünə bilərik.
Bu üstünlüyün qərəzi münasibətlərə də uzana bilər. 1991-ci ildə psixoloqlar Van Yperen və Buunk, insanların çoxunun münasibətlərinin başqalarından daha yaxşı olduğunu düşündüklərini aşkar etdilər.
Sübuta davamlı bir qərəz
Wobegon Effect xüsusilə davamlı bir qərəzdir. Əslində, bəzən düşündüyümüz qədər yaxşı və ya ağıllı olmamağımızı göstərən dəlillərə belə gözlərimizi açmaqdan imtina edirik.
1965-ci ildə psixoloqlar Preston və Harris, polis qeydlərinə görə, 50-ü eyni hadisədən məsul olan bir avtomobil qəzasından sonra xəstəxanaya yerləşdirilən 34 sürücüylə görüşdü. Həm də qüsursuz bir sürücülük təcrübəsi olan 50 sürücü ilə görüşdülər. Hər iki qrupun sürücülərinin qəzaya səbəb olanların da sürücülük bacarıqlarının orta səviyyədən yüksək olduğunu düşündüklərini aşkar etdilər.
Sanki bunun belə olmadığını göstərən ən güclü dəlillər qarşısında belə dəyişdirilə bilməsi çox çətin olan özümüzü daşa qoyulmuş bir görüntü formalaşdırırıq. Əslində Texas Universitetindəki sinirşünaslar bu özünü qiymətləndirmə qərəzini dəstəkləyən və şəxsiyyətlərimizi başqalarından daha müsbət və daha yaxşı qiymətləndirməyimizə səbəb olan bir sinir modelinin olduğunu kəşf etdilər.
Maraqlıdır ki, zehni stresin bu növ mühakiməni artırdığını da tapdılar. Başqa sözlə, nə qədər çox stresli olsaq, üstün olduğumuza inamımızı gücləndirmək meyli o qədər artar. Bu, bu müqavimətin həqiqətən öz hörmətimizi qorumaq üçün bir müdafiə mexanizmi rolunu oynadığını göstərir.
İdarə etmək və özümüzə aid görüntü ilə köklənmək çətin olan vəziyyətlərlə qarşılaşdığımızda, özünü o qədər də pis hiss etməmək üçün dəlillərə gözlərimizi bağlayaraq cavab verə bilərik. Bu mexanizm özü də mənfi deyil, çünki bizə baş verənləri işləməli olduğumuz vaxt verə bilər və özümüzə aid imicimizi daha realist etmək üçün dəyişdirə bilərik.
Problem o illüziya üstünlüyündən yapışdığımız və səhvləri və qüsurları qəbul etməkdən imtina etdiyimiz zaman başlayır. Bu vəziyyətdə ən çox təsirlənən özümüz olacaq.
Üstünlük təəssübkeşliyi harada yaranır?
Kiçik yaşlarımızdan bizə "xüsusi" olduğumuzu söyləyən bir cəmiyyətdə böyüyürük və uğurlarımızdan və səylərimizdən çox bacarıqlarımıza görə təriflənirik. Bu, ləyaqətlərimizi, düşüncə tərzimizi və ya dəyərlərimizi və qabiliyyətlərimizi təhrif edən bir görüntü yaratmaq üçün zəmin yaradır.
Məntiqi odur ki, yetkinləşdikcə qabiliyyətlərimizə dair daha real bir perspektiv inkişaf etdiririk və məhdudiyyətlərimizi və çatışmazlıqlarımızı bilirik. Ancaq həmişə belə deyil. Bəzən üstünlük təəssübkeşliyi kök salır.
Əslində hamımız özümüzü müsbət cəhətdən görmək meylimiz var. Bizdən vəziyyətimizi soruşduqda, ən yaxşı keyfiyyətlərimizi, dəyərlərimizi və bacarıqlarımızı vurğulayacağıq ki, özümüzü başqaları ilə müqayisə etdikdə özümüzü daha yaxşı hiss edək. Bu normaldır. Məsələ burasındadır ki, bəzən eqo hiylə qura bilər və bu, bacarıqlarımıza, xüsusiyyətlərimizə və davranışımıza başqalarından daha çox əhəmiyyət verməyimizə səbəb olur.
Məsələn, ortalamadan daha ünsiyyətcil olsaq, ünsiyyətcilliyin çox vacib bir xüsusiyyət olduğunu düşünmə meylimiz olacaq və həyatda rolunu çox qiymətləndirəcəyik. Çox güman ki, dürüst olsaq da, özümüzü başqaları ilə müqayisə edərkən dürüstlüyümüzü şişirdəcəyik.
Nəticə olaraq, ümumiyyətlə, ortada olduğumuza inanacağıq, çünki həyatda "həqiqətən fərq yaradan" xüsusiyyətləri ən yüksək səviyyədə inkişaf etdirmişik.
Tel-Əviv Universitetində aparılan bir araşdırma özümüzü başqaları ilə müqayisə etdiyimiz zaman qrupun normativ standartını istifadə etmədiyimizi, əksinə özümüzə daha çox diqqət ayırdığımızı göstərir ki, bu da qalan üzvlərdən üstün olduğumuza inanır.
Psixoloq Justin Kruger etdiyi araşdırmalarda tapdı "Bu qərəzli fikirlər insanların qabiliyyətlərinin qiymətləndirilməsində özlərini" lövbərləmələrini "və müqayisə qrupunun qabiliyyətlərini nəzərə almamaq üçün yetərincə" uyğunlaşmalarını "təklif edir.". Başqa sözlə, özümüzü dərin mənasız bir nöqteyi-nəzərdən qiymətləndiririk.
Daha çox xəyali üstünlük, daha az böyümə
Wobegon effektinin gətirə biləcəyi zərər, bizə gətirdiyi faydadan çoxdur.
Bu qərəzli insanlar fikirlərinin yeganə etibarlı olduğunu düşünə bilərlər. Həm də ortalamadan daha ağıllı olduqlarına inandıqları üçün dünyadakı anlayışlarına uyğun olmayan bir şey hiss etməyəcəklər. Bu münasibət onları məhdudlaşdırır, çünki başqa anlayışlara və imkanlara açılmasına mane olur.
Uzun müddətdə başqalarını dinləməyən, lakin öz dogmalarına və düşüncə tərzlərinə yapışan sərt, mənəm-mənalı və dözümsüz insanlar olurlar. Səmimi baxışda bir məşq etməyə imkan verən tənqidi düşüncəni söndürürlər, nəticədə səhv qərarlar qəbul edirlər.
Sheffield Universitetində aparılan bir araşdırma, xəstə olduğumuz zaman da Wobegon təsirindən qaçmayacağımız nəticəsinə gəldi. Bu tədqiqatçılar iştirakçılardan özlərinin və yaşıdlarının nə qədər tez-tez sağlam və zərərli davranışlarda olduqlarını təxmin etmələrini xahiş etdilər. İnsanlar sağlam davranışlarla ortalama nisbətdə daha çox məşğul olduqlarını bildirdilər.
Ohio Universitetinin tədqiqatçıları ölümcül xəstə olan bir çox xərçəng xəstəsinin gözləntiləri aşacaqlarını düşündüklərini tapdılar. Problem, bu psixoloqlara görə, bu güvən və ümidin onu tez-tez yaratmasıdır “Effektiv olmayan və zəifləyən bir müalicə seçin. Bu müalicə ömrünü uzatmaqdansa, xəstələrin həyat keyfiyyətini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır və onların və ailələrinin ölümə hazırlaşma qabiliyyətlərini zəiflədir. "
Friedrich Nietzsche, Wobegon təsiri altına düşmüş insanları təyin edərək onlara işarə etdi "Bildungsphilisters". Bununla o, bilik, təcrübə və bacarıqları ilə öyünənləri nəzərdə tuturdu, hətta əslində bunlar çox məhdud olsa da, özlərinə uyğun araşdırmalara söykənir.
Və bu, üstünlüyün qərəzini məhdudlaşdıran açarlardan biridir: özünə qarşı itaətsiz münasibət inkişaf etdirmək. Memnun olmaq və ortalamadan üstün olduğumuza inanmaq əvəzinə böyüməyə, inanclarımıza, dəyərlərimizə və düşüncə tərzimizə meydan oxumağa çalışmalıyıq.
Bunun üçün özümüzü ən yaxşı şəkildə çıxarmaq üçün nəfsi sakitləşdirməyi öyrənməliyik. Üstünlük təəssübkeşliyinin cəhaləti mükafatlandırmaqla başa çatdığını bilmək, qaçmaq daha yaxşı olardı.
Mənbələr:
Wolf, JH & Wolf, KS (2013) Wobegon Gölü Təsiri: Bütün Xərçəng xəstələri ortalamadan yuxarıdırmı? Milbank Q; 91 (4): 690-728.
Beer, JS & Hughes, BL (2010) Sosial Müqayisənin Sinir Sistemləri və «Ortadan Yuxarıda» Təsiri. Neuroimage; 49 (3): 2671-9.
Giladi, EE & Klar, Y. (2002) Standartlar işarənin genişliyində olduqda: Nesnələrin və konsepsiyaların müqayisəli mühakimələrində seçilməyən üstünlük və aşağılıq qərəzləri. Eksperimental Psixologiya Jurnalı: Ümumi; 131 (4): 538-551.
Hoorens, V. & Harris, P. (1998) Sağlamlıq davranışlarına dair hesabatlardakı təhriflər: Zaman aralığının təsiri və yanıltıcı yüksəklik. Psixologiya və sağlamlıq; 13 (3): 451-466.
Kruger, J. (1999) Wobegon gölü getdi! «Ortadan aşağı təsir» və müqayisəli qabiliyyət mühakimələrinin eqosentrik təbiəti. Şəxsiyyət və İctimai Psixologiya jurnalı; 77(2): 221–232.
Van Yperen, Н. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni; 17 (6): 709-717.
Cross, KP (1977) Kollec müəllimləri yaxşılaşdırıla bilməzmi? Ali Təhsil üçün Yeni İstiqamətlər; 17:1-15.
Preston, CE & Harris, S. (1965) Trafik qəzalarında sürücülərin psixologiyası. Tətbiqi Psixologiya jurnalı; 49(4): 284–288.
Giriş Wobegon təsiri, niyə ortalamadan üstün olduğumuzu düşünürük? se publicó primero tr Psixologiya guşəsi.
