'N Kolf en 'n bal kos altesaam € 1,10. As die kolf 1 euro meer kos as die bal, hoeveel kos die bal?
Dit was een van die vrae wat sielkundiges by die National Centre for Scientific Research in Frankryk aan 248 universiteitstudente gestel het. Sonder om daaroor te dink, het 79% gesê die kolf kos 1 euro en die bal 10 sent.
Die antwoord was verkeerd. In werklikheid kos die bal 5 sent en die klub 1,05 euro. Die meeste mense is verkeerd omdat hulle die slagoffer is van kognitiewe luiheid.
Wat is kognitiewe luiheid?
Om te dink is moeilik. Ons brein is 'n soort patroonherkenningsmasjien. Daarom is ons gelukkig as dinge aanpas by die verstandelike patrone wat ons reeds het, en as dit nie die geval is nie, probeer ons dit op alle maniere aan te pas by ons vooraf gevestigde denkwyses.
Ons neem selde die tyd of spandeer genoeg geestelike energie om nuwe patrone te konstrueer wat gebeurtenisse en verskynsels kan verduidelik wat nie by ons wêreldbeskouing pas nie.
Ons ignoreer gewoonlik logika en pas 'n 'lui' heuristiek toe. Heuristiek is strategieë wat ons gebruik om inligtingverwerking te bespoedig en 'n voldoende antwoord te vind. Dit is geestelike paaie om vinnig oplossings of verduidelikings te bereik.
Heuristiek spaar ons duidelik 'n enorme hoeveelheid geestelike energie. Maar as ons hulle te veel vertrou, sonder om dit te verander, kan ons verval in 'n toestand van geestelike stagnasie, bekend as 'kognitiewe luiheid'. Hierdie kognitiewe luiheid word nog meer skerp wanneer ons gekonfronteer word met komplekse situasies wat geen eenvoudige antwoord het nie.
Kognitiewe luiheid, die graf van kreatiwiteit
Het jy al ooit die wiele van 'n trein van naby gesien? Hulle is flens. Dit wil sê, hulle het 'n lip wat hulle verhinder om van die spoor af te gaan. Oorspronklik het die wiele van die treine egter nie die ontwerp gehad nie; die veiligheidsmaatreël was volgens die deskundige op die spore van toepassing. Michael Michaelko.
Aan die begin is die probleem in die volgende terme gestel: hoe kan veiliger spore vir treine geskep word? As gevolg hiervan is honderdduisende kilometers se spoor gebou met 'n onnodige staalrand, met die gevolglike koste daaraan verbonde. L 'insig kom toe ingenieurs die probleem herformuleer: Hoe kan u wiele maak wat spore veiliger maak?
Die waarheid is, sodra ons dinge vanuit een perspektief sien, sluit ons die deur na ander moontlikhede en fokus ons daarop om 'n enkele denkrigting te ontwikkel. Kom ons verken slegs in een rigting. Daarom kom slegs sekere soorte idees voor en ander kom nie eers by ons op nie. Om ander kreatiewe moontlikhede te bereik, moet ons ons visie verbreed.
Een van die vorme wat kognitiewe luiheid aanneem, is om ons indrukke van probleme, konflikte of bekommernisse te aanvaar. As ons eers 'n beginpunt gevestig het, soek ons nie na ander maniere om die werklikheid te verstaan nie.
Maar soos dit met ons s'n gebeur eerste indruk van 'n persoon is die aanvanklike perspektief op probleme en situasies geneig om eng en oppervlakkig te wees. Ons sien nie verder as wat ons verwag om te sien nie, gebaseer op ons ervarings en ons denkwyse. Dit beteken dat kognitiewe lui ons moontlike oplossings vermy en dat ons die deur toemaak vir kreatiwiteit.
Diegene wat nie dink nie, is makliker om te mislei
Kognitiewe luiheid gaan nie net teen kreatiwiteit nie, dit kan ons ook meer suggestief en manipuleerbaar maak. Die neiging om bestaande geestelike patrone te volg, lei daartoe dat ons sekere oortuigings of inligting aanvaar sonder om dit te bevraagteken.
In 2019 het 'n groep navorsers van die Yale Universiteit het 3.446 mense gevra om die akkuraatheid van 'n reeks nuusopskrifte wat op Facebook geplaas is, te beoordeel. Die resultate was verbasend.
Hulle het ontdek dat ons eintlik nie meer geneig is om vals nuus te glo as dit in lyn is met ons wêreldbeskouing nie, maar eerder dat dit kognitiewe luiheid is. Selfbedrog of die beredeneerde redenasie is slegs deel van die verduideliking van die verskynsel van valse nuus, die ander is dat ons ons so gedra kognitiewe misdadigers.
Hierdie navorsers het bevind dat mense met meer analitiese denke 'n groter vermoë het om waarheid van leuens te skei, selfs al is die inhoud van die valse nuus in ooreenstemming met hul opvattings en persepsie van die wêreld.
Dit beteken dat ons, in plaas van die inligting wat ons verbruik, krities te evalueer, ander heuristieke gebruik, soos die geloofwaardigheid van die bron, die status van die outeur of die vertroudheid met sekere inligting, wat ons verhinder om die akkuraatheid daarvan te bepaal en ons is meer geneig om in valshede of stereotipes te glo.
Omkeerbare denke as 'n teenmiddel vir kognitiewe luiheid
Ons het almal 'n beperkte vermoë om inligting te verwerk, so ons neem geestelike kortpaaie wanneer ons kan. Daar is geen skaamte hierin nie. Stereotipes is 'n voorbeeld van sulke verstandelike kortpaaie. Dit is 'n vereenvoudiging van komplekse situasies wat ons help om dit te hanteer met 'n eenvoudige model waarin ons die rykdom van mense en die wêreld invoeg. Die goeie nuus is dat ons daarvan bewus is dat ons bewus is dat ons almal aan kognitiewe luiheid ly.
Om dit te kan doen, moet ons begin met die feit dat nie altyd alles in ons geestesplan is nie. Dit is eintlik goed dat dinge nie bymekaar pas nie, want dit is die verskil wat ons toelaat om ons gedagtes oop te maak en ons wêreldbeskouing uit te brei.
As ons gekonfronteer word met 'n feit, verskynsel of idee wat afwyk van ons denkwyse, het ons twee opsies: om dit op enige manier te probeer aanpas of te aanvaar dat ons verstandelike planne nie genoeg is om te verduidelik wat gebeur of om te soek nie. 'n oplossing.
Omkeerbare denke, verstaan as die vermoë om in verskillende rigtings oor dinge te dink, is die beste teenmiddel vir kognitiewe luiheid. Om dit toe te pas, moet ons die vermoë ontwikkel om dinge vanuit ons gewone perspektief te sien, maar ook vanuit die teenoorgestelde. Op hierdie manier kan ons teenoorgesteldes en intermediêre opsies insluit. In die praktyk is dit nodig om 'n moontlikheid te oorweeg, maar ook die teenoorgestelde daarvan.
Dit is belangrik om te onthou dat om in kognitiewe luiheid te val, 'n klein sein genoeg is om ons te vertel dat ons reg is of om ons denke te herbevestig. Dit is makliker om te glo as om te dink. Omkeerbare denke moedig ons aan om aandag te skenk aan die teenoorgestelde rigting en om kennis te neem van die leidrade wat aandui dat ons verkeerd kan wees, tekens dat daar leemtes in ons heuristiek en ons geestesplan kan wees.
Ons moet dus vonnisse ter syde stel, die feite herinterpreteer, dit aanvaar en die nodige veranderinge aanbring om ons opvattings en denkwyses uit te brei. Dit sal ons help om 'n ryker perspektief op die wêreld te ontwikkel en 'n oop gemoed te behou.
bronne:
Pennycook, G. Rand, DG (2019) Lui, nie bevooroordeeld nie: vatbaarheid vir partydige valse nuus word beter verklaar deur 'n gebrek aan redenasie as deur gemotiveerde redenasies. Kognisie; 188:39-50.
De Neys, W. et. Al. (2013) Vlermuise, balle en sensitiwiteit vir vervanging: kognitiewe misers is geen gelukkige dwase nie. Psychon Bull Rev; 20 (2): 269-73.
Die ingang Kognitiewe luiheid, diegene wat nie dink nie, is maklik om te mislei is die eerste keer gepubliseer in Hoek van die sielkunde.
