最终 签名 è 到达的。 总理 朱塞佩孔戴 签署了规定伦巴第的孤立 和其他14个省，在动作上有很大的限制，以避免新的动作进一步传播 冠状病毒。 鉴于消息传来，这一决定绝非始料未及。 关闭 在7月8日至XNUMX日夜间正式发布前几个小时就开始拍摄， 困惑, 混乱 在某些情况下，由于不愿被困在受灾地区的人逃离而感到恐慌。
急于发布和吸引 吓reader读者 在其自己的页面上，要计入 欧丽 XNUMX月，意大利所有主要报纸都报道了该法令草案（显然）是从政府内部的消息来源泄漏出来的。 这需要对我们的反思 新闻工作者的职业：毫无疑问，草案是新闻。 这是一个非同寻常的，新的且重要的事件： 那没有 毫无疑问。 也许甚至连新闻的负担都没有 创造 恐慌：很遗憾，我们每天都有这样做的风险，因此我们应该权衡自己的话语，坚持事实，并以最容易理解的方式介绍事实。
在这种情况下，这是承担责任的问题 披露 临时新闻。 该草案仍在进行中，一开始的消息甚至报纸还没有很好地报道，读者们也认为新闻是明确而明确的： 米兰和伦巴第在隔离区。 而那些害怕卡住（出于或多或少的正当理由）的人决定 离开 赶紧使该法令所基于的旅行预防原则失效。 您旅行的次数越少，冠状病毒的传播就越少。 除了考虑公共利益以外，我们还考虑了个人利益。 而且要说的是，该法令的最终版本中没有提及绝对禁令，而是与之相关的已证实需求。 工作, 紧急情况 o 健康原因 在离开该区域时有效。 尽管这带来了所有的困惑，但这是另一个故事。
那该怎么办呢？ 在那个时代 速度 和社交网络，就足够了 期望。 等待政府（或伦巴第大区）在半夜奇怪地发生的签名， 说 CNN），使这份法令的完整草案荒谬地交给了记者，而记者又以不负责任的态度发表了一份非确定性文件的消息。 匆忙并没有真正使任何人受益，即使不是一个人中累积的点击次数 普通的疯狂之夜.
该职位 因为报纸本来应该等着发布冠状病毒法令的消息 最早出现 接线.
