“如果权力是药，它会有一长串副作用。 它可以使人陶醉。 它可以腐败。 它可以疏远“， 记者杰里尤西姆写道。 两个世纪前，历史学家亨利·亚当斯说，权力是 “一种最终杀死受害者同情的肿瘤”。 而他并没有错。
权力对人的影响可能是毁灭性的。 许多处于权力位置的人最终会表现出极端行为并做出对其权力下的人有害的决定，或者必须以某种方式执行他们的规则。 他们被指责不理解那些没有权威的人的观点，并且对他们的需求不敏感。
权力的副作用
加州大学心理学家 Dacher Keltner 多年来一直在研究权力的影响，他发现： “具有更高权力感的人经历的痛苦和同情心更少，并且在面对他人的痛苦时表现出更强的自主情绪调节能力”.
他还发现有权势的人表现得好像他们遭受了脑外伤。 也就是说，他们更容易冲动，对风险的意识更少，更糟糕的是，他们已经失去了设身处地为他人着想和理解不同观点的能力。 凯尔特纳称之为“权力悖论”； 也就是说，当我们拥有权力时，我们会失去一些帮助我们实现它的能力。
几年前，亚当·加林斯基（Adam Galinsky）进行了一项非常奇怪的实验，他要求参与者在他们的额头上画出字母“E”，以便其他人可以看到，这项任务需要这个人代替观察者。 有趣的是，有权势的人将“E”正确地画在自己身上的可能性要高出三倍，而在别人身上却是颠倒的。
在其他实验中，他发现有权势的人更有可能认为其他人的想法与他们的想法一致。 相反，他们很难确定其他人的感受或猜测其他人会如何解释他们的评论。 加林斯基向参与者展示了 24 张表达不同情绪的面孔照片：快乐、恐惧、愤怒或悲伤。 更有权势的人在判断他人情绪表达时犯的错误更多。
来自神经科学家 Sukhvinder Obhi 最近的一项研究 麦克马斯特大学，发现这些行为变化有神经学基础。 通常，我 镜像神经元 当我们看到一个人采取行动时，它们会在我们的大脑中被激活。 事实上，模仿他人行为的倾向是一种微妙的模仿形式，它会在我们没有意识到的情况下发生。
当我们看到某人执行某项动作时，我们用来执行相同动作的大脑部分就会被激活。 在他的实验中，Obhi 让人们观看一段视频，视频中有人手里拿着一个橡皮球。 在无力的人身上，这种反射效果很好：他们用来挤压球的神经通路果断地发射了。 但在强者的情况下，反射减弱，就好像他们被麻醉了一样。
在后来的一项研究中，Obhi 要求参与者尝试有意识地努力增加或减少他们对他人的反应。 但是没有区别。 有权势的人无法提高他们的同理心水平并设身处地为他人着想。
也许最糟糕的是，参与这些实验的人被操纵以使他们感到强大。 因此，如果短暂的权力体验可以使大脑功能产生如此剧烈的变化，那么多年的权力很可能最终会“萎缩”与同理心、同情心和对不同的理解相关的领域。
为什么权力会产生移情缺陷？
失去同理心和与其他观点保持距离通常不是一个有意识的决定，而是权力的“副作用”。 主要问题之一是有权势的人停止模仿他人。 别人笑时笑或别人僵硬时僵硬不只是与他人联系，而是一种帮助我们感受自己感受，帮助我们了解他们的起源的策略。 凯尔特纳发现有权势的人 “他们不再模仿他人的经验” 并遭受真正的“同理心不足”。
这是因为什么？
限制这种设身处地为他人着想的倾向可能是一种将注意力集中在通常伴随着权力的众多责任中最重要的任务上的一种方式。 也就是说，有权势的人的认知系统可能会被义务压倒，并会重新调整以优化他们的资源。 基本上，你的大脑会重新调整自己以过滤掉它认为最不相关的外围信息，从而更有效地发挥作用。
另一种解释是，这 心理距离 从其他人那里，这有助于他们更好地“消化”当权者有时必须做出的艰难决定。 基本上，不要将自己置于将被解雇的员工或将受到法律影响的人的立场上，这有助于他们做出决定，同时保持他们对自己的正面形象。 因此，这将是一种 防御机制 捍卫他们的自我。
从这个意义上说，加州大学进行的一项研究表明，当做出的决定相互冲突且压力很大时，有权势的人会做出意想不到的反应，因为他们会更快地做出决定，并对自己的决定表现出更多的信心和满足感。 此外，他们通常通过分析有利于实现目标的选项并丢弃属性策略来应用替代策略，这些策略包括分析情况的特征或质量。
总而言之，普林斯顿大学教授苏珊·菲斯克认为，这种缺乏同理心的原因是权力减少了寻求有关人们的信息以了解他们并采取相应行动的需要。 在实践中，更有权势的人对他人不太感兴趣，对自己的认同感更少，因此更容易陷入刻板印象和偏见，仅仅是因为他们不需要这样做，因为他们的权力地位使他们超越了他们。其他。
当然，移情缺陷不会影响所有当权者。 有些人保留了与他人联系并设身处地为他们着想的能力。 毕竟，权力不是一种立场，而是一种心态。 政治家可能会感觉自己很强大，就像国家安全官员或法官一样，但对学生行使权力的企业主或老师也可能会觉得自己很强大。
那些了解权力带来的责任并将其视为一种让他们能够帮助他人和改善生活的过渡状态的人可以保持同理心。 不幸的是，他们很少，尤其是那些爬上权威金字塔的人。
来源：
Li, X. & Chen, C. (2021) 当事情变得艰难时：权力会影响做出艰难决定的过程。 社会心理学杂志; DOI：10.1080 / 00224545.2021.1874258。
Useem, J. (2017) 权力导致脑损伤。 恩：大西洋。
Obhi, SS & Naish, KR (2015) 自我选择的意识策略不会在动作观察期间调节运动皮层输出。 J神经生理学; 114（4）：2278-2284。
奥比，SS 等。 Al. (2014) 权力改变了大脑对他人的反应。 实验心理学杂志“; 143（2）：755-762。
Galinsky, AD (2012) 权力的深远影响：在个人、二元和群体层面。 管理团体与团队研究; 15：81-113。
Fiske, ST & Dépret, E. (2011) 控制、相互依存和权力：在社会背景下理解社会认知。 欧洲社会心理学评论; 7（1）：31-61。
凯尔特纳，D. 等。 Al. (2003) 权力、痛苦和同情心：对他人的痛苦视而不见。 心理科学; 19（12）：1315-1322。
入口处 权力会导致大脑变化，从而麻醉同理心 最早发表于 心理学的角落.
