"Kama nguvu ingekuwa dawa, ingekuwa na orodha ndefu ya athari. Inaweza kulewa. Inaweza kuharibika. Inaweza kuwatenganisha ", anaandika mwandishi wa habari Jerry Useem. Karne mbili mapema, mwanahistoria Henry Adams alisema kwamba mamlaka ni "Aina ya uvimbe unaoishia kuua huruma ya mwathiriwa". Na hakuwa na makosa.
Athari za mamlaka kwa watu zinaweza kuwa mbaya sana. Watu wengi walio na nyadhifa za madaraka huishia kuonyesha mienendo mikali na kufanya maamuzi ambayo ni hatari kwa walio chini ya mamlaka yao au kulazimika kutekeleza sheria zao kwa njia fulani. Wanashutumiwa kwa kutoelewa maoni ya wale wasio na mamlaka na kutojali mahitaji yao.
Madhara ya nguvu
Dacher Keltner, mwanasaikolojia wa Chuo Kikuu cha California ambaye ametumia miaka mingi kuchunguza athari za nguvu, aligundua hilo "Watu walio na uwezo wa juu walipata dhiki kidogo na huruma kidogo na walionyesha udhibiti mkubwa wa kihemko wa uhuru wakati wa mateso ya mtu mwingine.".
Pia aligundua kuwa watu wenye nguvu hutenda kana kwamba wamepata jeraha la kiwewe la ubongo; yaani, wana msukumo zaidi, hawajui hatari na, mbaya zaidi, wamepoteza uwezo wa kujiweka katika viatu vya wengine na kuelewa mitazamo tofauti. Keltner aliiita "kitendawili cha nguvu"; yaani tunapokuwa na madaraka tunapoteza baadhi ya uwezo uliotusaidia kuufanikisha.
Miaka michache mapema, Adam Galinsky alifanya jaribio la kustaajabisha sana ambalo aliwauliza washiriki wachore herufi "E" kwenye paji la uso wao ili wengine waweze kuiona, kazi ambayo ilihitaji mtu huyo kuchukua nafasi ya mwangalizi. . Inafurahisha, watu wenye nguvu walikuwa na uwezekano mara tatu zaidi wa kuchora "E" kwa usahihi kuelekea wao wenyewe na kichwa chini kwa wengine.
Katika majaribio mengine, aligundua kuwa watu wenye nguvu walikuwa na uwezekano zaidi wa kufikiria kuwa mawazo ya watu wengine yanapatana na yao. Badala yake, walikuwa na wakati mgumu zaidi kutambua kile ambacho wengine walikuwa wanahisi au kukisia jinsi wengine wangeweza kutafsiri maoni yao. Galinsky alionyesha washiriki picha 24 za nyuso zinazoonyesha hisia tofauti: furaha, hofu, hasira au huzuni. Watu wenye nguvu zaidi walifanya makosa zaidi katika kuhukumu maonyesho ya kihisia ya wengine.
Utafiti wa hivi majuzi zaidi wa Sukhvinder Obhi, mwanasayansi wa neva kutoka Chuo Kikuu cha McMaster, iligundua kuwa mabadiliko haya ya kitabia yana msingi wa neva. Kwa kawaida, i kioo neva zinaamilishwa kwenye ubongo wetu tunapoona mtu anachukua hatua. Hakika, tabia ya kuakisi tabia ya wengine ni aina ya hila ya kuiga ambayo hutokea bila sisi kutambua.
Tunapomwona mtu akifanya kitendo, sehemu ya ubongo ambayo tungetumia kufanya harakati hizo hizo huwashwa. Katika jaribio lake, Obhi aliwataka watu kutazama video ya mtu akiwa ameshika mpira mkononi. Katika watu wasio na nguvu, reflex hiyo ilifanya kazi vizuri - njia za neva ambazo wangetumia kukandamiza mpira uliopigwa kwa uthabiti. Lakini katika kesi ya wenye nguvu kulikuwa na kupunguzwa kwa reflex, kana kwamba walikuwa anesthetized.
Katika utafiti wa baadaye, Obhi aliuliza washiriki kujaribu kufanya juhudi za makusudi kuongeza au kupunguza mwitikio wao kwa wengine. Lakini hapakuwa na tofauti. Watu wenye nguvu hawakuweza kuongeza kiwango chao cha huruma na kujiweka katika viatu vya wengine.
Labda mbaya zaidi, watu walioshiriki katika majaribio haya walidanganywa ili kuwafanya wajisikie wenye nguvu. Kwa hiyo, ikiwa uzoefu wa muda mfupi wa nguvu unaweza kuzalisha mabadiliko hayo makubwa katika kazi ya ubongo, kuna uwezekano kwamba miaka ya nguvu hatimaye "itapunguza" maeneo yanayohusiana na uelewa, huruma na uelewa wa tofauti.
Kwa nini nguvu hutoa upungufu wa huruma?
Kupoteza huruma na kujitenga na mitazamo mingine kwa kawaida sio uamuzi wa kufahamu, bali ni "athari" ya mamlaka. Shida moja kuu ni kwamba watu wenye nguvu wanaacha kuiga wengine. Kucheka wengine wanapocheka au kukaidi wengine wanapokaidi hakuhusishi tu kuunganishwa na wengine, bali ni mkakati unaotusaidia kuhisi hisia zao wenyewe, hutusaidia kuelewa asili yao. Keltner aligundua kuwa watu wenye nguvu "Wanaacha kuiga uzoefu wa wengine" na wanakabiliwa na "upungufu wa huruma" wa kweli.
Ni kutokana na nini?
Inawezekana kwamba kuzuia mwelekeo huu wa kujiweka katika viatu vya wengine ni njia ya kuzingatia kazi muhimu zaidi kati ya wingi wa majukumu ambayo kwa kawaida huambatana na mamlaka. Hiyo ni, mfumo wa utambuzi wa watu wenye nguvu unaweza kuzidiwa na majukumu na ungerekebisha ili kuboresha rasilimali zao. Kimsingi, ubongo wako hujirekebisha ili kuchuja maelezo ya pembeni ambayo unaona kuwa hayana umuhimu ili kufanya kazi kwa ufanisi zaidi.
Ufafanuzi mwingine ni kwamba hii umbali wa kisaikolojia kutoka kwa wengine inawasaidia "kuyameng'enya" vyema maamuzi magumu ambayo wale walio madarakani wakati mwingine wanapaswa kufanya. Kimsingi, kutojiweka kwenye viatu vya wafanyakazi ambao watawafukuza kazi au watu ambao wataathiriwa na sheria huwasaidia kufanya uamuzi huo huku wakihifadhi taswira nzuri waliyo nayo wao wenyewe. Kwa hivyo, itakuwa aina fulani utaratibu wa ulinzi kutetea ubinafsi wao.
Kwa mantiki hii, utafiti uliofanywa katika Chuo Kikuu cha California ulifichua kwamba wakati maamuzi ya kufanywa yanakinzana na kuna shinikizo kubwa, watu wenye nguvu hutenda bila kutarajia kwa sababu wanaamua haraka na kuonyesha kujiamini zaidi na kuridhika kwa uamuzi wao. Zaidi ya hayo, kwa kawaida hutumia mkakati wa njia mbadala kwa kuchanganua chaguzi zinazopendelea kufikiwa kwa malengo na kutupilia mbali mikakati ya sifa, ambayo inajumuisha kuchanganua sifa au sifa za hali hiyo.
Kuhitimisha, Susan Fiske, profesa katika Chuo Kikuu cha Princeton, anaamini kwamba ukosefu huu wa huruma unatokana na ukweli kwamba nguvu hupunguza haja ya kutafuta habari kuhusu watu ili kuwaelewa na kutenda ipasavyo. Kwa vitendo, watu wenye nguvu zaidi hawapendezwi sana na wengine, hujitambulisha kidogo na, kwa hivyo, wana uwezekano mkubwa wa kuangukia katika mila potofu na chuki, kwa sababu tu hawahitaji kufanya hivyo kwani nafasi yao ya madaraka inawaweka zaidi yao. wengine.
Kwa kweli, upungufu wa huruma hauathiri watu wote walio madarakani. Kuna wale ambao huhifadhi uwezo wa kuungana na wengine na kujiweka katika viatu vyao. Baada ya yote, nguvu sio msimamo, lakini hali ya akili. Mwanasiasa anaweza kuhisi kuwa na nguvu, kama vile afisa wa usalama wa serikali au hakimu, lakini mmiliki wa biashara au mwalimu ambaye ana mamlaka juu ya wanafunzi wake anaweza pia kuhisi kuwa na nguvu.
Wale wanaoelewa wajibu unaokuja na mamlaka na wanaona kuwa ni hali ya mpito inayowaruhusu kuwasaidia wengine na kuboresha maisha yao wanaweza kuhifadhi huruma zao. Kwa bahati mbaya, wao ni wachache, hasa juu ya kupanda piramidi ya mamlaka.
Vyanzo:
Li, X. & Chen, C. (2021) Mambo yanapokuwa magumu: Nguvu huathiri mchakato wa kufanya maamuzi magumu. Jarida la Saikolojia ya Jamii; DOI: 10.1080 / 00224545.2021.1874258.
Useem, J. (2017) Nguvu Husababisha Uharibifu wa Ubongo. Katika: Atlantiki.
Obhi, SS & Naish, KR (2015) Mikakati ya kujichagulia fahamu hairekebishi pato la gamba la gari wakati wa uchunguzi wa hatua. J Neurophysiol; 114 (4): 2278-2284.
Obhi, SS na. Al. (2014) Nguvu hubadilisha jinsi ubongo unavyoitikia wengine. Jarida la Saikolojia ya Majaribio; 143 (2): 755-762.
Galinsky, AD (2012) Athari za Nguvu Zinazofikia Mbali: Katika Ngazi za Mtu Binafsi, Dyadic, na Vikundi. Utafiti juu ya Kusimamia Vikundi na Timu; 15: 81-113.
Fiske, ST & Dépret, E. (2011) Udhibiti, Kutegemeana na Madaraka: Kuelewa Utambuzi wa Kijamii katika Muktadha Wake wa Kijamii. Mapitio ya Uropa ya Saikolojia ya Jamii; 7 (1): 31-61.
Keltner, D. et. Al.(2003) Nguvu, Dhiki na Huruma: Kufumbia macho Mateso ya Wengine. Kisaikolojia Sayansi; 19 (12): 1315-1322.
Mlango Nguvu husababisha mabadiliko ya ubongo ambayo hupunguza huruma se publicó primero sw Kona ya Saikolojia.
