Polarization inaendelea kwa kiwango kikubwa na mipaka. Tunakumbatia na kusambaza misimamo mikali zaidi kwa moyo mwepesi unaosumbua, tukisahau yaliyotafakariwa. "mesotes" au sehemu ya kati ya kulia ambayo Aristotle aliwahi kuipandisha. Na jinsi mawazo yetu yanavyozidi kuwa makali, ndivyo mvutano unavyoongezeka hewani. Kadiri tunavyokuwa watendaji, ndivyo uwezekano mkubwa wa jamii kupoteza usawa wake.
Saikolojia ina maelezo ya jambo hili - mfiduo wa kuchagua.
Mfiduo wa Kuchagua ni nini?
Mnamo mwaka wa 1957, mwanasaikolojia wa kijamii Leon Festinger alianzisha nadharia ya dissonance utambuzi, kulingana na ambayo sisi huwa na kutafuta maelewano kati ya imani yetu, mitazamo na tabia, ambayo inatuongoza kuepuka dissonance kwa sababu inazalisha hali ya usumbufu wa ndani.
Kwa miaka mingi, tafiti nyingi za kisaikolojia zimefanywa ambazo zinathibitisha nadharia hii: tunapendelea habari inayounga mkono maoni yetu na kuzuia habari ambayo inaweza kupingana nayo. Sisi ni waathirika wa uthibitisho upendeleo. Huwa tunatambua na kukumbuka maelezo ambayo yanathibitisha matarajio, mawazo au mitazamo yetu ili kuepuka juhudi zinazohitajika kubadilisha imani zetu na kurekebisha mifumo yetu ya kiakili.
Nadharia hii ndiyo msingi ambao upendeleo maalum wa kufichua, unaojulikana pia kama kutafuta habari ya uthibitisho, umejengwa. Kimsingi, ni mwelekeo wa kutafuta na kuzingatia habari zinazolingana na mitazamo, imani, na maoni yetu, huku tukiepuka data inayopingana nazo.
Kwa hivyo, huwa tunachagua tu na kusoma habari kutoka kwa media yenye nia kama hiyo. Jambo hili linadhihirika hasa katika masuala ya kijamii yenye siasa kali, kuanzia uavyaji mimba hadi ndoa za jinsia moja hadi udhibiti wa uhamiaji.
Mfiduo wa kuchagua katika vitendo
Hivi karibuni, watafiti kutokaUniversitat Ramon Llull waliajiri zaidi ya watu 2.000 kujibu msururu wa maswali ya kutathmini imani zao kuhusu utofauti, hasa umuhimu wa tofauti za kitamaduni na makabila kwa jamii.
Washiriki walipaswa kuchagua kati ya uwezekano mbili: kusoma mada nane kuhusu wakimbizi kutoka kwa mtazamo kinyume na wao wenyewe; yaani, watu wanaopendelea kuunga mkono wakimbizi walipaswa kusoma hoja dhidi yake na kinyume chake. Ikiwa wangechagua kusoma hoja dhidi yao, wangeweza kupokea euro 10, lakini ikiwa wangechagua kusoma hoja nane zinazolingana na imani yao, zawadi ilikuwa chini, euro 7.
Miezi mitano baadaye, washiriki walipitia sehemu ya pili ya utafiti, lakini hawakulazimika kusoma hoja za kutetea au kupinga mawazo yao, walijibu tu dodoso ambapo imani zao kuhusu utofauti zilitathminiwa upya.
Watafiti waligundua kuwa 58,6% ya watu walionyesha upendeleo wa kufichua kwa sababu walichagua kusoma mada zinazolingana na imani zao, hata ikiwa ilimaanisha kupokea pesa kidogo. Kwa hakika, ubaguzi wao pia uliathiri imani yao kuhusu utofauti.
Wale ambao walikuwa wanapinga kusaidia wakimbizi na hawakuwa tayari kusoma habari ambazo zinaweza kupingana na imani zao walikuwa na maoni mabaya zaidi juu ya utofauti kwa muda mrefu kuliko wale ambao pia walikuwa wanapinga kusaidia wakimbizi, lakini walikuwa tayari kusikiliza mada tofauti.
Watafiti walihitimisha kuwa "Maoni hasi juu ya utofauti yanaweza kutokea, kwa sehemu, kutoka kwa upendeleo wa kuzuia habari chanya juu ya anuwai kwa wakati." Hii ina maana kwamba upendeleo maalum wa kufichua sio tu unatusukuma kuchukua misimamo yenye mgawanyiko zaidi kwa kuimarisha imani zetu za awali, lakini pia huathiri tabia zetu, na kutusukuma kufanya maamuzi yasiyo na mantiki zaidi, hata kama hayana faida kwetu sisi wenyewe.
Hatari za kurudisha imani
Wale wanaojizatiti katika mfiduo wa kuchagua na, kwa hivyo, kuchagua aina fulani ya vyombo vya habari vya mawasiliano, pia wana mwelekeo zaidi wa kuamini na kukubali kuwa kweli aina yoyote ya habari inayotoka kwa vyanzo hivyo na kuimarisha maoni yao wenyewe.
Kwa kweli, tafiti zimegundua kwamba tunaelekea kuwa wakosoaji zaidi wa habari ambayo haipatani na imani zetu zilizokuwepo hapo awali na kuzitazama kwa kutia shaka. Badala yake, kuna uwezekano mkubwa wa kuamini habari ambayo inalingana na mawazo yetu, kwa hivyo ni rahisi kwetu kupotoshwa au kudanganywa na aina hiyo ya maudhui.
Kwa kuenea kwa Mtandao, tunapata kiasi kikubwa cha habari kutoka kwa vyanzo tofauti, lakini ni uwezekano huu mpana wa habari ambao unatuongoza kuchagua zaidi.
Licha ya ukweli kwamba usambazaji wa habari ni mkubwa zaidi, kitu ambacho kinadharia kingetusaidia kupanua upeo wetu, kwa kweli hutokea kwamba tunajifungia kwenye vipovu vya habari vinavyoendana na imani zetu. Badala ya kupanua mtazamo wetu, tunaelekea kutafuta uthibitisho unaothibitisha njia yetu ya kuuona ulimwengu.
Kanuni za mtandao wa kijamii huimarisha zaidi mtindo huu kwa kupendekeza maudhui kulingana na maelezo ambayo tayari tumetumia. Chumba hicho cha mwangwi huimarisha wazo kwamba sisi ni sahihi na wengine si sahihi. Leo tuna "ushahidi" zaidi kuliko hapo awali kwamba tuko sahihi. Hata kama sivyo.
Hata hivyo, ubaguzi huu unaotupa imani ya uwongo pia hutufanya tuwe wagumu katika kufikiri kwetu na kutovumilia zaidi maoni ambayo hatushiriki. Jambo hili, lililoigwa katika kiwango cha kijamii, hutuweka katika utofauti zaidi, na kuvunja madaraja ya mazungumzo na kusababisha milipuko ya vurugu.
Nguvu kubwa ya wingi
Ingawa ni kweli kwamba hatuwezi kutumia taarifa zote zinazotolewa na kwamba kwa jambo la kivitendo lazima tuzichague, hatuwezi kupoteza ukweli kwamba ukuzi hutokea wakati. tunatoka katika eneo letu la faraja na kuzijaribu imani zetu.
Kutafuta habari muhimu kimakusudi kuhusu kile tunachofikiri kunaweza kuwa muhimu sana kwa sababu huturuhusu kuelewa njia tofauti za kuona ulimwengu, kugundua uwezekano mwingine na, bila shaka, kukuza kubadilika zaidi kiakili.
Kukumbatia wingi pia hutusaidia kujitenga na ukweli kamili na hatimaye hutufanya kuwa watu huru na wasioweza kubadilika. Ni lazima tukumbuke kwamba baada ya ukweli huenea kwa kuchezea habari na kuvutia imani zetu za awali kwa sababu kwa njia hii tunakosoa sana kile tunachosoma. Hata hivyo, kwa ufahamu kidogo na mtazamo wazi zaidi tunaweza kuepuka mfiduo wa kuchagua na matokeo yake.
Vyanzo:
De keersmaecker, J & Schmind, K. (2022) Upendeleo maalum wa kufichua hutabiri maoni kuhusu utofauti kwa wakati. Taarifa na Uchunguzi wa Kisaikolojia; 10.3758.
Frimer, JA na wengine. Al. (2017) Waliberali na wahafidhina vile vile wanahamasishwa ili kuepuka kufichuliwa na maoni ya mtu mwingine. Jarida la Saikolojia ya Majaribio ya Jamii; 72:1-12.
Mlango Mfiduo wa kuchagua, upendeleo unaotusukuma kuchukua misimamo mikali se publicó primero sw Kona ya Saikolojia.
