Право против левого.
Верующие против атеистов.
Республиканцы против монархистов.
Отрицатели против коллаборационистов ...
Часто мы настолько зацикливаемся на том, что нас разделяет, что забываем, что нас объединяет. Ослепленные разделением, мы увеличиваем разрыв. Эти различия в лучшем случае приводят к дискуссиям, но в социальном плане они также являются причиной конфликтов и войн. Они порождают боль, страдания, потери, бедность… И это именно то, от чего мы все хотим убежать. Но мы не случайно так поляризованы.
Стратегии разделения
Разделяй и властвуй, римляне сказали.
В 338 г. до н.э. Рим победил своего величайшего врага того времени, Латинскую лигу, в которую входило около 30 деревень и племен, пытавшихся заблокировать римскую экспансию. Его стратегия была проста: он заставил города сражаться друг с другом, чтобы получить благосклонность Рима и стать частью империи, таким образом отказавшись от Лиги. Города забыли, что у них есть общий враг, сосредоточились на своих различиях и в конечном итоге разжигали внутренние конфликты.
Стратегия получения или сохранения власти путем «разбиения» социальной группы на более мелкие части означает, что в их распоряжении меньше энергии и ресурсов. Благодаря этой тактике существующие структуры власти разрушаются, и люди не могут присоединяться к большим группам, которые могут получить больше власти и автономии.
По сути, любой, кто применяет эту стратегию, создает повествование, в котором каждая группа обвиняет другую в своих собственных проблемах. Таким образом, это порождает взаимное недоверие и усиливает конфликты, как правило, для того, чтобы скрыть неравенство, манипуляции или несправедливость властных групп, которые находятся на верхнем уровне или хотят доминировать.
Обычно группы каким-то образом "коррумпированы", давая им возможность доступа к определенным ресурсам - которые могут быть материальными или психологическими - для того, чтобы присоединиться к власти или опасаться, что "вражеская" группа лишит некоторых привилегий что на самом деле держит их в покорности.
Конечная цель стратегий разделения - создать воображаемую реальность, подпитывая различия, которые вызывают взаимное недоверие, гнев и насилие. В этой вымышленной реальности мы забываем наши приоритеты и желаем вступить в бессмысленный крестовый поход, в котором мы только навредим друг другу.
Дихотомическое мышление как основа разделения
Напротив, приход иудео-христианской морали не улучшил положение вещей. Существование абсолютного зла в противоположность абсолютному добру доводит нас до крайностей. Эта идея поляризовала наше мышление.
Фактически, если мы родились в западном обществе, у нас будет преимущественно дихотомическая мысль о том, что школа несет ответственность - и это удобно - за консолидацию, когда она учит нас, например, что на протяжении всей истории всегда были «очень хорошие» герои, которые имели боролись против особей «очень плохо».
Эта мысль настолько укоренилась в нашем сознании, что мы предполагаем, что любой, кто думает не так, как мы, неправ или прямо наш враг. Мы настолько обучены искать то, что нас отличает, что пренебрегаем тем, что нас объединяет.
В ситуациях огромной неопределенности, которые часто вызывают кризисы, этот тип мышления становится еще более поляризованным. Мы занимаем более радикальные позиции, которые отделяют нас от других, когда мы пытаемся защитить себя от ложного врага.
Как только вы попали в эту спираль, очень трудно выйти из нее. Исследование, проведенное в Колумбийский университет обнаружили, что подверженность политическим идеям, противоположным нашим, не приближает нас к этим взглядам, напротив, оно усиливает наши либеральные или консервативные тенденции. Когда мы видим в другом воплощение зла, мы автоматически принимаем себя за воплощение добра.
Подразделение не генерирует решений
Например, во время президентских выборов в США латинское голосование показало огромный разрыв. В то время как латиноамериканцы в Майами помогли республиканцам выиграть Флориду, латиноамериканцам в Аризоне удалось убедить штат перейти на сторону демократов впервые за два десятилетия.
Опрос, проведенный ЮнидосСША выяснилось, что, хотя политическая ориентация латиноамериканцев различается, их приоритеты и заботы одинаковы. Латиноамериканцы по всей стране выразили озабоченность экономикой, здоровьем, иммиграцией, образованием и насилием с применением огнестрельного оружия.
Несмотря на то, во что мы можем верить, идеи разделения между группами обычно не возникают и не развиваются в обществе спонтанно. Концепция, распространение и возможное принятие - это этапы, в которые вмешивается мощная машина, управляемая как экономической и политической властью, так и средствами массовой информации.
Пока мы придерживаемся дихотомического мышления, этот механизм будет работать. Мы пройдем через процесс деиндивидуализации, чтобы отказаться от самосознания и интегрироваться в группу. Самоконтроль исчезает, и мы имитируем коллективное поведение, которое заменяет индивидуальные суждения.
Ослепленные этой мыслью, мы не поймем, что чем больше мы разделены, тем меньше проблем мы можем решить. Чем больше мы сосредотачиваемся на наших различиях, тем больше времени мы тратим на их обсуждение и тем меньше понимаем, что мы можем сделать, чтобы улучшить нашу жизнь. Чем больше мы обвиняем друг друга, тем меньше мы будем замечать нити, которые манипулируют тенденциями мнений и, в конечном итоге, нашим поведением.
Английский философ и математик Альфред Норт Уайтхед сказал: "Цивилизация идет вперед, увеличивая количество операций, которые мы можем выполнять, не задумываясь об этом ». И это правда, но время от времени нам приходится останавливаться и думать о том, что мы делаем. Или мы рискуем стать марионеткой в чьих-то руках.
источники:
Мартинес, К. и др. Al. (2020) UnidosUS публикует результаты государственного опроса латиноамериканских избирателей по приоритетным вопросам, ключевым чертам кандидата в президенты и поддержке партии. В: ЮнидосСША.
Бейл, С. и др. Ал. (2018) Изложение противоположных взглядов в социальных сетях может усилить политическую поляризацию.. PNAS; 115 (37): 9216-9221.
Вход Кто нас разделяет? был впервые опубликован в Уголок психологии.
