No final, o assinatura è chegado. O primeiro ministro Giuseppe Conte assinou o decreto que prevê oisolamento da Lombardia e 14 outras províncias, com uma forte limitação de movimentos, para evitar uma maior disseminação do novo coronavírus. Uma decisão que é tudo menos inesperada, dado que as notícias do Chiusura começou a filmar várias horas antes de seu lançamento oficial, que ocorreu na noite entre 7 e 8 de março, criando nos cidadãos perplexidade, confusão e em alguns casos o pânico, com a fuga de pessoas que não queriam ficar presas nas áreas afetadas.
Na pressa de publicar e atrair leitores assustados em suas próprias páginas, para ser contado no que será um ottimo No mês de março, todos os principais jornais italianos noticiaram que o projeto de decreto vazou (obviamente) de fontes dentro do próprio governo. Isso requer uma reflexão sobre a nossa profissão de jornalistas: não há dúvida de que o projecto era notícia. É um evento extraordinário, novo e importante: neste não c'è sem dúvida. E talvez nem seja por ter o fardo de dar notícias que cria Pânico: infelizmente corremos o risco de o fazer todos os dias, por isso devemos pesar as nossas palavras, apegar-nos aos factos e apresentá-los da forma mais compreensível.
Nesse caso, é uma questão de assumir responsabilidades para divulgar um notícia que é provisória. Aquele rascunho ainda estava em andamento, informação que a princípio nem era bem divulgada pelos jornais e que os leitores tomavam como notícia certa e clara: Milão e Lombardia estão em quarentena. E aqueles que tinham medo de ficar presos (por razões mais ou menos válidas) decidiram partire com pressa, tornando menos eficaz o princípio da precaução nas viagens em que se baseia o decreto. Quanto menos você viaja, menos o coronavírus se espalha. Mais do que pensar no bem comum, pensamos no bem pessoal. E dizer que na versão final do decreto não há menção de proibição absoluta, mas sim de comprovadas necessidades vinculadas a trabalho, Situazioni di emergenza o razões de saúde válido para sair da Região. Com toda a confusão que isso acarreta, mas essa é outra história.
O que fazer então? Na era da acelerar e redes sociais, teria sido o suficiente esperar. Esperando por uma assinatura que estranhamente ocorreu no meio da noite, por um governo (ou pela região da Lombardia, dice la CNN) que deixaram uma minuta completa do decreto chegar absurdamente aos jornalistas, que por sua vez publicaram irresponsavelmente a notícia de um documento não definitivo. Uma corrida que realmente não beneficiou ninguém, senão os cliques acumulados em um noite de loucura comum.
O posto Porque os jornais deveriam ter esperado para publicar a notícia do decreto do coronavírus apareceu pela primeira vez em Wired.
