"झूटलाई सय, हजार, लाखौं पटक दोहोर्याउनुहोस् र यो सत्य बन्नेछ।" यो वाक्यांश, नाजी प्रचारका प्रमुख जोसेफ गोएबल्सलाई श्रेय दिइयो (तर यो लगभग निश्चित छ कि यो उनको होईन र उसले यसलाई उच्चारण गरेन), विज्ञापनको नियमहरू मध्ये एक भएको छ र, यद्यपि यसको सूक्ष्मताहरू छन्, मनोवैज्ञानिक विज्ञानले देखाएको छ जुन त्यति गलत होइन।
साथै आफ्नो पुस्तकमा Aldous Huxley "बहादुर नयाँ संसार" भन्ने दाबी गरे "62.400 पुनरावृत्तिले सत्य बनाउँछ"। काममा, केही कथनहरू मानिसहरूलाई दोहोर्याइएको थियो जब उनीहरू ती विश्वासहरूलाई उनीहरूको दिमागमा परिचय गराउन सुतेका थिए, ताकि तिनीहरू स्थायी रूपमा गाँसिए र निर्विवाद कुत्तमा बने।
यी समयमा, जब गलत वा पक्षपातपूर्ण जानकारीको प्रसार दिनको क्रम हो र प्रचार वा हेरफेरबाट डेटा पत्ता लगाउन गाह्रो हुन्छ, हाम्रो दिमागले हाम्रो लागि सेट गरेको पासोहरू जान्न महत्त्वपूर्ण छ।
एक हजार पटक दोहोरिएको झूट - लगभग - एक सत्य बन्छ
धेरै मानिसहरूले संसारको बारेमा आफ्नो विश्वासलाई सरल रूपमा मोडेल गर्छन्, कमजोर तर्कहरूद्वारा प्रभावित हुन्छन्, र अप्रासंगिक जानकारी अस्वीकार गर्दैनन्। पुनरावृत्ति यी विश्वासहरूलाई प्रभाव पार्ने तरिकाहरू मध्ये एक हो। वास्तवमा, मनोविज्ञानमा त्यहाँ "सत्यको भ्रामक प्रभाव" भनेर चिनिन्छ, जसलाई वैधताको प्रभाव, सत्यको प्रभाव वा पुनरावृत्तिको प्रभाव पनि भनिन्छ।
वैधता प्रभाव, जसलाई यो पनि थाहा छ, तथ्यलाई बुझाउँछ कि जानकारीको पुनरावृत्तिले यसको व्यक्तिपरक सत्यलाई बढाउँछ; त्यो हो, हामीले यो सत्य हो भनेर विश्वास गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ। तर हामीले अखबारको धेरै प्रतिहरू किन्दैनौँ भने यसले के भन्छ सत्य हो भनी सुनिश्चित गर्न, पुनरावृत्तिले सत्यलाई असर गर्छ भनेर सोच्ने कुनै तार्किक कारण छैन। यद्यपि, मानिसहरू सधैं तार्किक रूपमा सोच्दैनन्।
भर्खरै सम्म यो सोचिएको थियो कि हामी विश्वास गर्न सक्छौं, तिनीहरूको बारेमा छलफल नगरी, हामीले व्यावहारिक रूपमा केहि पनि थाहा थिएन, जस्तै क्वान्टम भौतिकी को अवधारणा वा Paleoecology को एक कथित खोज। यद्यपि, क्याथोलिक युनिभर्सिटी अफ लुभेनमा गरिएको नयाँ अनुसन्धानले सुझाव दिन्छ कि पुनरावृत्ति-प्रेरित सत्य प्रभावले वास्तवमै विचित्र र अकल्पनीय दाबीहरूलाई अझ साँचो देखाएर एक कदम अगाडी बढ्छ, यद्यपि तिनीहरूले हाम्रो ज्ञानको सीधै विरोध गरे पनि।
यी अन्वेषकहरूले 200 भन्दा बढी सहभागीहरूलाई झूटा दावीहरूको विभिन्न दोहोरिने देखाए। पहिलो चरणमा, उनीहरूलाई 8 मध्ये 16 दावीहरू प्रस्तुत गरियो जुन अन्य व्यक्तिहरूले अत्यधिक अकल्पनीय रूपमा मूल्याङ्कन गरेका थिए। जस्ता बयानहरू समावेश थिए "हात्तीको तौल कमिला भन्दा कम छ", "पृथ्वी पूर्ण वर्ग हो", "हात्ती चितुवा भन्दा छिटो दौडन्छ" e "धुम्रपान फोक्सोको लागि राम्रो छ", साथै थप प्रशंसनीय दावीहरू।
मानिसहरूले ती 8 कथनहरूलाई कत्तिको साँचो मान्थे भनेर मूल्याङ्कन गर्नुपर्यो र पछि उनीहरूलाई फेरि अनियमित रूपमा अरूसँग मिसाएर प्रस्तुत गरियो, जबसम्म तिनीहरू प्रत्येकमा पाँच पटक दोहोर्याउन पुग्दैनन्।
त्यसपछि तिनीहरूलाई अनियमित रूपमा 16 कथनहरू देखाइयो, जसमध्ये आठ पहिले नै अघिल्लो चरणमा बारम्बार हेरिएको थियो, जबकि अन्य आठ नयाँ थिए। यस अवस्थामा, तिनीहरूले "निश्चित रूपमा गलत" को लागि -50 देखि "निश्चित रूपमा सत्य" को लागि +50 मा प्रत्येक कथनमा कति सत्यता रहेको संकेत गर्नुपर्दछ।
यसरी शोधकर्ताहरूले पत्ता लगाए कि अकल्पनीय कथनहरूको दोहोर्याइले सत्यको मूल्याङ्कनलाई असर गर्छ। कुल मिलाएर, 53% मानिसहरूले नयाँ दावीहरू भन्दा धेरै पटक कम झूटो रूपमा देखेका दाबीहरू बुझे। सहभागीहरूको मात्र 28% विपरीत प्रभाव थियो; अर्थात्, तिनीहरूले त्यस्ता दाबीहरू जति धेरै खुलासा गरे, त्यति नै उनीहरूले तिनीहरूलाई अकल्पनीय र झूटो पाए।
यी नतिजाहरूले देखाउँछन् कि पुनरावृत्तिहरूको आश्चर्यजनक रूपमा कम संख्या (पाँच भन्दा कम) ले अकल्पनीय दावीहरूलाई अझ सत्यतापूर्ण देखाएर सत्यको हाम्रो धारणालाई असर गर्न सक्छ। यो होइन कि हामी विश्वास गर्छौं कि "पृथ्वी एक पूर्ण वर्ग हो" - यद्यपि त्यहाँ पहिले नै यसलाई विश्वास गर्नेहरू छन् - तर हामी यो विचारसँग परिचित हुन्छौं र यो कम र कम पागल देखिन्छ।
आजकल, समाचारको निरन्तर बमबारीको अधीनमा, सामाजिक एल्गोरिदमहरूको दयामा जुन हामीलाई अनुकूलित इको चेम्बरहरू सिर्जना गरेर सधैं समान जानकारी देखाउँदछ, यो बुझ्न गाह्रो छैन किन संसार यति ध्रुवीकृत छ र यो पत्ता लगाउन गाह्रो छ। साझा कुरा जसले संवादको ढोका खोल्छ: सबैजना आफ्नै सत्यमा विश्वास गर्छन् र अन्य दृष्टिकोणहरू विचार गर्न इच्छुक छैनन्।
सत्यको भ्रमपूर्ण प्रभाव के कारणले हुन्छ ?
सत्यको भ्रमपूर्ण प्रभाव हाम्रो मस्तिष्कमा जालको कारण हो। वास्तवमा, हामीले ध्यानमा राख्नुपर्छ कि हाम्रो मस्तिष्कले स्रोतहरू बचत गर्न खोज्छ; अर्थात्, ऊ अल्छी छ। तसर्थ, पुनरावृत्ति द्वारा प्रेरित सत्य को प्रभाव "प्रशोधन को तरलता" को कारण हो; अर्थात्, पुनरावृत्तिले जानकारीलाई संज्ञानात्मक रूपमा प्रशोधन गर्न सजिलो बनाउँछ, यो सहज हो भन्ने संकेतको रूपमा हामीले अक्सर गलत व्याख्या गर्छौं।
व्यवहारमा, जब हामीमा केहि "प्रतिध्वनि" हुन्छ, हामी कम आलोचनात्मक हुन्छौं, यसलाई बढी महत्त्व दिन र नयाँ विचारहरू भन्दा बढी विश्वासयोग्य छ भन्ने सोच्न। पुनरावृत्तिले परिचयको फाइदा प्रदान गर्दछ जबकि नयाँ कथनहरूलाई थप संज्ञानात्मक प्रयास चाहिन्छ। नतिजाको रूपमा, हामीसँग हाम्रो गार्डलाई निराश पार्ने र दोहोर्याइएको कुरा स्वीकार गर्ने प्रवृत्ति हुनेछ। यो केवल हाम्रो समय र स्रोतहरू अनुकूलन गर्ने तरिका हो।
अवश्य पनि, हामी सूचनाको भण्डार मात्र होइनौं, हामीसँग तर्कहीन विचारहरू, गलत तर्क र गलत विश्वासहरूलाई अस्वीकार गर्ने शक्ति छ। हामीले सुनेका विचारहरूमा निहित तर्कको स्तरलाई विश्लेषण गरेर सत्यको भ्रमपूर्ण प्रभावमा फसाउनबाट हाम्रो दिमागलाई रोक्न सक्छौं। हामीले के विश्वास गर्छौं भनेर हामीले निरन्तर जाँच गरिरहनुपर्छ र विश्वास गर्नु हुँदैन किनभने हामीले यसलाई हजार पटक दोहोर्याइएको सुनेका छौं। झूट सत्यमा परिणत हुँदैन किनभने यो हजार पटक दोहोर्याइएको छ, तर कहिलेकाहीँ यो पर्याप्त छ कि तिनीहरूले हामीलाई विश्वस्त पार्छन्। हेरफेर हुनबाट बच्नको लागि सजग हुनु पहिलो कदम हो।
स्रोत:
Lacassagne, D. et। Al. (2022) के पृथ्वी एक पूर्ण वर्ग हो? पुनरावृत्तिले अत्यधिक अकल्पनीय कथनहरूको कथित सत्यलाई बढाउँछ। संज्ञा; :: 223२105052२।
प्रवेशद्वार दोहोरिने-प्रेरित सत्यको भ्रम: हामीले जति धेरै झूट सुन्छौं, त्यति नै प्रशंसनीय देखिन्छ मा पहिलो पटक प्रकाशित भएको थियो मनोविज्ञान को कुना.
