Praeter plura graviora problemata, bellum in Ucraina mundum risum duxit ut difficilis positio in participatione athletarum Russorum et Belarusianorum in futuris certationibus campi internationalis acciperet.
Praeter consilium ad tollendas omnes eventus ludicras in territoriis Russicis venientibus mensibus, etiam pervenit ad arbitrium IOChistorico modo, singulis foederationibus commendare Ne Russian athletae contendunt (and Belarusians) in certationibus internationalibus proximis mensibus comparatis.
Cum commendaticiis, singulae foederationes facultatem habent eligendi independenter ad causam tractandam, spinosam minimam dicere, etiam si plerique iam se opinioni supremi supranationalis lusi corporis alignarunt.
Sic lets 'vade et vide quae sunt causae exclusionis possibilis minusve athletarum Russorum, semper attento quaestionem esse perquam implicatam et delicatam, nulla exempla exstant, idque modo nimis simplistica visio prorsus recta ac perversa via praevidere potest.
Exclusio et causas sic
- Restitit bellum sine vi ipsa difficillimum. Linea occidentalis est sanctionum et in hoc contextu, etsi non explicite in ipsis sanctionibus indicatur, bannum Russorum athletarum ne participes certationis internationalis pertineant ad non scriptas "culturales" sanctiones. Si hoc auxilium ferre potest, tunc aliquis princeps ideologicis pretiis post hanc decisionem solvere volens.
- Ucraina athletaeCum bellum in eorum finibus permaneat, ad convocationem generalem vocati sunt, hoc tempore in certationibus internationalibus inter se non possunt. Ad principium aequitatis, etiam in decisione IOC revocatur, tunc etiam athletae Russici, cum status huius pugnae Urguet, eosdem eventus participare non possit.
- La Olympiae induciae incipit una septimana ante initium olympiadum et desinit una septimana post finem ludorum paralyticorum, aestate vel hieme nihil interest. Olympiae induciae frange bellum is est actus rationis gravissimus et ideo Russia et eius athletae poenae exemplares obnoxii sunt. Inducia Olympica notio nova non est vel occidentis notio, sed radicatur in ludis Olympicis ab initio antiquitus (776 a.C.n.) et est una ex illis aspectibus symbolicis qui ludos Olympicos tam speciales faciunt.
- Alius factor qui non minoris aestimanda est salus praestatur athletae Cum res internationalis ludicrarum ordinandis. Cum praesenti rerum condicione difficile est pro certo habere aliquos spectatores terribiles fieri non posse protagonistae lacrimabiles actus talionis contra athletas Russicos in eventis. Ingratos et periculosos impetus ad vitanda athletarum Russicorum tunc melius est ne permittas eos participare, praesertim pro minus nobilibus et minus "dives" ludis, qui magnas cautiones mensuras securitatis praestare non possunt.
Exclusio: causas no
- Excludere athletae in regione originis solum actum est discrimen quod minime aptum est contextu, quales sunt ludi, qui plerumque exstant ad tolerantiam, aequalitatem et reverentiam mutuam, et in quibus certationes et tactus, qui in aliis locis impossibilia sunt, possibilia fiunt. Non potest civitas accusari de singulis civium vitiis, sicut et cives civitatis non possunt accusari culpis ipsius civitatis. Itaque singuli athletae Russici pretium suae regiminis praestare arbitrati sunt ad bellum gerendum illis aequum non esse, tum quia athletae non necessario censeri possunt cum electione gubernii ideoque poena punienda est.
- Bellum in Ucraina valde dolendum non est primus et non erit novissimus homo. Exclusis athletis Russicis exemplum periculosum creatum est quod in historia nullum habet parem. Nullo tempore belli aut praeteriti incursui athletae patriae reos oppugnationis expertes sunt a lusoriis vel iudicio IOC. Cum omne certamen in profundum resolvatur, antequam huius magnitudinis, saltem symbolicae, decisiones capere possit, et extremas nugas vitare, quae varios eventus omnes in eodem gradu ponere intendant, nunc periculum est videre eandem etiam tractationem. certamina futura, cum potius mundus ludibrio primus debet esse apertus dialogo et inclusioni.
- Cum paucioribus athletae, ludentes eventus valorem amittereappellationis proinde accepti maneant, dicamus, incompletum, cum non omnes gloriosos athletas participare potuerint. Eventus eo maior est ac victoria eo gravior si athletae eius participes sunt altae. Hoc plane verum est in ludis in quibus Russi excellunt. Quomodo fieri potest ut idem possit patrocinium mundi in figura skatando vincere sine athletarum foederatione Russorum contendi?
Dives ludis et pauper ludis
Cum in ludis nationalibus quadrigis venit, facile est Russiam et Belarum e certationibus abolere, sicut hic unica identificatio inter equos et gentem est. Also tollere fustibus harum regionum cohaeret cum consilio sanctionis globalis.
Mores erga singulos athletas Russicos difficilius est. In ludis "dives" (sicut eu, basketball, glaciei hockey, tennis, pulvinar et cycli solum nominandi sunt ubi maior praesentia pondus athletarum Russorum) probabiliter scaenicorum Russorum (unum vel fustium non-Russianum pertinens) poterit permanere ludens prout isti ludi possunt praefatae salutis mensuras praestare. Ceterum athletae horum ludis in cultura occidentali immerguntur et ii sunt qui (vide Medvedev) locum liberius contra condicionem hodiernam capere possunt et fortasse regimen proprium eorum in Russia non vivunt et eorum salarium ex Russia non venit.
Aliae ludi minus celebres et minoris momenti primarii (exempli gratia omnes disciplinae hiemales) ubi athletae etiam in eventibus praeter Olympia et mundi patrocinia certant sub vexillo patriae et non fuste, verisimile eliget vel iam exclusionis iter elegerunt.
Nam athletae Russici hoc in casu difficilius est eorum dissentire posse rationem imperii sui, cum in Russia vivunt, a Russia salarii et in aliquibus casibus sint etiam pars corporum militarium Russorum, unde eorum oppositionem non solum exprimunt. esse incommodum sed etiam unsustainable ac periculosum (nec omnes intelligenter vult esse heros).
Ultimo in hoc difficili situ decisiones implicatae sunt et probabiliter diu, cuiuscumque eventus certaminis ipsius, differentiae et repugnantiae in mundum ludibrium trahentur.
Cum dixisset varias esse opiniones de modo tractandi athletas Russicos, omnes comprehensibiles, si bene disputatum est, speramus omnem locutionem in duobus rebus certissimis pro unoquoque fundari posse: nemo athletas e scenis et ante omnia excludere velit; inutile bellum.
L'articolo Ludo et Bellum. Ita et non exclusio Russiae Ex ludis natus est.
