방망이와 공은 총 € 1,10입니다. 방망이가 공보다 1유로 더 비싸다면 공의 가격은 얼마입니까?
이것은 프랑스 국립 과학 연구 센터의 심리학자들이 248명의 대학생들에게 질문한 질문 중 하나였습니다. 79%는 깊이 생각하지 않고 방망이는 1유로, 공은 10센트라고 말했습니다.
답이 틀렸습니다. 실제로 공은 5센트, 클럽은 1,05유로입니다. 대부분의 사람들은 인지적 게으름의 희생자이기 때문에 틀렸습니다.
인지 게으름이란 무엇입니까?
생각하는 것은 어렵습니다. 우리의 뇌는 일종의 패턴 인식 기계입니다. 그렇기 때문에 사물이 이미 우리가 가지고 있는 정신적 패턴에 적응할 때 행복하고, 그렇지 않을 때 우리는 미리 확립된 사고 방식에 적응시키려고 모든 면에서 노력합니다.
우리는 우리의 세계관에 맞지 않는 사건과 현상을 설명할 수 있는 새로운 패턴을 구성하기 위해 시간을 들이거나 충분한 정신적 에너지를 할당하는 경우가 거의 없습니다.
우리는 일반적으로 논리를 무시하고 "게으른" 휴리스틱을 적용합니다. 휴리스틱은 정보 처리 속도를 높이고 적절한 응답을 찾기 위해 사용하는 전략입니다. 솔루션이나 설명에 빠르게 도달할 수 있는 정신적 경로입니다.
분명히, 발견적 방법은 엄청난 양의 정신적 에너지를 절약해 줍니다. 그러나 그것을 바꾸지 않고 너무 많이 신뢰하면 "인지 게으름"으로 알려진 정신적 침체 상태에 빠질 수 있습니다. 이 인지적 게으름은 우리가 간단한 답이 없는 복잡한 상황에 직면할 때 더욱 심각해집니다.
인지적 게으름, 창의성의 무덤
기차의 바퀴를 가까이서 본 적이 있습니까? 플랜지가 붙어 있습니다. 즉, 레일에서 벗어나는 것을 방지하는 립이 있습니다. 그러나 전문가에 따르면 원래 열차의 바퀴에는 그런 설계가 없었고, 그 안전 조치가 선로에 적용되었다고 합니다. 마이클 미칼코.
처음에 문제는 다음과 같은 용어로 제기되었습니다. 기차를 위한 더 안전한 선로를 어떻게 만들 수 있습니까? 그 결과 수십만 킬로미터의 트랙이 불필요한 강철 모서리로 만들어졌고 그에 따른 비용이 발생했습니다. 엘'통찰력 엔지니어들이 문제를 다시 말했을 때 나왔습니다. 트랙을 더 안전하게 만드는 바퀴를 어떻게 만들 수 있습니까?
진실은 우리가 사물을 한 가지 관점에서 바라보면 다른 가능성의 문을 닫고 한 가지 생각을 발전시키는 데 집중한다는 것입니다. 한 방향으로만 탐색해 봅시다. 그렇기 때문에 특정 종류의 아이디어만 떠오르고 다른 아이디어는 생각조차 하지 않습니다. 다른 창의적인 가능성에 도달하려면 비전을 넓혀야 합니다.
실제로, 인지적 게으름이 취하는 형태 중 하나는 문제, 갈등 또는 우려에 대한 우리의 인상을 받아들이는 것입니다. 일단 출발점을 정하면 현실을 이해하기 위해 다른 방법을 찾지 않습니다.
하지만 우리의 경우처럼 첫 인상 문제와 상황에 대한 초기 관점은 편협하고 피상적인 경향이 있습니다. 우리는 우리의 경험과 사고 방식을 기반으로 기대하는 것 이상을 보지 못합니다. 이것은 인지적 게으름이 우리로 하여금 가능한 해결책을 피하게 만들고 우리가 창의성에 대한 문을 닫게 만든다는 것을 의미합니다.
속이기 쉽다고 생각하지 않는 사람
인지적 게으름은 창의성에 위배될 뿐만 아니라 우리를 더 암시하기 쉽고 다루기 쉽게 만들 수도 있습니다. 기존의 정신적 패턴을 따르려는 경향은 우리로 하여금 어떤 신념이나 정보를 의심하지 않고 받아들이게 만듭니다.
2019년에는 예일 대학교 3.446명에게 Facebook에 게시된 일련의 뉴스 헤드라인의 정확성을 평가하도록 요청했습니다. 결과는 놀라웠습니다.
그들은 가짜 뉴스가 우리의 세계관과 일치할 때 실제로 믿을 가능성이 훨씬 더 크지만 인지적 게으름이라는 사실을 발견했습니다. 자기기만이나 합리적인 추론 현상에 대한 설명의 일부일 뿐이다. 가짜 뉴스, 다른 하나는 우리가 다음과 같이 행동한다는 것입니다. 인지적 구두쇠.
이 연구원들은 가짜 뉴스의 내용이 세계에 대한 그들의 개념과 인식과 일치하더라도 분석적 사고가 더 많은 사람들이 진실과 거짓을 더 잘 구분할 수 있다는 것을 발견했습니다.
즉, 우리가 소비하는 정보를 비판적으로 평가하는 대신 출처의 신뢰성, 작성자의 상태 또는 특정 정보에 대한 친숙성과 같은 다른 발견적 방법에 의존하여 정확성의 정도를 결정하지 못하고 우리는 거짓이나 고정 관념을 믿는 경향이 있습니다.
인지적 게으름에 대한 해독제로서의 가역적 사고
우리 모두는 정보를 처리하는 능력이 제한되어 있으므로 가능한 한 정신적 지름길을 택합니다. 이것에 부끄러움이 없습니다. 고정 관념은 그러한 정신적 지름길의 예입니다. 사람과 세계의 부를 삽입하는 단순한 모델로 복잡한 상황에 대처하는 데 도움이 되는 것은 복잡한 상황을 단순화한 것입니다. 좋은 소식은 우리 모두가 인지적 게으름으로 고통받고 있다는 사실을 아는 것이 그것을 퇴치하는 데 도움이 된다는 것입니다.
이렇게 하려면 모든 것이 항상 우리의 정신 계획에 맞는 것은 아니라는 사실에서 시작해야 합니다. 사실 어울리지 않는 것은 좋은데, 그 불일치가 우리의 마음을 열고 세계관을 넓힐 수 있게 해주기 때문입니다.
우리의 사고 방식에서 벗어난 사실, 현상 또는 아이디어에 직면했을 때, 우리는 두 가지 선택을 할 수 있습니다. 어떤 식으로든 그것을 적용하려고 시도하거나 우리의 정신적 계획이 무슨 일이 일어나고 있는지 설명하거나 추구하기에 충분하지 않다는 것을 받아들이는 것입니다. 해결책.
사물을 다른 방향으로 생각할 수 있는 능력으로 이해되는 가역적 사고는 인지적 게으름에 대한 최고의 해독제입니다. 그것을 적용하기 위해 우리는 우리의 일반적인 관점에서 뿐만 아니라 반대의 관점에서도 사물을 보는 능력을 개발해야 합니다. 이러한 방식으로 우리는 반대 및 중간 옵션을 포함할 수 있습니다. 실제로 가능성을 고려하는 것이 필요하지만 그 반대도 고려해야 합니다.
인지적 게으름에 빠지기 위해서는 작은 신호만으로도 우리가 옳다는 것을 말하거나 우리의 생각을 재확인하기에 충분하다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 생각하는 것보다 믿는 것이 더 쉽습니다. 가역적 사고는 우리가 반대 방향에 주의를 기울이고 우리가 틀릴 수 있음을 나타내는 단서, 우리의 휴리스틱 및 정신 계획에 공백이 있을 수 있다는 신호를 기록하도록 권장합니다.
그래서 우리는 판단을 접어두고 사실을 재해석하고 수용하고 필요한 변화를 만들어 우리의 개념과 사고 방식을 확장해야 합니다. 이것은 우리가 세상에 대한 더 풍부한 관점을 개발하고 열린 마음을 유지하는 데 도움이 될 것입니다.
출처 :
Pennycook, G. Rand, DG (2019) 게으름, 편향되지 않음: 당파적 가짜 뉴스에 대한 감수성은 동기가 있는 추론보다 추론의 부족으로 더 잘 설명됩니다. 인식; 188 : 39-50.
De Neys, W. et. Al. (2013) 박쥐, 공 및 대체 민감도 :인지 적 비참한 사람은 행복한 바보가 아닙니다. 사이코 불 레브; 20 (2) : 269-73.
입구 인지 게으름, 속기 쉽다고 생각하지 않는 사람 처음 출판되었습니다 심리학 코너.
