ខ្ជិលដឹងខ្លួនអ្នកដែលមិនគិតងាយនឹងបញ្ឆោត

ដំបងនិងបាល់មួយចំណាយអស់ ១.១០ ផោន។ ប្រសិនបើដំបងមានតម្លៃ ១ អឺរ៉ូច្រើនជាងបាល់តើបាល់មានតម្លៃប៉ុន្មាន?

នេះគឺជាសំនួរមួយដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្តនៅមជ្ឈមណ្ឌលជាតិស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅប្រទេសបារាំងបានសួរនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យចំនួន ២៤៨ នាក់។ ដោយមិនគិតច្រើនអំពីវា ៧៩% និយាយថាប្រចៀវមានតម្លៃ ១ អឺរ៉ូនិងបាល់ ១០ សេន។

ចម្លើយគឺខុស។ តាមពិតបាល់មានតម្លៃ ៥ សេននិងក្លឹប ១.០៥ អឺរ៉ូ។ មនុស្សភាគច្រើនគិតខុសពីព្រោះពួកគេជាជនរងគ្រោះដោយសារភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹង។

តើភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹងគឺជាអ្វី?

ការគិតគឺពិបាក។ ខួរក្បាលរបស់យើងគឺជាម៉ាស៊ីនសម្គាល់លំនាំមួយប្រភេទ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងសប្បាយចិត្តនៅពេលអ្វីៗប្រែប្រួលតាមលំនាំផ្លូវចិត្តដែលយើងមានរួចហើយហើយនៅពេលដែលមិនមានយើងព្យាយាមគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីសម្របវាទៅនឹងរបៀបគិតគូររបស់យើង។

យើងកម្រចំណាយពេលឬបែងចែកថាមពលផ្លូវចិត្តគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតលំនាំថ្មីដែលអាចពន្យល់ពីព្រឹត្តិការណ៍និងបាតុភូតដែលមិនត្រូវនឹងទស្សនៈពិភពលោករបស់យើង។

ជាធម្មតាយើងមិនអើពើនឹងតក្កវិជ្ជាហើយអនុវត្តទ្រឹស្ដី "ខ្ជិល" ។ ទ្រឹស្ដីវិទ្យាសាស្រ្តគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលយើងប្រើដើម្បីពន្លឿនដំណើរការព័ត៌មាននិងស្វែងរកការឆ្លើយតបឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ពួកគេគឺជាផ្លូវផ្លូវចិត្តដើម្បីឈានទៅដល់ដំណោះស្រាយឬការពន្យល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ជាក់ស្តែងទ្រឹស្ដីមរតកជួយសង្រ្គោះយើងនូវថាមពលផ្លូវចិត្តដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងជឿជាក់លើពួកគេខ្លាំងពេកដោយមិនផ្លាស់ប្តូរពួកគេទេយើងអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពជាប់គាំងផ្លូវចិត្តដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹង។ ភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹងនេះកាន់តែមានភាពស្រួចស្រាវនៅពេលយើងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពស្មុគស្មាញដែលគ្មានចម្លើយសាមញ្ញ។

ខ្ជិលយល់ដឹង, ផ្នូរនៃការច្នៃប្រឌិត

តើអ្នកធ្លាប់ឃើញកង់របស់រថភ្លើងនៅជិតទេ? ពួកគេត្រូវបាន flanged ។ នោះគឺពួកគេមានបបូរមាត់ដែលរារាំងពួកគេមិនឱ្យចេញពីផ្លូវដែក។ ទោះយ៉ាងណាដំបូងឡើយកង់របស់រថភ្លើងមិនមានការរចនានោះទេវិធានការសុវត្ថិភាពនោះអនុវត្តចំពោះផ្លូវដែកនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ។ លោក Michael Michalko.

នៅដើមដំបូងបញ្ហាត្រូវបានគេដាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចតទៅ៖ តើផ្លូវដែកដែលមានសុវត្ថិភាពអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់រថភ្លើងយ៉ាងដូចម្តេច? ជាលទ្ធផលផ្លូវលំរាប់រយពាន់គីឡូម៉ែត្រត្រូវបានសាងសង់ដោយគែមដែកដែលមិនចាំបាច់ដោយការចំណាយជាបន្តបន្ទាប់ជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ អិលការយល់ដឹង បានមកដល់នៅពេលដែលវិស្វករពន្យល់ពីបញ្ហា៖ តើអ្នកអាចបង្កើតកង់ដែលធ្វើឱ្យផ្លូវដែកមានសុវត្ថិភាពដោយរបៀបណា?

ការពិតគឺនៅពេលដែលយើងមើលឃើញអ្វីៗពីទស្សនៈមួយយើងបិទទ្វារទៅរកលទ្ធភាពផ្សេងទៀតហើយផ្តោតលើការអភិវឌ្ developing បន្ទាត់នៃការគិតតែមួយ។ តោះស្វែងយល់ក្នុងទិសដៅតែមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានតែគំនិតប្រភេទខ្លះចូលមកក្នុងចិត្តហើយខ្លះទៀតមិនឆ្លងកាត់គំនិតរបស់យើងឡើយ។ ដើម្បីឈានទៅរកលទ្ធភាពច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀតយើងត្រូវពង្រីកចក្ខុវិស័យរបស់យើង។

ជាការពិតទម្រង់មួយនៃភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹងគឺទទួលយកចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងចំពោះបញ្ហាជម្លោះឬកង្វល់។ នៅពេលដែលយើងបានបង្កើតចំណុចចាប់ផ្តើមហើយយើងមិនស្វែងរកវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីយល់ពីការពិតនោះទេ។

ប៉ុន្តែដូចដែលវាកើតឡើងជាមួយយើង ចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូង របស់មនុស្សម្នាក់ទស្សនៈដំបូងលើបញ្ហានិងស្ថានភាពនានាមានលក្ខណៈតូចចង្អៀតនិងមានលក្ខណៈធម្មតា។ យើងមើលមិនឃើញលើសពីអ្វីដែលយើងរំពឹងថានឹងឃើញដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍និងរបៀបគិតរបស់យើង។ នេះមានន័យថាភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹងធ្វើឱ្យយើងជៀសវាងដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបានហើយយើងបិទទ្វារទៅរកភាពច្នៃប្រឌិត។

អ្នកដែលមិនគិតងាយបញ្ឆោត

ភាពខ្ជិលច្រអូសនៃការយល់ដឹងមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងភាពច្នៃប្រឌិតប៉ុណ្ណោះទេវាថែមទាំងអាចធ្វើឱ្យយើងកាន់តែមានយោបល់និងអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ទំនោរក្នុងការធ្វើតាមលំនាំផ្លូវចិត្តដែលមានស្រាប់នាំឱ្យយើងទទួលយកជំនឿឬព័ត៌មានជាក់លាក់ដោយមិនសួរពួកគេ។

នៅឆ្នាំ ២០១៩ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមកពី សាកលវិទ្យាល័យយេល បានសួរមនុស្សចំនួន ៣.៤៤៦ នាក់ដើម្បីវាយតម្លៃពីភាពត្រឹមត្រូវនៃស៊េរីនៃចំណងជើងព័ត៌មានដែលបានបង្ហោះនៅលើហ្វេសប៊ុក។ លទ្ធផលគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

ពួកគេបានរកឃើញថាយើងពិតជាមិនជឿលើព័ត៌មានក្លែងក្លាយទេនៅពេលដែលវាស្របតាមទស្សនៈពិភពលោករបស់យើងប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវាជាការខ្ជិលច្រអូសក្នុងការយល់ដឹង។ ការបញ្ឆោតខ្លួនឯងឬ ការវែកញែកហេតុផល គ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃការពន្យល់អំពីបាតុភូតនៃ ព័ត៌មានក្លែងក្លាយមួយទៀតគឺយើងមានអាកប្បកិរិយាដូច អ្នកយល់ខុស.

អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងនេះបានរកឃើញថាមនុស្សដែលមានគំនិតវិភាគច្រើនមានសមត្ថភាពខ្ជាប់ខ្ជួនដើម្បីញែកការពិតចេញពីការកុហកទោះបីជាខ្លឹមសារនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយត្រូវតាមទស្សនៈនិងការយល់ឃើញរបស់ពួកគេចំពោះពិភពលោកក៏ដោយ។

នេះមានន័យថាជំនួសឱ្យការវាយតម្លៃយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះព័ត៌មានដែលយើងប្រើប្រាស់យើងងាកទៅរកទ្រឹស្ដីផ្សេងទៀតដូចជាភាពជឿជាក់នៃប្រភពស្ថានភាពអ្នកនិពន្ធឬការស្គាល់ច្បាស់ជាមួយព័ត៌មានជាក់លាក់ដែលរារាំងយើងមិនឱ្យកំណត់កំរិតភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា យើងមានទំនោរចង់ជឿលើរឿងមិនពិតឬទស្សនៈមិនពិត

ការគិតបញ្ច្រាសជាថ្នាំប្រឆាំងនឹងភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹង

យើងទាំងអស់គ្នាមានសមត្ថភាពតិចតួចក្នុងការដំណើរការព័ត៌មានដូច្នេះយើងយកផ្លូវកាត់ផ្លូវចិត្តនៅពេលណាដែលយើងអាច។ មិនមានភាពខ្មាស់អៀននៅក្នុងរឿងនេះទេ។ ស្តេរ៉េអូគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃផ្លូវកាត់ផ្លូវចិត្តបែបនេះ។ វាគឺជាភាពងាយស្រួលនៃស្ថានភាពស្មុគស្មាញដែលជួយយើងក្នុងការប្រឈមមុខនឹងពួកគេជាមួយនឹងគំរូដ៏សាមញ្ញមួយដែលយើងបញ្ចូលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សនិងពិភពលោក។ ដំណឹងល្អគឺថាការដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាទទួលរងនូវភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹងជួយយើងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។

ដើម្បីធ្វើដូចនេះយើងត្រូវចាប់ផ្តើមពីការពិតដែលថាអ្វីៗទាំងអស់មិនតែងតែសមនឹងគ្រោងការណ៍ផ្លូវចិត្តរបស់យើងទេ។ តាមពិតទៅវាល្អដែលអ្វីៗមិនត្រូវគ្នាព្រោះភាពខុសគ្នានោះគឺជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបើកចិត្តនិងពង្រីកទស្សនៈពិភពលោករបស់យើង។

នៅពេលយើងប្រឈមមុខនឹងការពិតបាតុភូតឬគំនិតដែលខុសពីវិធីគិតរបស់យើងយើងមានជម្រើសពីរគឺព្យាយាមសម្របខ្លួនតាមមធ្យោបាយណាមួយឬទទួលយកថាគ្រោងការណ៍ផ្លូវចិត្តរបស់យើងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងឬស្វែងរក ដំណោះស្រាយមួយ។

ការគិតបញ្ច្រាសដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាសមត្ថភាពក្នុងការគិតអំពីអ្វីៗនៅក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នាគឺជាថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ដ៏ល្អបំផុតចំពោះភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹង។ ដើម្បីអនុវត្តវាយើងត្រូវតែអភិវឌ្ develop សមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញអ្វីៗតាមទស្សនៈធម្មតារបស់យើងប៉ុន្តែក៏មកពីទស្សនៈផ្ទុយគ្នាដែរ។ តាមវិធីនេះយើងអាចរួមបញ្ចូលជម្រើសផ្ទុយនិងជម្រើសកម្រិតមធ្យម។ នៅក្នុងការអនុវត្តវាចាំបាច់ត្រូវសញ្ជឹងគិតអំពីលទ្ធភាពមួយប៉ុន្តែក៏ផ្ទុយពីនេះដែរ។

វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាដើម្បីធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពខ្ជិលនៃការយល់ដឹងសញ្ញាតូចមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រាប់យើងថាយើងនិយាយត្រូវឬបញ្ជាក់ការគិតរបស់យើងឡើងវិញ។ វាងាយស្រួលជឿជាងគិត។ ការគិតបញ្ច្រាសទាក់ទងលើកទឹកចិត្តឱ្យយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទិសដៅផ្ទុយនិងកត់សំគាល់នូវតម្រុយទាំងនោះដែលបង្ហាញថាយើងអាចខុសដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថាអាចមានចន្លោះប្រហោងក្នុងផ្នែកទ្រឹស្តីនិងគ្រោងការណ៍ផ្លូវចិត្តរបស់យើង។

ដូច្នេះយើងត្រូវទុកចោលការវិនិច្ឆ័យបកស្រាយការពិតឡើងវិញទទួលយកហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ដើម្បីពង្រីកទស្សនៈនិងវិធីគិតរបស់យើង។ នេះនឹងជួយយើងអភិវឌ្ develop ទស្សនវិស័យកាន់តែប្រសើរនៅលើពិភពលោកនិងរក្សាគំនិតបើកចំហ។

ប្រភព៖

Pennycook, G. Rand, DG (2019) ខ្ជិលមិនលំអៀង៖ ភាពងាយទទួលយកព័ត៌មានក្លែងក្លាយដែលមានបក្សពួកនិយមត្រូវបានពន្យល់បានល្អប្រសើរដោយខ្វះការវែកញែកជាងការលើកហេតុផលដែលជំរុញចិត្ត។ ការយល់ដឹង; ៥៤: ១៥៥-៩ ។

ដឺ Neys, W. et ។ អាល់ (២០១៣) សត្វប្រចៀវបាល់និងការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរៈការយល់ដឹងខុសមិនមែនជាមនុស្សល្ងីល្ងើរីករាយទេ។ Psychon Bull Rev; ៥៦ (១)៖ ១៩១-១៩៨ ។

ច្រកចូល ខ្ជិលដឹងខ្លួនអ្នកដែលមិនគិតងាយនឹងបញ្ឆោត se សាធារណៈ - primero en ជ្រុងចិត្តវិទ្យា.