ជនដៃដល់នៃអំពើឃាតកម្មនេះ គឺជាអ្នកសម្លាប់។ អ្នកប្រព្រឹត្តល្មើសគឺជាអ្នករំលោភ។ ជនល្មើសនៃអំពើលួច គឺចោរ។ វា corny ។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះ ខ្សែបន្ទាត់មិនច្បាស់ ហើយមួយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវាលភក់ នៃការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះ។
ជាការពិតណាស់កម្រិតនៃកំហុសគឺខុសគ្នា។ ការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះត្រូវចំណាយលើទំហំ និងចំណុចសំខាន់ៗជាច្រើន។ មានអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវទាំងអស់ចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងលើជនរងគ្រោះ និងអ្នកដែលសន្មតថាជាផ្នែកតិចតួចនៃការស្តីបន្ទោស។ មានអ្នកដែលគិតថាជនរងគ្រោះអាចធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបផ្សេងដើម្បីគេចពីការវាយប្រហារ ដូចជាគាត់មានបាល់គ្រីស្តាល់ដើម្បីទស្សន៍ទាយអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។
ជាការពិតណាស់ វាមិនតែងតែអាចស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះដោយបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួននៅក្នុងការពិតនោះទេ ព្រោះសង្គមមានទំនោរថ្កោលទោសចំពោះមុខតំណែងបែបនេះ។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ មនុស្សងាកទៅរកយុទ្ធសាស្ត្រស្តីបន្ទោសដែលកាន់តែស៊ីជម្រៅ ដូចដែលការសិក្សាដែលធ្វើឡើងនៅ សាកលវិទ្យាល័យប្រុកដោយសន្មតថាទង្វើនៃអាកប្បកិរិយាដែលជនរងគ្រោះអាចគ្រប់គ្រងបាន។ បន្ទាប់មកមានអ្នកដែលបន្ទោសជនរងគ្រោះចំពោះការចោទប្រកាន់របស់គាត់ "មិនប្រុងប្រយ័ត្ន" និងអ្នកដែលបន្ទោសគាត់សម្រាប់ភាពឆោតល្ងង់របស់គាត់។
ហេតុអ្វីបានជាយើងបន្ទោសជនរងគ្រោះ ជាជាងគាំទ្រពួកគេ?
ទំនោរក្នុងការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះគឺមកពី ជំនឿលើពិភពលោកដែលមានភាពយុត្តិធម៌. តាមការពិត វាត្រូវបានបង្ហាញថា ជំនឿលើពិភពលោកដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ អាចធ្វើឱ្យយើងកាន់តែព្រងើយកន្តើយចំពោះការឈឺចាប់របស់អ្នកដទៃ។
ទោះបីជាការពិតមិនមាននៅក្នុងពិភពសត្វ ឬនៅក្នុងធម្មជាតិក៏ដោយ យើងជឿថាពិភពលោក និងអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះយើងគោរពតាមច្បាប់ជាក់លាក់នៃយុត្តិធម៌សកល។ យើងទាំងអស់គ្នាមានគំនិត subconscious ដែលមនុស្សសមនឹងទទួលបានអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះពួកគេទាំងល្អនិងអាក្រក់។ ការគិតថារឿងអាក្រក់កើតឡើងចំពោះមនុស្សល្អប្រឈមនឹងជំនឿនេះ ហើយធ្វើឲ្យយើងមានភាពមិនសប្បាយចិត្តជាខ្លាំង។
ដើម្បីជៀសវាងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃការយល់ដឹង យើងចូលចិត្តស្វែងរកការពន្យល់ជំនួស ដែលជាអត្ថន័យឡូជីខលចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើង និយមមួយដែលជាការលួងលោម និងសមនឹងទស្សនៈរបស់យើងចំពោះពិភពលោកដ៏យុត្តិធម៌នោះ។ យើងមិនចង់គិតថារឿងខ្លះកើតឡើងដោយចៃដន្យ ហើយយើងស្វែងរកហេតុផលដែលបំពេញជំនឿរបស់យើងថារឿងអាក្រក់ក្នុងន័យមួយគឺជាប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម។
ប្រសិនបើយើងគិតថាពិភពលោកជាកន្លែងចលាចល និងអយុត្តិធម៌ នោះយើងគួរតែទទួលស្គាល់នូវលទ្ធភាពដែលនរណាម្នាក់អាចក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃសោកនាដកម្មមួយ។ ឪពុកម្តាយរបស់យើង កូនរបស់យើង ដៃគូរបស់យើង ឬខ្លួនយើង។ ការជឿលើយុត្តិធម៌ជាសកលផ្តល់នូវអារម្មណ៍មិនច្បាស់នៃសុវត្ថិភាព។ វាជួយយើងឱ្យគិតថារឿងដ៏អាក្រក់ទាំងនេះនឹងមិនកើតឡើងចំពោះយើងទេ ព្រោះយើងដឹងពីរបៀបចាត់វិធានការសមស្រប យើងឆ្លាតជាង ឬប្រយ័ត្នប្រយែងជាង។
ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចគិតថា៖ "ប្រសិនបើនាងមិនបានដកកាបូបរបស់នាងចេញទេ ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានឆក់យកពីដៃរបស់នាងទេ" "ប្រសិនបើនាងជ្រើសរើសផ្លូវដែលមានសុវត្ថិភាពជាងនេះ នាងនឹងមិនត្រូវបានគេវាយប្រហារនោះទេ" ឬ “ប្រសិនបើគាត់ដំឡើងសំឡេងរោទិ៍ ពួកគេនឹងមិនលួចផ្ទះរបស់គាត់ទេ”។
ការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាងមុន ដោយសារយើងជឿថាយើងគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍បាន។ វាបង្ហាញពីជំនឿថា បើយើងមិនធ្វើដូចគ្នា ឬមិនដូចមនុស្សនោះ នោះនឹងមិនកើតឡើងចំពោះយើងទេ។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគិតថាការទទួលខុសត្រូវស្ថិតនៅលើអ្នកដែលរងការវាយប្រហារ។
នៅទីបញ្ចប់ វាទាំងអស់ធ្វើឱ្យមានគំនិតថាប្រសិនបើយើងធ្វើ "រឿងត្រឹមត្រូវ" យើងនឹងមានសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលយើងស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះ អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺការស្វែងរកសុវត្ថិភាពនៅក្នុងពិភពលោកមួយ ដែលយើងដឹងដោយមិនដឹងខ្លួនថាមានភាពវឹកវរ អរិភាព ឬអយុត្តិធម៌ពេក។
ការឈឺចាប់ដែលបណ្តាលមកពីការស្តារឡើងវិញ
ហើយផ្នែកដ៏អាក្រក់បំផុតនោះគឺថា ទង្វើកាន់តែឃោរឃៅកាន់តែច្រើន ទំនោរក្នុងការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះកាន់តែខ្លាំង ព្រោះយើងមានតម្រូវការកាន់តែច្រើនក្នុងការស្វែងរកចម្លើយ និងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព។ តាមពិតទៅ ការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងនៅ ស សាកលវិទ្យាល័យហ្វ្រែនគ្លីនព្យែរ បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា អារម្មណ៍នៃភាពអស់សង្ឃឹមចំពោះស្ត្រីមាននិន្នាការកើនឡើងនូវបាតុភូតនៃការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះដោយអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។
ដោយមិនដឹងខ្លួន គំនិតស្តីបន្ទោសទាំងនេះ ជាពិសេសនៅពេលចែករំលែកជាសាធារណៈ គឺជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលខុសត្រូវលើជនរងគ្រោះ។ ដូច្នេះហើយពួកគេក្លាយជាអំពើហិង្សាទីពីរ។
ជាការពិតណាស់ ការសាកសួរអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬទំហំនៃគ្រោះថ្នាក់ ជារឿយៗជាឧបសគ្គដល់ការព្យាបាល។ សង្គមដែលបន្ទោសបុគ្គលដែលបានរងទុក្ខម្តងហើយម្តងទៀត ធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែលំបាកក្នុងការយកឈ្នះលើស្ថានភាពដ៏តក់ស្លុតនេះ។
ការធ្វើទារុណកម្មឡើងវិញនេះក៏រារាំងមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ពីការរាយការណ៍ពីការរំលោភបំពានដែលពួកគេធ្លាប់ជួបប្រទះ ឬសូម្បីតែហ៊ានប្រាប់មនុស្សជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយពួកគេ ដោយសារពួកគេមិនដឹងថាពួកគេនឹងស្វែងរកការគាំទ្រ និងសុពលភាពផ្លូវចិត្តដែលពួកគេត្រូវការឬអត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សជាច្រើនទទួលរងនូវភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់ពួកគេ។ របួសផ្លូវចិត្ត.
នៅពេលដែលជនរងគ្រោះត្រូវបានស្តីបន្ទោស មិនត្រឹមតែអារម្មណ៍របស់ពួកគេគ្មានសុពលភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបទពិសោធន៍របស់ពួកគេផងដែរ ជាក់ស្តែងនៅក្នុងគ្រានៃភាពងាយរងគ្រោះបំផុត នៅពេលដែលពួកគេត្រូវការការគាំទ្រខ្លាំងបំផុត។ ការផ្តោតទៅលើជនរងគ្រោះមិនត្រឹមតែបង្វែរការស្តីបន្ទោសចេញពីអ្នករំលោភប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះសង្ស័យខ្លួនឯង និងសន្មតថាជាកំហុសរបស់ពួកគេទៀតផង។ ដូច្នេះដោយអចេតនា យើងអាចបញ្ចប់នូវការមិនសមហេតុផល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតដែលអាចកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ដែលត្រូវបានវាយប្រហារគឺមានអារម្មណ៍ថាមានការវិនិច្ឆ័យ ការរិះគន់ ការស្តីបន្ទោស និងគ្មានសុពលភាព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកយើងទាំងអស់គ្នា មិនចាំបាច់សួរសំណួរអំពីហេតុផលរបស់យើង ហើយយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះពាក្យសម្ដីរបស់យើង ដើម្បីធានាថាយើងមិនបង្កើតការឈឺចាប់បន្ថែមទៀត ហើយជំនួសមកវិញឱ្យក្លាយជាជម្រកសុវត្ថិភាពដែលជនរងគ្រោះត្រូវការ។
ប្រភព៖
Hafer, CL ជាដើម។ Al. (2019) ភ័ស្តុតាងពិសោធន៍នៃការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះតិចតួចក្នុងករណីដែលគ្មានការស្តីបន្ទោសច្បាស់លាស់។ PLoS One; ១៤ (១)៖ e០២០៩៩០០ ។
Gravelin, C. et ។ Al. (2017) ឥទ្ធិពលនៃអំណាច និងភាពគ្មានអំណាចលើការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះនៃការរំលោភផ្លូវភេទ។ ដំណើរការក្រុម និងទំនាក់ទំនងអន្តរក្រុម; ៤២ (៧)៖ ១៩០០២៣៨ ។
ច្រកចូល ស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះ អំពើហឹង្សាទី២ se សាធារណៈ - primero en ជ្រុងចិត្តវិទ្យា.
