ជាងដប់ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយនៃការប្រមូលកំណាព្យនិងគំនិត "Frutto del Chaos" ដោយ Paolo De Vincentiis ខ្ញុំចង់និយាយថាវាដល់ពេលដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ។ មានតែសំណួរពិតដែលខ្ញុំសួរខ្លួនឯងនៅត្រង់ចំណុចនេះគឺ៖ តើត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណាក្នុងការវិនិច្ឆ័យរឿងផ្ទាល់ខ្លួនដូច្នេះ? នៅក្នុងដំណើរមួយខ្ញុំអាចនិយាយថាជិតស្និទ្ធ? តើវាមិនត្រឹមត្រូវទេចំពោះអ្វីដែលយើងមានអារម្មណ៍ និងបទពិសោធន៍ ជាពិសេសប្រសិនបើវាទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយធម្មជាតិ និងអ្វីដែលនៅជុំវិញយើង?
ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំចង់ស្នើជម្រើសមួយសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ អ្វីមួយដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនដូចជាដំណើរដែលអ្នកនិពន្ធបង្ហាញជូនយើងតាមរយៈការប្រមូលរបស់គាត់ ដែលជាប្រភេទនៃបទស្របគ្នានោះគឺ៖ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងការអាន "ផ្លែឈើនៃ ចលាចល”។
ការចាប់ផ្តើមនៃការធ្វើដំណើរ
ប្រាកដណាស់សម្រាប់អ្នកទាំងឡាយណាដែលដូចខ្ញុំ គឺមិនស៊ាំនឹងការអានខគម្ពីរធូររលុងនោះទេ ពួកគេនឹងអាចយល់ពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដំបូង ភាពមិនប្រាកដប្រជា និងភាពស្ទាក់ស្ទើរ ដែលមានអារម្មណ៍ថាមានការលំបាកដំបូងក្នុងការយល់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពាក្យនៅក្នុងទីតាំងនោះ ហេតុអ្វីបានជាប្រធានបទទាំងនោះ ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមក្រោមចំណងជើងតែមួយ ប៉ុន្តែអ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរទៅមុខ៖ ទំព័របន្ទាប់ពីទំព័រទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងអានកាន់តែសាមញ្ញ ស្ទើរតែធម្មជាតិ។
ចរន្តនៃស្មារតី
ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាវាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលស្ទ្រីមនៃមនសិការសម្រាប់ខ្ញុំ ធាតុមេដែកជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំ ដោយសារតែខ្ញុំចូលចិត្តស្ទ្រីមនៃស្មារតី វាជាវិធីសាស្រ្តសរសេរដែលឆ្លុះបញ្ចាំងខ្ញុំច្រើន ខ្ញុំរកឃើញ វាជាការរំដោះខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង ដោយសរសេរតាមលំហូរនៃគំនិត ការឆ្លងកាត់ភ្លាមៗ និងគ្មានន័យជាក់ស្តែងពីប្រធានបទមួយទៅប្រធានបទមួយទៀត ដែលទទួលបាននូវអត្ថន័យយ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែវាត្រូវបានដឹកនាំដោយដំណើរការវិវត្ត។
ទាំងអស់នេះដើម្បីនិយាយថាខគម្ពីរដែលបានរកឃើញនៅក្នុងទំព័រហាក់ដូចជាត្រូវបានសរសេរយ៉ាងជាក់លាក់បន្ទាប់ពីចលនាដោយសេរីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់អ្នកនិពន្ធដែលជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលពិតជាមានចំណុចចាប់ផ្តើម នោះគឺខ្លួនឯង និងទំនាក់ទំនងនៃរឿងនេះជាមួយទាំងមូល។ ភាគច្រើនខ្ញុំគឺជាផ្នែកមួយនៃទាំងមូលនិងច្រាសមកវិញ។
បែកគ្នា ប៉ុន្តែរួបរួមគ្នា
ដូច្នេះ កំណាព្យនីមួយៗត្រូវបានយល់ថាដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែក៏ភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកផងដែរ ដែលត្រូវបានសរសេរតាមលំហូរនៃស្មារតីនាំឱ្យពួកគេនៅក្នុងករណីខ្លះទៅជាធុងនៃប្រធានបទជាច្រើន ដូច្នេះជួនកាលកំណាព្យហាក់ដូចជាមាន។ បន្ថែមទៀតនៅខាងក្នុង; ក្នុងករណីខ្លះ វាក៏អាចយកផ្នែកមួយ ហើយភ្ជាប់វាទៅមួយទៀត ដូចជាល្បែងផ្គុំរូបដែលមានលទ្ធភាពជាច្រើននៃការភ្ជាប់គ្នា។
ការផ្តោតអារម្មណ៍គឺពិតជានៅលើការដឹងថា ក្នុងនាមជាសត្វមានជីវិត យើងជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលធំជាងនេះ។ ជាច្រើនដងនៅក្នុង "Frutto del Chaos" យើងត្រូវបានគេរំលឹកឱ្យរស់នៅ ពីព្រោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងហូរមកឥតឈប់ឈរ យើងរស់នៅដែលមិនអាចកើតឡើងវិញបាន និងជាគ្រាពិសេស Heraclitus បាននិយាយថា "panta rei" ។
មិនត្រឹមតែគំនិត និងកំណាព្យប៉ុណ្ណោះទេ
តាមរយៈការប្រមូលផ្តុំរបស់គាត់ ដែលសម្បូរទៅដោយរូបភាព និង mandalas ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Alexandra Iachini លោក Paolo De Vincentiis ដូច្នេះចង់លើកទឹកចិត្តយើងឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិត មិនត្រូវយកសូម្បីតែសញ្ញាតូចៗនៃធម្មជាតិមកដាក់ក្នុងដៃរបស់យើងក្នុងការភ័យខ្លាចរបស់យើង នៅក្នុង សុបិន្តរបស់យើងដើម្បីដឹងគុណ។
ការវិភាគចាប់ផ្តើមដោយការក្រឡេកមើលខាងក្នុងរបស់អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯង ដែលឆ្លងកាត់យឺតៗទៅកាន់ម៉ាក្រូ ដែលនាំឱ្យអ្នកអានសួរខ្លួនឯងអំពីភាពខាងក្នុងរបស់គាត់ ដើម្បីមើលជុំវិញខ្លួន ហើយភ្ញាក់ផ្អើលនឹងអ្វីដែលនៅជុំវិញគាត់។
ទស្សនៈ
តាមទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ប្រធានបទដែលគ្របដណ្តប់គឺជិតស្និទ្ធនឹងសំណួរជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះហើយ នៅចំណុចជាក់លាក់មួយ ទោះបីជាមានការស្ទាក់ស្ទើរដំបូងក៏ដោយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាច្បាស់ជាង ជាក់ស្តែងជាងនេះទៅទៀត ភាពជិតស្និទ្ធនឹងធម្មជាតិ។ ជាមួយនឹងសត្វ គំនិតនៃថាមពលដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយថាមពល គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់ស្គាល់។
តាមទស្សនៈក្រាហ្វិក ខ្ញុំបានរកឃើញការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ mandalas និងកំណាព្យដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់: ប្រភេទនៃតំណភ្ជាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងទំព័រ ជួនកាលច្បាស់ជាង ហើយជួនកាលមាន nebulous ច្រើន។ ដូចគ្នាទៅនឹងរូបថតឧទាហរណ៍រូបភាពរបស់សត្វឆ្កែនៅជាប់នឹងកំណាព្យ "ស្នេហាបុរាណ" ។ សេចក្តីលម្អិតទាំងអស់នេះ ក្នុងអំឡុងពេលអាន មានមធ្យោបាយខ្លះ បញ្ជូនមកខ្ញុំនូវតម្លាភាព និងការពិតនៃអ្វីដែលយើងចង់ប្រាប់ ពីព្រោះបាទ "Frutto del Chaos" គឺជាការប្រមូលកំណាព្យ ប៉ុន្តែមានខ្លឹមសារផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើន ហើយនេះច្បាស់ណាស់ អារម្មណ៍ដែលអាចធ្វើបាន។
សម្រង់ដែលសរសេរបន្ទាប់ពីកំណាព្យ ឬនៅជាប់នឹងរូបថត ដោយការភ្ជាប់គ្នានៃប្រធានបទ ជំរុញយើងឱ្យទៅជារបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនមួយ ដែលនៅពេលដែលអ្នកមានអ្វីមួយកំពុងដំណើរការនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក អ្នកសរសេរគំនិតដែលអមដោយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងក្នុងគំនិត គំនិតផ្តួចផ្តើម គំនូរ។ ចម្រៀង។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំបានរកឃើញការដឹងគុណនិងផ្នែកដែលបន្តបន្ទាប់ "ការបំពេញ" ដែលបានសរសេរនៅក្នុងការបំភ្លឺ prose ព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំវាគឺនៅចំណុចនេះដែលបំណែកទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងកន្លែងអ្វីគ្រប់យ៉ាងទទួលបានលំដាប់កាន់តែច្រើននិងភាពច្បាស់លាស់; ដូច្នេះវាជាការប្រសើរណាស់ដែលឃើញដំណើរការនៃការរត់តាមបណ្តោយផ្លូវនៃស្ទ្រីមនៃស្មារតីរបស់ Paolo De Vincentiis ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីមើលការធ្វើដំណើរដែលបានធ្វើឡើងតែនៅចុងបញ្ចប់។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ការប្រមូលផ្ដុំដែលពិតជាទាមទារឱ្យមានឆន្ទៈក្នុងការជ្រមុជខ្លួនឯង ប្រហែលជានៅក្នុងអ្វីដែលថ្មី ប្រាកដណាស់តម្រូវឱ្យមានការបើកចំហសម្រាប់ទស្សនៈដែលមិនមែនជារបស់យើង ប៉ុន្តែវាគឺជាវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវទំនុកចិត្តដោយការបើកទ្វារនៃពិភពលោករបស់គាត់ អារម្មណ៍និងអារម្មណ៍របស់វា; "ផ្លែឈើនៃភាពវឹកវរ" ទាក់ទាញយើងនៅខាងក្នុងជាមួយនឹងអារម្មណ៍ចម្រុះដែលផ្លាស់ប្តូរពីការចង់ដឹងចង់ឃើញដើម្បីយល់ពីពាក្យក្នុងការស្វែងរកទម្រង់ដែលនឹងដាក់នៅចន្លោះទំព័រនៅចុងបញ្ចប់។
គំនិតនៃទម្រង់នេះដែលមិនចង់យកទាំងស្រុងទេព្រោះវាកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ ចងការប្រមូលទាំងមូល ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ អត្ថន័យអតិបរមាដែលអ្នកនិពន្ធជាមួយនឹងការប្រមូលរបស់គាត់ចង់ទំនាក់ទំនងជាមួយយើង។
ខ្ញុំបញ្ចប់ដោយសម្រង់កំណាព្យមួយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រដៀងនឹងខ្ញុំ។
សេរីភាព
ខ្ញុំបានស្វែងរកអ្នក។
នៅកន្លែងជាច្រើន,
ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។
បន្ទាប់មកនៅទីនេះ
ខ្ញុំយល់ថាអ្នកមិនមានការចំណាយទេ។
នៅខាងក្នុងខ្ញុំ
នៅក្នុងវិស័យសំខាន់,
ខ្ញុំបានជួបអ្នក:
រស់ដូចសត្វ។
