Pódese dicir que o deporte, na súa análise máis profunda, ten dúas caras. E igual que nunha moeda, unha cara está tan coidada como a outra. Porén, case sempre, os que o posúen están máis interesados nunha metade que na outra: normalmente -e non equivocadamente- a que ten o "numérico”O que indica o seu valor. Pero se isto fose realmente máis importante, cal sería o sentido de dedicar coidado e atención tamén á produción da cara oposta?
O deporte ten dúas caras: por unha banda - a do "numérico”- vemos o relevo ben definido do deportista, do equipo, do adestrador e todo o que hai detrás. Querendo resumir nunha única fórmula: o valor do deporte é dado por quen produce o propio deporte -produción de espectáculo, técnica e cultura.
Por outro lado, porén, hai quen goza de todo isto. Ou mellor dito: non tanto o espectador como narración deportiva que se lle comunica a este último. Esta é esa parte da moeda que todo o mundo ve, pero á que poucos prestan de verdade. Hoxe é posible imaxinar calquera competición sen ela unha mediación entre o deportista e o afeccionado? É o xornalista quen paga mito un gran deportista, como é o comentarista para dar un cuarta dimensión á carreira. E obviamente hai regras, quizais non escritas, que fan máis ou menos atractivo un espectáculo.
Storytelling é un termo que está entrando cada vez máis no vocabulario italiano, e lamento os asasinos en serie dos ingleses, pero traducilo como “narración”, por aceptable que sexa, aínda non é do todo correcto. De feito, a expresión italiana non leva aínda certos significados que a inglesa ten dende as súas orixes (un exemplo sobre todo, a posibilidade de asociar o termo a calquera campo da comunicación, mesmo a forma de vestir pola mañá).
Esta práctica ten un estrutura complexa, pero as bases son sólidas e lineais: o que é un dos máis importantes no deporte é o contraste entre heroe e antagonista. No noso caso esta relación ten unha peculiaridade extra, de feito os papeis son intercambiables. Dificilmente un "malo" permanecerá así para sempre (e viceversa); esta elección depende en parte ao narrador, pero aínda máis para o espectador.
Igualmente é certo que un deportista cunha forte personalidade pode dar unha gran axuda na construción do seu carácter. O biatleta francés Emilio Jacquelin toleou a todo un pobo no escenario de Le Grand Bornand, pero tería o mesmo valor sen a bandeira tricolor ondeada na recta final e eses orgullosos brazos cruzados diante do peito? O voo, imitado cos brazos, de camiño van aert na vitoria da cuarta etapa do Tour, as "muecas" -polo menos- de Peter Northug ou tiza lanzada ao aire por LeBron James. Todo isto facilita a transformación desde atleta a carácter.
Agora chegamos en cambio aos grandes antagonismos. Aquí detense a miña reflexión nunha encrucillada: despois da era de Tres coroas de tenis (Federer, Nadal e Djokovic) e de duelo entre Messi e Ronaldo (Cristiano), parece difícil crear novos retos ao longo de dez anos. Pero por que motivo?
Unha posibilidade é histórica: podemos apreciar conscientemente estas dinámicas só cando chegan ao final da liña e comezamos a perdelas.
A outra posibilidade é máis banal e directa: estamos no medio de un período transitorio e debemos resignarnos a esperar.
Certamente as obxeccións contra este discurso poden ser moitas: permanecendo no mundo do fútbol, ponse unha gran esperanza no duelo entre Haaland e Mbappe. Non obstante, o primeiro xoga en Inglaterra, mentres que o outro dicta a leiÎle-de-France: demasiadas diferenzas para poder facer unha comparación que non sexa só un "bar chat". No ciclismo de estrada hai un Bimbo que neste planeta aínda nunca atopou un opoñente digno (na oficina de rexistro Tadej Pogacar), a pesar do desafío "Van Aert-Van Der Poel" segue sendo fascinante. Por desgraza, con todo, os intereses dos dous pilotos só se cruzan en parte da tempada.
Por último, vexamos a NBA, a liga de baloncesto máis alta do mundo: a tendencia que comezou agora é a de excesiva atención ao contrato e opción de xogador. Cada vez falamos menos de aneis e dinastías, termos agora nostálxicos - especialmente estes últimos, excluíndo Golden State, unha excepción excepcional. A consecuencia directa é que a rivalidade entre franquías quedou agora só no corazón dos afeccionados, mentres que pouco ou nada nos dos directamente implicados. De pouco serve falar en termos xerais, polo que o último exemplo que propoño é a odisea que están a realizar Durant e Irving, desesperado por un salvador para levalos lonxe de Brooklyn.
O deporte definitivamente está cambiando e con ela cambian as formas de contalo, pero querendo comparar estas dinámicas coas propias dunha lingua (sempre comunicación), podemos dicir con certeza que agora a gramática está ben definida. Certamente, os prazos infinitamente máis curtos e as innumerables dimensións novas desde as que seguir todo o que acontece no mundo fan que esas regras sexan case irrecoñecibles. En realidade o que cambia non é a gramática, senón simplemente a forma. Da radio á televisión, da televisión á de transmisión por secuencias e agora grazas a Twitter a posibilidade de interactuar en tempo real con xornalistas e profesionais.
En definitiva, unha evolución continua. Con todo, estamos -e estaremos- sempre namorados dunhas poucas palabras sinxelas e antigas:
Houbo
un
Tempo…
Porque a metade do deporte está formado por persoas, a outra metade por contos de fadas e emocións.
O artigo A rivalidade sexa santificada Desde Deportes nados.
