Seguimos falando do aprehensión de Seos pasados. Despois do descubrimento do falso "tomate 100% italiano" (pero etiquetado como tal), chegou a réplica da compañía.
Nos últimos días, a incautación de ata 4477 toneladas de tomates, na súa maioría envases enlatados (3.500 toneladas) xa falsamente etiquetados, conmocionou e fixo que se discutise toda Italia. Petti agora decidiu responder ao sucedido nunha nota enviada a clientes e provedores que di:
"Con respecto ás novas publicadas nestes días sobre as investigacións en curso polo núcleo dos carabineiros de Livorno para a Protección da Agroalimentación, a compañía italiana Food Spa presentará nos próximos días toda a documentación máis detallada e completa para demostrar a trazabilidade do produto semielaborado. das investigacións e a conseguinte solicitude de liberación de mercadorías "
Pero, como se defendeu a empresa?
"Neste momento, a empresa ten como prioridade verificar e aclarar todos os aspectos coas autoridades encargadas xa que os produtos semielaborados de orixe estranxeira, que se atopan entre o stock de produtos toscanos e italianos gardados nos almacéns, son usados regularmente como por outras empresas do sector conserveiro para o envasado de produtos de marcas de terceiros, destinado á exportación fóra de Italia "
Na práctica, o que afirma a compañía é que os produtos descubertos (semielaborados e non italianos) estaban destinados ao mercado exterior, precisamente para fabricar "produtos de marca de terceiros". Polo tanto, non habería fraude.
Non obstante, quedan dúbidas: por que a policía se apoderaría entón destes produtos, se realmente estaban destinados ao mercado exterior e se non tiñan xa etiquetas que declarasen dentro un produto 100% italiano?
"A Compañía ten plena confianza no traballo da policía e das autoridades públicas e non pretende emitir máis declaracións ata que conclúan as investigacións, en pleno cumprimento das mesmas. Seguimos dispoñibles para aclarar a continuación do asunto nas próximas semanas "
Nós tamén seguimos seguros de que as investigacións poderán aclarar todos os aspectos deste delicado asunto. Se a investigación o confirma, o comportamento da empresa está absolutamente estigmatizado. O que podemos dicir, certamente, é que farían falta máis controis en todas as marcas e en calquera produto.
¿É verosímil a explicación que ofrece Petti? Se se comprobase que o que din é a verdade, quen os pagará por este dano na imaxe?
Orixe: Livorno Hoxe
Lea tamén:
