ABRUZZO. "Non bebo auga da billa en que non confío". "Alguén pensa que bebe". "Se non poden atender emerxencias normais, e moito menos experimentos radiactivos". "Nunca nos din nada porque pensan que o cidadán é parvo". "Hai medo de que a auga non sexa boa". "Estas cousas sempre se descobren despois de que todo se organizou". "Fan o que lles gusta e non respectan ás persoas".

O pequeno Bignami das opinións dos Teramani sobre a clase política local inclúese no segundo informe de Le Iene que volveu á oficina nos laboratorios do Gran Sasso e nos experimentos con substancias radioactivas.

E onte, no informe de Nadia Toffa sobre o tema, repetíase a vergoña institucional que xa fora o suficientemente alarmante a primeira vez sobre a mala seguridade e a contaminación ambiental do acueducto.

A alarma dos experimentos radioactivos xurdiu o 9 de outubro pasado cando PrimaDaNoi.it publicou a noticia dun envío que chegou desde Francia do que ninguén fora informado.

O informe tamén recolleu a opinión de Giuseppe Miserotti, persoa de contacto de Isde Effetto Radioattivià que explicou os altos riscos para a saúde en caso de dispersión de radiación ao medio ambiente coa posibilidade de contaminar augas, ríos e incluso o mar Adriático.

As contradicións xurdiron coa violencia, as enormes mentiras contadas sen ningunha consecuencia polos máximos expoñentes institucionais, a caótica superficialidade do vicepresidente Giovanni Lolli que non sabe que emitira autorizacións e os tiróns de D'Alfonso que nunca quixeron aclarar o tema. nin documentos informados nin mostrados.

E o ministro Galletti - do mesmo xeito que Lolli - que non sabe que emitiu a opinión e logo confirma que as opinións foron emitidas sobre unha "base científica", unha ciencia que nos Abruzos evidentemente ten o poder de superar a lei sen que - sen embargo - calquera consecuencia.

Augusto De Sanctis do Foro H2o explicou de novo os riscos asociados a experimentos nucleares como o Sox nun ambiente pouco seguro como os Laboratorios (obras nunca realizadas a pesar de gastar centos de millóns de euros), onde a auga que se distribúe no acueduto está recolle alí mesmo onde se realizan experimentos con decenas de substancias perigosas. Tamén explicou a importancia do factor ambiental e as diferentes fallas que atravesan o Gran Sasso e os propios laboratorios.

Os perigos simplemente ignorados a todos os niveis polos distintos organismos que emitiron opinións e autorizacións.

 O torpe silencio do director Ragazzi retransmitíase

que en marzo negou problemas de seguridade e obras sen éxito para o chan e a impermeabilización. Mentira descaradamente negada pola realidade e polas tarefas contrasinadas por Boys

Con todo, na televisión dixo: "É mentira que non fixeramos o traballo".

- Publicidade -

E cando Toffa pregunta: "Distribuirías auga nesta situación aquí?" Pasan 9 devastadores segundos de silencio para elaborar a resposta: «se puidese decidir non subministraría auga».

Amosáronse as falsas declaracións de Lolli que afirma oficialmente que non sabe nada e que estes experimentos deben ser autorizados pola Rexión e isto non sucedeu. Un erro debido á aproximación das oficinas que na confusión das cartas esqueceron as do experimento Sox.

Foi entón a quenda de D'Alfonso cuestionado cando entrou na Rexión: tirou directo, molesto, non respondeu a ningunha pregunta, tomou por sorpresa, "electrocutou" a Hyena Nadia Toffa cunha mirada elocuente que logo se puxo á porta tirándoa: "Temos que traballar", di o presidente.

Despois un cara a cara da hiena co ministro Gianluca Galletti que intentou responder ás preguntas pero apareceu con moita dificultade.

"Claramente non son un técnico, tivemos todas as investigacións realizadas por Ispra o que nos tranquilizou moito", dixo o ministro.

"Pero xa houbo accidentes", apuntou Nadia Toffa.

"Síntome sereno porque me refiro aos datos científicos que teño".

"Pero lanzaches un proxecto proscrito porque capturan auga nos laboratorios e é unha zona sísmica ..."

"Non creo que emitamos ningunha opinión", di Galletti, incurrindo nunha grave imprecisión.

«E si, querido ministro, deixáchelo ...», lembra Toffa, que amosan os documentos e a «autorización para o uso de fontes radioactivas».

Entón o ministro tenta corrixir o disparo: "liberámolo sobre a base científica que nos deu Ispra".

"Pero a lei di outra cousa e prohibe a recollida de auga ..."

«Paréceme estraño que saímos da lei ao ser o principal interlocutor da lei. Faremos un estudo máis », promete o ministro

Polo de agora non hai probas de ningunha análise en profundidade por parte de ningún organismo público.

Loris Vello