Krom multaj pli gravaj problemoj, la milito en Ukrainio gvidis la mondon de sporto preni malfacilan pozicion pri la partopreno de rusaj kaj belorusaj atletoj en estontaj konkursoj de internacia nivelo.
Krom la decido forigi ĉiujn sportajn eventojn planitajn en la venontaj monatoj en rusa teritorio, ĝi ankaŭ alvenis la decido de la IOC, laŭ sia historia maniero, rekomendi al la unuopaj federacioj de ne lasu rusajn atletojn konkuri (kaj belorusoj) en internaciaj konkursoj okazantaj en la lastaj monatoj.
Estante rekomendo, la unuopaj federacioj havas la eblecon sendepende elekti kiel trakti la kazon, dornan por diri malpli, eĉ se la plimulto el ili jam akordiĝis kun la opinio de la plej alta supernacia sporta instanco.
Do ni iru vidi kiuj estas la eblaj kialoj por ekskludo aŭ malpli de rusaj sportistoj, ĉiam konsiderante, ke la demando estas ege komplika kaj delikata, ne ekzistas precedencoj kaj ke nur tro simplisma vizio povas antaŭvidi plene ĝustan kaj tute malĝustan vojon.
Ekskludo: la kialoj de jes
- Ĉesigi militon sen uzi forton mem estas tre malfacila. La okcidenta linio estas tiu de sankcioj kaj en ĉi tiu kunteksto, eĉ se ne eksplicite indikite en la sankcioj mem, la malpermeso de rusaj atletoj partopreni en internaciaj konkursoj estas parto de la neskribitaj "kulturaj" sankcioj. Se ĉi tio povas helpi ĉesigi militon, tiam oni povas preti pagi la altan ideologian prezon malantaŭ ĉi tiu decido.
- Ukrainaj atletoj, ĉar la milito daŭras sur ilia teritorio kaj ili estas vokitaj al ĝenerala mobilizado, ili ne povas ĉi-momente partopreni en internaciaj konkursoj malgraŭ si. Por principo de justeco, memorita ankaŭ de la IOC en sia decido, tiam eĉ rusaj atletoj, ekde la ŝtato, kiu estigis ĉi tiun konflikton, ne rajtas povi partopreni en la samaj eventoj.
- La Olimpika paŭzo komenciĝas unu semajnon antaŭ la komenco de la olimpikaj ludoj kaj finiĝas unu semajnon post la fino de la paralimpikaj ludoj, somero aŭ vintro ne diferencas. Rompi la olimpikan paŭzon deĉenigante militon ĝi estas koncepte tre serioza ago kaj tial Rusio kaj ĝiaj atletoj estas puneblaj al ekzempla puno. La Olimpika Armistico ne estas nova aŭ okcidenta koncepto sed radikiĝas ene de la Olimpikoj ekde ilia komenco en la antikveco (776 a.K.) kaj estas unu el tiuj simbolaj aspektoj kiuj faras la Olimpikojn tiel specialaj.
- Alia faktoro kiu ne devus esti subtaksita estas la sekurecon garantienda por atletoj kiam oni organizas internacian sportan eventon. Kun la nuna situacio estas malfacile esti certa, ke iuj spektantoj ne povas fariĝi teruraj protagonistoj de bedaŭrindaj reprezalioj kontraŭ rusaj sportistoj dum la eventoj. Por eviti malagrablajn kaj danĝerajn atakojn kontraŭ rusaj atletoj, tiam estas pli bone ne permesi ilin partopreni, precipe por malpli noblaj kaj malpli "riĉaj" sportoj, kiuj ne povas pagi amasajn sekurecajn rimedojn.
Ekskludo: la kialoj de la ne
- Ekskludu atletojn nur por la devenlando ĝi estas ago de forta diskriminacio kiu tute ne taŭgas al kunteksto kiel sporto, kiu kutime elstaras pro toleremo, egaleco kaj reciproka respekto kaj en kiu ebligas renkontoj kaj kontaktopunktoj neeblaj en aliaj kampoj. Ŝtaton ne povas esti akuzita pri la kulpoj de siaj individuaj civitanoj same kiel la civitanoj de ŝtato ne povas esti akuzitaj pri la kulpoj de la ŝtato mem. Tial, igi individuajn rusajn atletojn pagi la prezon de la elekto de sia registara fari militon ne estas justa al ili, ankaŭ ĉar atletoj ne nepre povas esti konsideritaj en konsento kun la elekto de la registara kaj tial punindaj.
- La milito en Ukrainio bedaŭrinde ĝi ne estas la unua kaj ĝi ne estos la lasta de la homaro. Kun la ekskludo de rusaj atletoj, estas kreita danĝera precedenco, kiu ne havas egalon en la historio. En neniu okazo de milito aŭ pasinta invado la atletoj de la lando kulpaj de la atako estis ekskluditaj de sportaj konkursoj eĉ per decido de la IOC. Dirinte, ke ĉiu konflikto devas esti profunde analizita antaŭ ol povi preni decidojn de tia grandeco, almenaŭ simbolajn, kaj eviti ekstremajn bagatelaĵojn, kiuj celas meti multajn diversajn eventojn ĉiujn sur la sama nivelo, ni nun riskas vidi la saman traktadon ankaŭ por estontaj konfliktoj kiam anstataŭe la mondo de sporto estu la unua malfermita al dialogo kaj inkludo.
- Kun malpli da atletoj, sportaj eventoj perdas valoron, de allogo kaj sekve de enspezo Ili restas, ni diru, nekompletaj kiam ne ĉiuj prestiĝaj sportistoj povis partopreni. Evento estas des pli grava kaj venko des pli peza, se la sportistoj partoprenantaj en ĝi estas altnivelaj. Klare tio validas precipe por sportoj, en kiuj la rusoj elstaras. Kiel iam povas esti same gajni mondĉampionecon en arta sketado sen konkuri kontraŭ atletoj de la rusa federacio?
Riĉaj sportoj kaj malriĉaj sportoj
Kiam temas pri teamaj sportoj je nacia nivelo, estas facile forigi Rusion kaj Belorusion el konkursoj, ĉar en ĉi tiu kazo ekzistas unika identigo inter la teamo kaj la nacio. Ankaŭ forigi la klubojn apartenantaj al ĉi tiuj landoj ĝi estas kohere inkluzivita en la tutmonda sankcia plano.
La konduto al individuaj rusaj atletoj estas pli malfacila. En "riĉaj" sportoj (kiel ekzemple piedpilko, basketbalo, glacihokeo, teniso, flugpilko kaj biciklado nur por nomi tiujn kie ekzistas pli granda ĉeesto de rusaj pezatletoj) verŝajne rusaj ludantoj (ununuraj aŭ apartenantaj al ne-rusaj kluboj) povos plu ludi ĉar ĉi tiuj sportoj povas pagi la menciitajn sekurecajn mezurojn. Krome, la atletoj de ĉi tiuj sportoj estas mergitaj en okcidenta kulturo kaj ankaŭ estas tiuj kiuj (vidu Medvedev) povas preni pozicion pli libere kontraŭ la nuna situacio kaj eventuale sia propra registaro ĉar ili ne loĝas en Rusio kaj ilia salajro ne venas de Rusio.
Aliaj malpli famaj sportoj kaj kun malpli grava spezo (ekzemple ĉiuj vintraj disciplinoj), kie sportistoj eĉ en eventoj krom la olimpikoj kaj mondĉampionecoj konkuras sub la flago de sia lando kaj ne de klubo, verŝajne elektos aŭ ili jam elektis la vojon de ekskludo.
Por rusaj atletoj en ĉi tiu situacio estas pli malfacile esprimi sian eblan malkonsenton al la linio de sia registaro ĉar ili loĝas en Rusio, estas salajrigitaj de Rusio kaj en kelkaj kazoj ankaŭ estas parto de rusaj armeaj korpoj por kiuj esprimi sian opozicion ne nur estus. esti maloportuna sed ankaŭ nedaŭrigebla kaj danĝera (kaj ne ĉiuj kompreneble volas esti heroo).
Finfine en ĉi tiu malfacila situacio la decidoj estas kompleksaj kaj verŝajne dum longa tempo, sendepende de la rezulto de la konflikto mem, diferencoj kaj nekongruoj treniĝos en la mondon de sporto.
Dirinte, ke ekzistas malsamaj opinioj pri la manieroj trakti rusajn sportistojn, ĉiuj kompreneblaj se bone argumentitaj, ni esperas, ke ĉiu parolo povas esti bazita sur du nekontesteblaj faktoj por ĉiuj: neniu volus ekskludi sportistojn de konkursoj kaj ĉefe, neniu volas militon.
La artikolo Sporto kaj Milito. Jes kaj Ne de la ekskludo de Rusio De Sportoj naskita.
