Normalaà, amikoj, normalecoà: kiom ni sopiras normaleconà?
Mi ne parolas pri irado al la koncerto de Vasco Rossi, por kiu mi jam havisà biletoj, sed almenaŭ ĉirkaŭiru sen masko, ne zorgu pri tio, ke vi estas proksima al nekonato, ne devas memori lavi viajn manojn tiel ofte ...
Revenuà normalecoà anta? Kaj se jesì, kiam?
Kompreneble mi ne scias, sed mi pensas, ke ni ĉiuj devas eniri'perspektivo, por kiu ni devos vivi kun ĉi tiu situacio dum longa tempo.
La tempoj por la vakcino estas longaj, kaj post kiam ĝi venosà trovita estos longaj produktadaj kaj distribuaj tempoj.
Resume, ĝi ne estosà afero de kelkaj semajnoj aŭ monatoj kaj ni ĉiuj devas eniri'optiko, kiu ne revenosà ĉio kiel antaŭe kaj precipe ne post kelkaj semajnoj.
Kaj jen ni venas al ni du, kaj ĉiuj'Mi atendas pliù praktika pri la afero. Mi kredas, fakte, ke ĝi pli kaj pli proksimiĝasù la momento por fari gravan decidon: kiel vi volas vivi la venontajn 12-24 monatojn de via vivo?
Multaj ankoraŭ konfuziĝas pri tio, kion fari, sed mi dirus, ke la vojkruciĝo è così strukturita: unuflanke ĉ'estas kiu pensas sekvi la vojon plej multeù ebla sekura kaj sekura, iranta en vintrodormon kaj retiriĝanta tiom multeù ebla de la mondo. L'ideo malantaŭ ĉi tiu rezonado è: Mi ne volas riski malsaniĝi kaj / aŭ malsani la homojn, kiujn mi amas.
De'aliaj ĉ'estas kiu ne intencas frostigi 1-2 jarojn de sia vivo, aŭ ne povasò pagi ĝin, red è preta iri renkonte al ili konscia pri la ebla konsekvencoj.
Aĵo è ĉu rajtas fari? Kial? Kun kiaj antaŭzorgoj? Nu, ni eniru la detalojn de ĉi tiu vojkruciĝo tra 5 pripensoj utilaj por la diskuto.
1. Riska administrado
L'ŝlosila elemento, ĉirkaŭ kiu ni devos perforte mezuri nin è nia kapabloà kaj deziras kunvivi kun la risko.
Unuflanke, la dimensio de la risko, kiun mi dirus, estas nenio nova: la vivo ne è garantiata bono ed è ja plenplena de eblaj problemoj.
Kiam vi alligas la sidlokon de via infano al la'aŭto, vi veturas sed vi scias, ke ekzistas risko de akcidento aŭ difektita parto c'estas. Kiam vi promenas sur la strato, vi scias, ke ekzistas risko, ke iu vundos vin'estas. Kiam vi prenas medikamentojn, vi scias, ke ekzistas tre gravaj kromefikoj. Ĉi tiuj estas riskoj, kiujn ni lernis preni, kaj kun kiuj ni emas vivi pace.
Ekskludante la fakton, ke vivo è "mortiga sekse elsendita malsano", porò, ni devas kompreni ĉu kaj kiomgrade ni pretas aldoni novan riskon al nia nuna situacio. Kaj tial la sekva konsidero, kiun mi dividas en ĉi tiu filmeto, kiu estas, ke ambaŭ elektoj estas leĝaj.
2. Ambaŭ elektoj estas leĝaj
Kompare kun la direkto direktebla ĉe ĉi tiu vojkruciĝo, ekzistas neniu ĝusta kaj malĝusta elekto apriore, kaj kion oni decidas devas esti respektata.
É komprenebla por 70-jara avino senti timon de la viruso, kaj mi komprenas, ke ŝi ne intencas riski aŭ fari ĝin kiel eble plej malmulte. ESTAS lia vivo, se li volas fermi ĉion kaj remalfermi siajn okulojn ĉe 72, havas sencon.
Così kiel sencas, ke eble la avo dirus: he ne, mi havas 70 jarojn kaj mi vere ne volas eniri la domon... Mi prenas la necesajn antaŭzorgojn, mi alfrontas la vivon kaj prenas la rilatajn riskojn.
Resume, mi volas diri, ke ĉiu persono devas pensi pri sia situacio kaj kompreni kion è rajton fari laŭ la fazo de la vivo, kiun li travivas, kaj la aliaj riskoj, kiujn li alfrontas. L'deziro è ĝi estu unu konscia elekto kaj ne diktita de'emocio de la momento aŭ de patologia timo, sed de profunda kaj prudenta pripensado.
3. Ne estas facila elektebla kategorio
Tria pripensado è ke ĉi tio è malfacila decido por ni ĉiuj. Mi ne pensas, ke estas iu por kiu perdi 2 jarojn de vivo ne gravas.
Se vi estas fraŭla, bariku vin hejme kaj rezignu pri sociaj rilatoj è pugnobato en la stomako; se vi havas 3 infanojn, ĉesi sendi ilin al lernejo por minimumigi la riskon de kontaĝo signifas perdi ilin ŝancojà de fundamenta kresko kaj disvolviĝo; se vi estas virino, kiu pensas havi infanon, sed vi estas fraŭla, vi povas rezigni ĉi tiujn 2 jarojnò iri preter la limo de patrinecoAl ...
Konklude: ĉiu etapo de la vivo havas specifajn evoluotaskojn por kompletigi, kaj fari tion ofte bezonas tempon. Se vi ne riskas kontrakti Covid, vi devas riski malsukcesi unu el ĉi tiuj vivceloj.
4. Se vi travintros, uzu vian tempon bone
Kvara pripensado, se vi elektus la vojon de vintrodormo, è sugesto, kiu venas el mia koro: uzu bone la tempon, kiun vi disponas.
La problemo estas pliù ofta pro'izolaĵo è retiriĝi socie. Kaj socia retiriĝo laŭ multaj estas tie'antaŭĉambro de depresio.
Se vi decidas retiriĝi hejme, vi devas uzi vian tempon saĝe, alie por eskapi la riskon de Covid, vi devos mezuri vin kun eble pli malbona risko.
Do kiel uzi la tempon dum la vintra fazo? Laboru por plibonigi vin, por pli koni vin memù profunda, por kontakti viajn emociojn, sed ĉefe trovi manieron konservi la rilatoj ĉirkaŭ vi. Sen la'alia la estanteco perdas signifon, kaj la vivo velkas: ĉi tio è la evitinda risko ĉiel.
5. Se vi akceptas la riskon, faru ĝin zorge
Lasta punkto è por tiuj, kiuj, kiel mi, akceptos riski.
mi kredas tion "gajnial " kiu antaŭ aliaj komprenosà kiel vivi kun risko en inteligenta maniero.
Konkrete, ssignifas alproksimiĝu al la risko per singarda sinteno, penante laŭeble redukti kaj regi ĝin, ankaŭ danke al lakaj indikoj de la aŭtoritatojà sanoestas. Kompreneble, eĉ ĉi-kaze vi neniam povas esti certa pri sano, ĉaré medicino ne è ĝusta scienco kaj vivo è ĉiuj kromé linia.
Amikoj, ĝi estas klare, ke mi iom ekstremiĝis' la alternativoj de la vojkruciĝoj, ĉarestas Eblas ankaŭ trovi nuancojn kaj mezajn manierojn inter ĉi tiuj du kondutaj ekstremaĵoj, sed mi esperas, ke ĉi tio helpis pli bone kompreni la avantaĝojn kaj malavantaĝojn de la pozicioj.
Kaj vi? Kion vi diras? Kiun el la du vojoj vi prenos en la venontaj monatoj?
Ĝis revido en la sekva artikolo.
La artikolo Revenu al normalo: la vojkruciĝoj, kiujn vi devas alfronti ŝajnas esti la unua Milana psikologo.
