Nuntempe ankaŭ la kondomo aldoniĝas al la kondomo masko. Ni parolas prisekulara malamikeco kovataj de viroj kontraŭ persona protekta ekipaĵo. Ĉu temas pri sekse transdonitaj malsanoj aŭ unu pandemio kiu, en la daŭro de kelkaj monatoj, kaŭzis preskaŭ la samajn mortojn kiel milito, la "alfa masklo" ne lasas sin grati kaj, malzorgema kiel li estas, pensas, ke li estas imuna al ĝi, flirtante, kvazaŭ nenio okazis, uzi de iu ajn antaŭgarda mekanismo. Sed ĉi tiuj ne estas supozoj. Observado venas de unu studo farita de Middlesex University en Londono kunlabore kun la Matematika Scienca Esplorado de Berkley (Kalifornio) tio, provante specimeno de ĉirkaŭ 2500 usonanoj, trovis ke la viroj emas porti maskojn malpli ol virinoj pro la jenaj (tre seriozaj) kialoj: A) ĝi ne estas malvarmeta; B) estas signo de malforto. Kion diri? Feliĉe ĉi tiu krizo laŭdire igis nin pli bonaj kaj pli konsciaj homoj!
Jen kio eliris el la esploro:
Fakte, la esploristoj malantaŭ la esploro malkaŝis, ke: “Viroj pli ol virinoj konsentas, ke porti ion, kiu kovras la vizaĝon, estas hontinda, ĝi ne estas malvarmeta, ĝi estas signo de malforto estas unu stigmo; kaj ĉi tiuj seksaj diferencoj ankaŭ peras intencojn porti vizaĝan kovrilon ".
La studo ankaŭ filtris, ke ĉi tiu malakcepto farita de la "pli forta sekso" (haha) ŝuldiĝas al suba (erara) kredo: knaboj, ne ĉiuj krom grandparte, kredas ke ili estas malpli vundebla al COVID-19 kaj tial ne bezoni porti maskojn. Emm, lastatempaj novaĵoj: ni bedaŭras seniluziigi vin, sed, konsiderante tion, kio aperis dum ĉi tiu sanitara krizo, la Maskla mortiga indico ĉe pozitivaj pacientoj estas pli alta ol ĉe ino. Tial ne estas tiel fari la modo-viktimo, alie viktimo vi estos, sed en alia senco.
