כראָניק פון אַ טויט פאָרויסזאָגן.
"דאָס איז נישט די דראַמע פון פאַטאַליטי, אָבער די דראַמע פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט."
דאָס איז ווי Rossana Rossanda דיסקרייבד די קורץ געשיכטע פון Gabriel Garcia Marquez, וואָס אין 1981 געשאפן די שליימעסדיק מעטאַפאָר פֿאַר די דורכפאַל פון אונדזער נאציאנאלע מאַנשאַפֿט צו באַגרענעצן זיך פֿאַר די ווייַטער וועלט קאַפּ.
מיר קענען זיך פארטיפן אין די סימפּליסטיק און אויבנאויפיקער אַנאַליסיס פון די באַזיגן קעגן מאַסעדאָניאַ, מיר קענען רעדוצירן עס אַלע צו בעראַרדי ס מיסט ציל אָדער טראַדזשקאָווסקי ס ציל אָבער ווי איר וויסן נתי ספּאָרטיווי ליב צו קאָמפּליצירן לעבן אָבער אין דער זעלביקער צייַט דיפּאַז די ישוז.
איך האב נישט געוואוסט אז עס קען גיין אזוי. אָבער איך געוואוסט אַז עס זענען געווען צו פילע קלוז וואָס קען האָבן געפירט אונדז צו דעם שרעקלעך לעצט, אין וואָס איטאַליעניש פוטבאָל איז נישט רידוסט אין די בילד אָבער דיפיטיד אין די פאַרוואַלטונג סיסטעם. אבער לאמיר גיין דורך שליסל ווערטער, דורך די וועל איך פרובירן צו געבן קול צו מיין אפשפלונג וואס לייגט צו עטליכע פאקטארן און פון וועלכע עס קומט ארויס א בילד וואס האט געדארפט זארגן אבער וואס צום סוף האט ווייניג באזארגט.
קאַמפּעטיטיווניס
די קאַמפּעטיטיווניס פון אַ שפּילער וואקסט דורך די אָפטקייַט פון אויסדרוק פון טאַלאַנט אין הויך-מדרגה קאַמפּאַטישאַנז און ינווייראַנמאַנץ. די דזשענערייט סיטואַטיאָנס צו זיין געראטן און סאַלווד אין וואָס פסיכאלאגישן, טעכניש, טאַקטיש און מאָוטאַוויישאַנאַל סיבות, אין אַדישאַן צו מאַלטאַפּלייינג, ווערן קאָמפּליצירט.
אין אנדערע ווערטער, נעץ פון נעכטן ס באַזיגן, קאַנסידערינג וואָס אונדזער צווייט קעגנער וואָלט האָבן געווען (פּאָרטוגאַל) 13/11 זיי שפּילן סטעדאַלי און קעסיידער אין די Top 15 פון אייראָפּע (אָדער האָבן געשפילט דאָרט) ניט ענלעך אונדזער נאציאנאלע מאַנשאַפֿט וואָס זעט טייל פון זיין בעסטער אויסדרוק צווישן Sassuolo, Naples און Lazio.
דער אַוועק פון אַ וויכטיק בלאָק פון איטאַליעניש פּלייַערס אין די בעסטער אייראפעישע און איטאַליעניש טימז איז די טעכניש פּראָבלעם פון הייַנט אָבער די שוועריקייט אַנדערעסטאַמייטיד נעכטן. דער סימפּטאָם דיטעקטאַד און ניט גענומען אין באַטראַכטונג אַז הייַנט האט ריזאַלטיד אין די קרענק.
פאַרוואַלטונג
אָבער אויב מיר רעדן וועגן סימפּטאָמס, מיר מוזן גיין אין צוויי טערמינען אין וואָס מיר געפֿינען די גרעסטע גאַפּס, פּלאַנירונג און פּראָגראַממינג. ווייַל די הויך-מדרגה קאַמפּעטיטיווניס, די אָפטקייַט פון דער אויסדרוק פון טאַלאַנט איז בלויז די לעצטע אַספּעקט וואָס אַפעקץ די פּלאַנירונג פון אַ סיסטעם.
א סיסטעם וואָס מוזן צושטעלן ניט בלויז טעכניש אָבער אויבן אַלע אָרגאַנאַזיישאַנאַל ינוועסטמאַנץ וואָס נאָכגיין די עוואָלוציע און געזונט די סצענאַר.
די פּאָליטיק פון די פאַסילאַטיז, זייער פאַנגקשאַנאַליטי און אַקסעסאַביליטי, מוזן צושטעלן ינוועסמאַנט פון אונטן און נישט די אנדערע וועג אַרום, דערציען יחיד ספּאָרט קלאַבז צו דער קולטור פון די פאַסילאַטיז, פון די הויז ווי אַ געצייַג און נישט ווי אַ פּשוט קעסטל ווו די געשעעניש נעמט אָרט.
די פּראָגראַממינג איז נישט אַימעד בלויז און אויסשליסלעך אויף דער זוכן פֿאַר טאַלאַנט, אָבער אויף די לעגיטימאַציע, דיטעקשאַן, עוואָלוציע און וישאַלט פון דעם טאַלאַנט זיך ווי אַ פּרינציפּ פון די ינוועסמאַנט זיך.
יונג יטאַליאַנס וואָס ווידער ווערן די האַרץ פון די סיסטעם און נישט די פּראָבלעם, מיט פיליק און טאַרגעטעד אַבלאַגיישאַנז אויף אַ הויך מדרגה און נישט אין די נידעריקער ליגז מיט סטראַטעגיעס, אויב מעגלעך, שערד מיט די קלאַבז וואָס אָנטייל נעמען אין אינטערנאַציאָנאַלע קאַמפּאַטישאַנז.
די יונגע מענטשן וואָס וועלן ווערן די פּראָוטאַגאַנאַסט.
אבער די ינטערלאַקיאַטערז מוזן צוריקקומען צו זיין בפֿרט די וואס קלייַבן אויף דעם פעלד און נישט די וואס העכערן אינטערעסן. די בעלי־בתּים פֿונעם ליאַלקע־טעאַטער, וועלכע האָבן אָפּגעשניטן די שטריקלעך, כּדי ווײַטער צו זײַן געראָטן דורך די אַקטיאָרן און רעזשיסאָרן, וואָס האָבן זיך אויסגעלערנט אין דער געגנט, אין לאַנד, אין שטאָט.
פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט'
די פּילקע אין אַ הויך מדרגה ווייז אָבער אין עטלעכע מאָומאַנץ עס ווייז מער. און די וואָג איר האָבן צו קענען צו פירן און פירן, איר מוזן זיין געבילדעט צו ידענטיפיצירן עס. די נאציאנאלע קאָלעקטיוו מוזן זיין קאַמיונאַקייטיד, פּעלץ, געגעסן און דיידזשעסטיד ווי אַן אַבסאָלוט ווערט, ווי אַן אַמביציע, ווי אַ ציל.
און אין די ענדיקן שורה די וואָג ינקריסיז, עס מאַלטאַפּלייז צווישן די דזשערזי און אַז פון די פּילקע.
ווייַל די נאציאנאלע מאַנשאַפֿט איז נישט אן אנדער מיטל פון ינקריסינג מידיאַ ויסשטעלן, אָבער לעבן מיט די שטאָלץ פון די פאַרטרעטונג פון פילע געפירט דורך אַ ביסל.
אַזוי ווערט די וואָג פֿאַרוואַנדלט אין עמאָציע, דער וואָס ווערט געשאַפֿן דורך צוזאַמענשטעלן די טעריטאָריאַלע פֿאַרשיידנקייטן אונטער איין קולטורעלע און געזעלשאַפֿטלעכע אויסדרוק.
אידענטיטעט'
די וואָרט נאַציאָנאַלער, ווי עס אָדער נישט, קומט פון נאַציאָנע. און ווי א חבר מיינע זאגט, אזוי לאנג ווי די פעלקער עקזיסטירן, מוזן די נאציאנאלע זיין אן אויסדרוק און א גלאנצן.
און דעמאָלט מיר קומען צו אידענטיטעט. אין אַ וועלט וואָס האט דיסינטאַגרייטיד די קאַנסעפּס פון בילאָנגינג, אידענטיטעט, וואָרצל, וואָס האט סאַבווערטיד וואַלועס און מינהגים, עס ווערט אַ געשעפט צו דזשענערייט אַ קולטור פּראָצעס וואָס יונייץ מענטשן אונטער אַ איין סימבאָל אָדער שילד.
אָבער ניט צופֿעליק האָב איך דאָס וואָרט איבערגעלאָזט צום לעצטן.
ווייַל עס איז דער סוף פון די דיפּאַנינג אָבער עס איז דער פּרינציפּ פון די זעאונג.
דער איינער וואָס מוזן אַלע שטימען, די גיידליינז.
די אידענטיטעט פון א שטארקע און סאך באוועגונג, אין וועלכן עס פעלט נישט אן אין עקאנאמישע און מענטשליכע מיטלען, א באוועגונג צווישן די בעסטע אין דער וועלט פאר קוואליטעט און קוואנטיטעט, פאר געשיכטע און לייַדנשאַפט.
מען דארף נאכגיין דעם וועג היינט, אן קיין צייט און קוקן צו טאג נאך מארגן, וואס ברענגט צונויף די טעכנישע, ארגאניזאציאנעלע און קולטורעלע וועריאַבאַלן מיט א שטארקע נאציאנאלע אידענטיטעט באזירט אויף דעם געוויסן פון די וואס האבן געמאכט שלעכטע אויסוואלן און דעם שטאלץ פון די וואס ער קען סאָלווע פּראָבלעמס בעסער ווי ווער עס יז אַנדערש.
L'articolo וועלט קאַפּ, כראָניק פון אַ טויט פאָרויסזאָגן פון ספּאָרט געבוירן.
