איז דאָס אַ קרייַז? וואָס דיין ענטפער ריווילז וועגן דיין פּערזענלעכקייט

0
- אדווערטייזמענט -

 
 

אויב מען וואלט אייך געפרעגט אויב די פארעם וואס איז ארויס אין די בילד איז א קרייז, וואס וואלט איר געענטפערט?

דאָס איז געווען די קשיא ריסערטשערז פון די אוניווערסיטעט פון פּעננסילוואַניאַ געפרעגט אַ גרופּע פון ​​מענטשן. און זייער ענטפֿערס אנטפלעקט עטלעכע פּערזענלעכקייט קעראַקטעריסטיקס, וועגן פון טראכטן און זען לעבן.

ווי פיל דיווייישאַן פון די קלאַל קענען איר דערלאָזן?

אין דער עקספּערימענט, סייקאַלאַדזשאַסס געוויזן פּאַרטיסאַפּאַנץ פאַרשידענע טייפּס פון דזשיאַמעטריק פיגיערז, אפילו סקווערז און רעקטאַנגגאַלז, בלויז עטלעכע שאַפּעס זענען גאנץ און עטלעכע זענען נישט. דער ציל איז געווען צו קאָנטראָלירן די מדרגה פון טאָלעראַנץ צו דיווייישאַנז פון די קלאַל.

די פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן רעאַגירט אויף אַ אַנקעטע און געפרעגט וועגן זייער מיינונגען אויף פאַרשידן געזעלשאַפטלעך פּאַלאַסיז, ​​אַזאַ ווי די ליגאַלאַזיישאַן פון קאַנאַבאַס, חתונה פון זעלביקער-געשלעכט און רעגירונג פאַנדינג פון די וווילשטאנד שטאַט.

- אדווערטייזמענט -

די פארשער האבן געפונען אז די וואס האבן געזאגט אז די בילד איז א קרייז, האבן טענד צו האבן מער ליבעראלע טענדענץ און זענען געווען מער אפן פאר נייע פארשלאגן. פֿון דער אַנדערער זײַט, האָבן די, וואָס האָבן געטענהט, אַז דאָס איז נישט קיין קרייז, געוויזן מער קאָנסערוואַטיווע געדאַנקען.

אין פיר, דערקענען אַ קרייַז אין אַ ימפּערפיקט פיגור ימפּלייז אַז מיר זענען מער טאָלעראַנט פון דיווייישאַנז פון די קלאַל, דעריבער מיר זענען מער מסתּמא צו אָננעמען געזעלשאַפטלעך דיפעראַנסיז און מער אָופּאַנד פֿאַר נייַקייַט און טוישן.

פֿאַרקערט, מענטשן, וואָס האַלטן זיך אין טראַדיציע, דערקענען נישט דעם קרײַז, ווײַל עס איז אַן אומפּערפֿעקטער פֿיגור, וואָס שווײַגט זיך צו ווייט פֿון דער נאָרמע. די מענטשן טענד צו זיין מער שטרענג אין זייער טראכטן, זיי בעסער צו בלייַבן אין זייער טרייסט זאָנע און אַדכיר צו געזעלשאַפטלעך כּללים, אַזוי זיי ווייַזן מער קעגנשטעל צו טוישן און זיי זענען מער רילאַקטאַנט צו אָננעמען דיווייישאַנז פון וואָס איז פּרידימאַנייטאַד.

פאָרורטייל פון נעגאַטיוויטי, דער אָנהייב פון ליבעראַל אָדער קאָנסערוואַטיווע טראכטן

פארוואס זענען עטלעכע מענטשן מער אָופּאַנד און אנדערע מער קאָנסערוואַטיווע? א לערנען געפירט אין דעם אוניווערסיטעט פון נעבראסקא גיט אונדז עטלעכע קלוז וועגן די אָנהייב פון אונדזער אָפֿן-מיינדאַדנאַס אָדער אונדזער נויט צו קלערן צו די באקאנט.

אין דעם פאַל, די ריסערטשערז אַססעססעד די פיזיאַלאַדזשיקאַל און עמאָציאָנעל ריאַקשאַנז פון מענטשן צו פּריקרע בילדער מיט אַדווערס אינהאַלט, אַזאַ ווי צו זען פּיורולאַנט ווונדז אָדער מענטשן עסן וואָרמס.

- אדווערטייזמענט -

זיי געפונען אַז מער קאָנסערוואַטיווע מענטשן, אַטאַטשט צו פעסטקייַט און טראַדיציע, יגזיבאַטאַד מער טיף רעספּאָנסעס. אויף די אנדערע האַנט, די מער ליבעראַל מענטשן, אַדוואַקאַץ פון כידעש און רעפאָרם, זענען ווייניקער אַפעקטאַד דורך די בילדער.

דער חילוק אין ריאַקשאַנז איז דער הויפּט רעכט צו דער נעגאַטיוואַטי פאָרורטייל. אין פיר, מיר אַלע האָבן אַ טענדענץ צו באַצאָלן מער ופמערקזאַמקייט צו נעגאַטיוו סטימיאַליי ווי צו positive אָנעס, אַן עוואָלוטיאָנאַרי פאַרהאַלטן וואָס העלפּס אונדז דיטעקט דיינדזשערז און האַלטן אונדז זיכער. אָבער, ניט אַלע פון ​​אונדז באַשייַמפּערלעך דעם נעגאַטיוו פאָרורטייל מיט דער זעלביקער קראַפט.

מענטשן וואָס האָבן אַ שטארקער טענדענץ צו נעגאַטיוויטי און ווייַזן מער טיף פיזיאַלאַדזשיקאַל רעספּאָנסעס צו אַדווערס סטימיאַליי, רעאַגירן מיט עקסטרעם סענסיטיוויטי און עקל, זענען מער מסתּמא צו אַדאַפּט אַ פאַרהיטנדיק צוגאַנג וואָס ראַדוסאַז די גיכער פון נעגאַטיוו געשעענישן געשעעניש אָדער בייַ מינדסטער מיטאַגייט די קאַנסאַקווענסאַז.

דער וידעפדיק פון פּרודאַנס אַלאַוז זיי צו "באַשיצן זיך", אָבער אויך פירט זיי צו יבערנעמען אַ מער קאָנסערוואַטיווע זעאונג פון לעבן, וואָס אָפט ימפּלייז אָנכאַפּן פֿאַר וואָס איז דיפיינד ווי אַ לייפליין אין פּנים פון די אַנסערטאַנטי דזשענערייטאַד דורך די נייַ.

דעריבער, אויב פֿאַר איר די פריערדיקע פיגור איז נישט אַ קרייַז, איר וועט מסתּמא האָבן אַ מער טיף נעגאַטיוו פאָרורטייל וואָס פּושיז איר צו בלייַבן אין דיין טרייסט זאָנע און שטיצן געזעלשאַפטלעך מיטלען וואָס האַלטן די סטאַטוס קוואָ.


קוועלער:

Okimoto, TG & Gromet, DM (2016) דיפעראַנסיז אין סענסיטיוויטי צו דיוויאַנס טייל דערקלערן יידיאַלאַדזשיקאַל דיוויידז אין געזעלשאַפטלעך פּאָליטיק שטיצן. זשורנאַל פון פערזענלעכקייט און סאציאל פּסיכאָלאָגיע; 111 (1): 98–117.

Hibbing, JR עט. על (2014) דיפעראַנסיז אין נעגאַטיוויטי פאָרורטייל אַנדערליי ווערייישאַנז אין פּאָליטיש ידעאָלאָגיע. קאָנדאַוו בראַין סי; 37 (3): 297-307.

דער אַרייַנגאַנג איז דאָס אַ קרייַז? וואָס דיין ענטפער ריווילז וועגן דיין פּערזענלעכקייט איז געווען ערשטער ארויס אין ווינקל פון פּסיטשאָלאָגי.

- אדווערטייזמענט -
פרייַערדיק אַרטיקלאַשלי גראַם איז גרייט פֿאַר קימפּעט
ווייַטער אַרטיקלגליקלעך דיין געבורסטאָג, 45 לאַפּס
MusaNews רעדאקציע
דער אָפּטיילונג פון אונדזער מאַגאַזין אויך דילז מיט ייַנטיילונג די מערסט טשיקאַווע, שיין און באַטייַטיק אַרטיקלען עדיטיד דורך אנדערע בלאָגס און דורך די מערסט וויכטיק און באַרימט מאַגאַזינז אויף די וועב און וואָס האָבן דערלויבט ייַנטיילונג דורך פאַרלאָזן זייער פידז צו וועקסל. דאָס איז פריי און ניט-נוץ, אָבער מיט דער בלויז כוונה צו טיילן די ווערט פון די אינהאַלט אויסגעדריקט אין די וועב קהל. אַזוי ... וואָס נאָך שרייבן אויף טעמעס ווי שניט? די מאַכן-אַרויף? די יענטע? עסטעטיק, שיינקייט און געשלעכט? אדער מער? ווייַל ווען פרויען און זייער ינספּיראַציע טאָן דאָס, אַלץ נעמט אַ נייַע זעאונג, אַ נייַע ריכטונג, אַ נייַע געשפּעט. אַלץ ענדערונגען און אַלץ לייץ זיך מיט נייַע שיידז און שיידז, ווייַל די ווייַבלעך אַלוועלט איז אַ ריזיק פּאַליטרע מיט ינפאַנאַט און שטענדיק נייַ פארבן! א ווייבער, סאַטאַל, שפּירעוודיק, מער שיין סייכל ... ... און שיינקייט וועט ראַטעווען די וועלט!