గత కొంతకాలంగా, ఎక్కువ మంది ప్రజలు తమ అభిప్రాయాన్ని వెల్లడించడానికి ఆసక్తి చూపుతున్నారు. అర్థవంతంగా మాట్లాడినందుకు ముందుగానే క్షమాపణ చెప్పాలని వారు భావిస్తున్నారు. సాధారణ కథనానికి కట్టుబడి ఉండకుండా ఉండటానికి వారు మినహాయించబడతారని భయపడుతున్నారు. వారి మాటలను తప్పుగా అర్థం చేసుకుని, జీవితాంతం గుర్తుపెట్టుకోండి. ప్రపంచం తమ చుట్టూ తిరుగుతుందని విశ్వసించే ఏదైనా మైనారిటీ సమూహం యొక్క శత్రువులచే బ్లాక్‌లిస్ట్ చేయబడటానికి.
అందువల్ల, స్వీయ సెన్సార్షిప్ అడవి మంటలా పెరుగుతుంది.
అయితే, స్వీయ సెన్సార్షిప్ మరియు ది రాజకీయంగా సరైనది చాలా తరచుగా "అణచివేత నీతి" రూపాన్ని తీసుకుంటుంది. ప్రస్తుతం వాడుకలో ఉన్న సూత్రాలను సవాలు చేస్తున్నందున మన అభిప్రాయాన్ని పంచుకోలేమని మనం గ్రహించినప్పుడు అణచివేత న్యాయం జరుగుతుంది. కాబట్టి మేము ప్రతి పదాన్ని ఉచ్చరించే ముందు మిల్లీమీటర్‌కు కొలవడం, సాధ్యమయ్యే అన్ని కోణాల నుండి మూల్యాంకనం చేయడం, కమ్యూనికేషన్‌ను రేజర్ అంచున గారడీ గేమ్‌గా మార్చడం, దాని ప్రామాణికతను కోల్పోతాము.
మనస్తత్వశాస్త్రంలో స్వీయ సెన్సార్షిప్ అంటే ఏమిటి?
ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు మానసికంగా తాము చెప్పబోయే విషయాన్ని "ప్రాసెస్" చేస్తారు, ఎందుకంటే వారు ఎవరినైనా కించపరుస్తారు అనే భయంతో ఉంటారు - ఎప్పుడూ ఎవరైనా నేరం చేసేవారు ఉన్నప్పటికీ - వారు ఏదైనా చెప్పడానికి సరైన సమయాన్ని వెతకడానికి ప్రయత్నిస్తారు మరియు చాలా ఆందోళన చెందుతారు. ఇతరులు వారి మాటలను ఎలా అర్థం చేసుకుంటారు అనే దాని గురించి. వారు తమ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయడానికి ఆత్రుతగా ఉంటారు మరియు దాని కోసం ముందుగానే క్షమాపణ చెప్పాల్సిన అవసరం ఉందని భావిస్తారు. వారు సాధారణంగా చెత్తగా భావించి, ఏదైనా తప్పు జరగవచ్చని ఆందోళన చెందుతారు. ఈ వ్యక్తులు స్వీయ సెన్సార్షిప్ మెకానిజంలో చిక్కుకుంటారు.
స్వీయ-సెన్సార్షిప్ అనేది ప్రతికూల దృష్టిని నివారించడానికి మనం చెప్పే లేదా చేసే దాని గురించి చాలా జాగ్రత్తగా ఉండే విధానం. మీ తలలోని ఆ స్వరం మీకు "మీరు చేయలేరు" లేదా "మీరు చేయకూడదు" అని చెబుతారు. మీరు మీ అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేయలేరు, మీకు అనిపించేదాన్ని మీరు చూపించాల్సిన అవసరం లేదు, మీరు విభేదించలేరు, మీరు ధాన్యానికి వ్యతిరేకంగా వెళ్లవలసిన అవసరం లేదు. సంక్షిప్తంగా, మీరు మీలా ఉండలేరని చెప్పే స్వరం.
ఆసక్తికరమైన విషయమేమిటంటే, సమాజం యొక్క అభిప్రాయాలు ఎంత మితవాదం లేదా విపరీతమైనవి అనే దానితో సంబంధం లేకుండా స్వీయ-సెన్సార్షిప్ పెరుగుతోంది. వాషింగ్టన్ మరియు కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయాల పరిశోధకులు ఈ రోజు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో 50ల నుండి స్వీయ-సెన్సార్షిప్ మూడు రెట్లు పెరిగిందని కనుగొన్నారు. ఈ దృగ్విషయం ఎంత విస్తృతంగా వ్యాపించిందంటే, 2019లో పది మందిలో నలుగురు అమెరికన్లు స్వీయ-సెన్సార్‌షిప్‌కు అంగీకరించారు, ఇది ఉన్నత విద్య ఉన్నవారిలో చాలా సాధారణ ధోరణి.
ఈ రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు స్వీయ-సెన్సార్షిప్ ప్రధానంగా కుటుంబం, స్నేహితులు మరియు పరిచయస్తుల నుండి మనల్ని ఒంటరిగా చేసే జనాదరణ లేని అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేస్తారనే భయం వల్ల సంభవిస్తుందని నమ్ముతారు. అందువల్ల, ఇది ధ్రువీకరించబడిన విష సంస్కృతిలో కేవలం మనుగడ వ్యూహం కావచ్చు, దీనిలో వివిధ సమూహాలు తమను తాము నిస్సహాయంగా విస్తారమైన సమస్యలపై విభజించారు.
అటువంటి కఠినమైన సందర్భంలో వ్యతిరేకతలు మాత్రమే గుర్తించబడతాయి మరియు అర్ధవంతమైన ఇంటర్మీడియట్ పాయింట్లకు స్థలం లేదు, తప్పుగా చెప్పడం అంటే టీకాల నుండి యుద్ధం వరకు ఏ సందర్భంలోనైనా ఇతరులు మిమ్మల్ని "శత్రువు" సమూహంలో భాగంగా గుర్తించే ప్రమాదం ఉంది. , లింగ సిద్ధాంతం లేదా ఫ్లయింగ్ టమోటాలు. ఘర్షణ, కళంకం లేదా మినహాయింపును నివారించడానికి, చాలా మంది వ్యక్తులు స్వీయ సెన్సార్‌ను ఎంచుకుంటారు.
స్వీయ సెన్సార్షిప్ యొక్క పొడవైన మరియు ప్రమాదకరమైన సామ్రాజ్యాలు
2009లో, గతంలో ఒట్టోమన్ సామ్రాజ్యంలో భాగమైన టర్కీలో అర్మేనియన్ హోలోకాస్ట్ జరిగిన దాదాపు ఒక శతాబ్దం తర్వాత, చరిత్రకారుడు నజాన్ మక్సుద్యాన్ ఆ సంఘటనల యొక్క చారిత్రక కథనం ఈ రోజు టర్కీ పాఠకులకు ఎంతవరకు చేరుకోగలదో మరియు దేశంలో కొనసాగుతున్న సామాజిక చర్చలోకి ప్రవేశించగలదని విశ్లేషించారు.
చరిత్ర పుస్తకాల యొక్క టర్కిష్ అనువాదాలను విశ్లేషించిన తర్వాత, చాలా మంది ఆధునిక రచయితలు, అనువాదకులు మరియు సంపాదకులు కొంత డేటాను తారుమారు చేసి, వక్రీకరించారని, సమాచారానికి ప్రాప్యతను నిరోధించడాన్ని అతను కనుగొన్నాడు. ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, మొదటి ప్రపంచ యుద్ధంలో అర్మేనియన్ల మారణహోమాన్ని ఎదుర్కొన్నప్పుడు, పబ్లిక్ సెన్సార్‌షిప్‌ను నివారించడానికి లేదా సమాజంలో ఆధిపత్య రంగం ఆమోదం పొందడానికి వారిలో చాలామంది తమను తాము సెన్సార్ చేసుకున్నారు.
ఇలా జరగడం ఇదే మొదటిసారి కాదు, చివరిది కూడా కాదు. యుద్ధం-దెబ్బతిన్న బోస్నియాలో డాక్టర్‌గా పనిచేసిన స్వెత్లానా బ్రోజ్, చాలా మంది ముస్లింలకు సహాయం చేశారని, అయితే వారి స్వంత జాతి నుండి ప్రతీకారం తీర్చుకోకుండా రహస్యంగా ఉంచారని కనుగొన్నారు. కానీ వారు తమ కథలను పంచుకోవడం చాలా అవసరం అని భావించారు.
వాస్తవానికి, సమాజం "సున్నితమైనది"గా భావించే సమస్యలపై స్వీయ సెన్సార్షిప్ సాధారణంగా అమలు చేయబడుతుంది. స్వీయ-సెన్సార్‌షిప్‌కు గల కారణాలతో సంబంధం లేకుండా, నిజం ఏమిటంటే, ఇతరులు స్వీయ-సెన్సార్ చేసుకుని, దానిని భాగస్వామ్యం చేయనందున వారు కలిగి ఉన్న సమాచారాన్ని మనం యాక్సెస్ చేయనప్పుడు, సమస్యలను గుర్తించి, సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన వాటిని కనుగొనే అవకాశాన్ని మనమందరం కోల్పోతాము. పరిష్కారం. మాట్లాడనిది "గదిలో ఏనుగు"గా మారుతుంది, ఘర్షణ మరియు సంఘర్షణను సృష్టిస్తుంది, కానీ పరిష్కారం యొక్క అవకాశం లేకుండా.
స్వీయ-సెన్సార్షిప్ ఎక్కువగా "గ్రూప్ థింకింగ్" నుండి వస్తుంది, ఇందులో వ్యక్తిగత సృజనాత్మకత లేదా బాధ్యతను నిరుత్సాహపరిచే మార్గాల్లో సమూహంగా ఆలోచించడం లేదా నిర్ణయాలు తీసుకోవడం వంటివి ఉంటాయి. గ్రూప్ థింక్ అనేది ఒక మానసిక దృగ్విషయం, ఇది సామరస్యం లేదా అనుగుణ్యత కోసం కోరిక అహేతుకంగా లేదా పనిచేయనిప్పుడు సంభవిస్తుంది. సాధారణంగా, ప్రతికూల విమర్శలు మరియు దృష్టిని నివారించడానికి మనల్ని మనం సెన్సార్ చేసుకుంటాము. మరియు చాలా సందర్భాలలో అది తెలివిగా కూడా అనిపించవచ్చు.
అయితే, సెల్ఫ్ సెన్సార్షిప్ మనల్ని చేతుల్లోకి నెట్టివేస్తుంది రాజకీయంగా సరైనది ఇది మనకు సంబంధించిన వాస్తవికతను కోల్పోతుంది, మనకు సంబంధించిన సమస్యలను లేదా పురోగతికి ఆటంకం కలిగించే మూస పద్ధతులను నేరుగా పరిష్కరించకుండా నిరోధిస్తుంది. చాలా తరచుగా "సున్నితమైన సమస్యలు" అనే లేబుల్ వెనుక బహిరంగంగా సంభాషించగలిగే సామాజిక పరిపక్వత మరియు ఒకరి పరిమితులను గుర్తించలేని అసమర్థత నిజమైనది.
మనస్తత్వవేత్త డేనియల్ బార్-తాల్ వ్రాసినట్లు: "స్వీయ-సెన్సార్షిప్ ఒక ప్లేగుగా మారే అవకాశం ఉంది, ఇది మెరుగైన ప్రపంచాన్ని నిర్మించడాన్ని నిరోధించడమే కాకుండా, ధైర్యం మరియు చిత్తశుద్ధిని కలిగి ఉన్నవారిని కూడా దూరం చేస్తుంది."
వాస్తవానికి, మనల్ని మనం సెన్సార్ చేసుకోవడానికి దారితీసే ఇతరుల ప్రతికూల ప్రతిచర్యల గురించి ఆందోళన పూర్తిగా ప్రతికూలమైనది కాదు. ఇది మాట్లాడే ముందు ఒకటికి రెండుసార్లు ఆలోచించడంలో మనకు సహాయపడుతుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, స్వీయ-సెన్సార్‌కు వ్యక్తులను ప్రేరేపించడం ద్వారా అవాంఛిత అభిప్రాయాలను పక్కనపెట్టే సామాజిక నిబంధనలు కొంతవరకు సహజీవనాన్ని సులభతరం చేస్తాయి, అయితే అలాంటి అభిప్రాయాలు కొనసాగుతాయి ఎందుకంటే అవి సరిగ్గా ప్రసారం చేయబడవు లేదా మార్చబడలేదు, అవి అణచివేయబడ్డాయి. మరియు ఏదైనా చాలా కాలం పాటు అణచివేయబడినప్పుడు, అది సమాజాన్ని మరియు ఆలోచనా విధానాలను తిరోగమనం చేసేలా చేసే వ్యతిరేక శక్తిని ప్రయోగించడం ముగుస్తుంది.
పరులుగా మారకుండా మిమ్మల్ని మీరు సెన్సార్ చేసుకోవడం ఆపండి
మితిమీరిన స్వీయ-విమర్శాత్మక వైఖరిని తీసుకోవడం, మన సామాజిక సమూహం యొక్క ఆమోదాన్ని కోల్పోతామన్న భయంతో మన ఆలోచనలు, పదాలు లేదా భావాలను కనికరంలేని సెన్సార్‌గా వ్యవహరించడం మన శారీరక మరియు మానసిక ఆరోగ్యాన్ని మరింత దిగజార్చవచ్చు.
మన అభిప్రాయాలను మరియు మన అంతర్గత జీవితంలోని ఇతర అంశాలను నిజాయితీగా పంచుకోలేకపోవడం కూడా ఒక ప్రత్యేక ఒత్తిడితో కూడిన అనుభవంగా ఉంటుంది, ఇది లోతైన ఒంటరి అనుభూతిని సృష్టిస్తుంది. స్వీయ-సెన్సార్షిప్, వాస్తవానికి, ఒక వైరుధ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది: సమూహంలో సరిపోయేలా మనల్ని మనం స్వీయ-సెన్సార్ చేసుకుంటాము, కానీ అదే సమయంలో మనం ఎక్కువగా తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నాము మరియు దాని నుండి ఒంటరిగా ఉన్నాము.
వాస్తవానికి, తక్కువ ఆత్మగౌరవం ఉన్న వ్యక్తులు, ఎక్కువ సిగ్గుపడే మరియు తక్కువ వాదనలతో స్వీయ సెన్సార్‌కు ఎక్కువ మొగ్గు చూపేవారు మరియు రాజకీయంగా సరైనవారు అని గమనించబడింది. కానీ ఈ వ్యక్తులు తక్కువ సానుకూల భావోద్వేగాలను అనుభవిస్తారని కూడా కనుగొనబడింది.
బదులుగా, మన భావోద్వేగాలను వ్యక్తపరచడం ఒత్తిడిని తగ్గిస్తుంది మరియు మనం విలువలను పంచుకునే వ్యక్తులకు మమ్మల్ని దగ్గర చేస్తుంది, మన శ్రేయస్సుకు ప్రాథమికమైన అనుబంధాన్ని మరియు అనుబంధాన్ని అందిస్తుంది.
అట్టడుగున లేకుండా స్వీయ సెన్సార్షిప్ యొక్క హానికరమైన పర్యవసానాలను నివారించడానికి, మనల్ని మనం ప్రామాణికంగా వ్యక్తీకరించడం మరియు సమూహం లేదా సామాజిక వాతావరణంలో సరిపోయే అవసరం మధ్య సమతుల్యతను కనుగొనాలి. కష్టమైన సంభాషణ చేయడానికి ఇది ఎల్లప్పుడూ సరైన సమయం లేదా స్థలం కాదు, కానీ చివరికి మనల్ని మరియు ఇతరులను ప్రభావితం చేసే సున్నితమైన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి స్థలం ఉండటం చాలా అవసరం.
ప్రతి ఒక్కరూ తమ స్వంత ఆలోచనలను వ్యక్తీకరించడంలో మరింత సుఖంగా ఉండేలా, ఇతరులను లేబుల్ చేసే ప్రలోభాలకు లోనుకాకుండా, విభిన్న అభిప్రాయాల పట్ల సహన వాతావరణాన్ని సృష్టించేందుకు, మన చర్యల పరిధిలో, మన సామర్థ్యాలలో అత్యుత్తమంగా సహకరించడం కూడా దీని అర్థం. యుద్ధభూమిలో ప్రజలు తమను తాము శత్రువులుగా భావించకుండా ఈ సంభాషణలను సృష్టించడంలో మరియు రక్షించడంలో మేము విఫలమైతే, మేము ఒక అడుగు వెనక్కి తీసుకుంటాము, ఎందుకంటే విభిన్నంగా ఆలోచించే వారిని నిశ్శబ్దం చేయడం ద్వారా మంచి ఆలోచనలు లేదా న్యాయమైన కారణాలు తమను తాము విధించుకోలేవు.
మూలాలు:
గిబ్సన్, L. & సదర్లాండ్, JL (2020) మీ నోరు మూసుకుని ఉండటం: యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో స్పైరలింగ్ సెల్ఫ్-సెన్సార్షిప్. SSRN; 10.2139.
Bar-Tal, D. (2017) సామాజిక-రాజకీయ-మానసిక దృగ్విషయంగా స్వీయ సెన్సార్షిప్: భావన మరియు పరిశోధన. పొలిటికల్ సైకాలజీ; 38 (S1): 37-65,
మక్సుద్యన్, N. (2009). నిశ్శబ్ద గోడలు: అర్మేనియన్ మారణహోమాన్ని టర్కిష్‌లోకి అనువదించడం మరియు స్వీయ సెన్సార్షిప్. క్లిష్టమైన; 37 (4): 635-649.
హేస్, AF మరియు. అల్. (2005) విల్లింగ్‌నెస్ టు సెల్ఫ్-సెన్సార్: ఎ కన్స్ట్రక్షన్ అండ్ మెజర్‌మెంట్ టూల్ ఫర్ పబ్లిక్ ఒపీనియన్ రీసెర్చ్. ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ పబ్లిక్ ఒపీనియన్ రీసెర్చ్; 17 (3): 298-323.
బ్రోజ్, S. (2004). చెడు కాలంలో మంచి వ్యక్తులు. బోస్నియన్ యుద్ధంలో సంక్లిష్టత మరియు ప్రతిఘటన యొక్క చిత్రాలు. న్యూయార్క్, NY: అదర్ ప్రెస్
ప్రవేశ ద్వారం స్వీయ సెన్సార్షిప్ అంటే ఏమిటి మరియు మనం అనుకున్నదాన్ని ఎందుకు దాచకూడదు? se publicó Primero en కార్నర్ ఆఫ్ సైకాలజీ.
