మమ్మల్ని ఎవరు విభజిస్తారు?

0
- ప్రకటన -

కుడి వర్సెస్ ఎడమ.

నాస్తికులకు వ్యతిరేకంగా నమ్మినవారు.

రిపబ్లికన్లు వర్సెస్ రాచరికవాదులు.

డెనియర్స్ వర్సెస్ సహకారులు ...

- ప్రకటన -

తరచుగా మనల్ని విభజించే దానిపై మనం స్థిరంగా ఉంటాము, మనల్ని ఏకం చేస్తుందో మనం మరచిపోతాము. విభజన ద్వారా అంధులు, మేము అంతరాన్ని విస్తరిస్తాము. ఈ తేడాలు ఉత్తమంగా చర్చలకు దారి తీస్తాయి, కాని సామాజిక స్థాయిలో అవి కూడా ఘర్షణలు మరియు యుద్ధాలకు కారణం. అవి నొప్పి, బాధ, నష్టం, పేదరికాన్ని సృష్టిస్తాయి… మరియు మనమందరం తప్పించుకోవాలనుకుంటున్నాము. కానీ మనం ఇంత ధ్రువణమవ్వడం యాదృచ్చికం కాదు.

విభజన వ్యూహాలు

డివైడ్ ఎట్ ఇంపెరా, రోమన్లు ​​చెప్పారు.

క్రీస్తుపూర్వం 338 లో రోమ్ తన గొప్ప శత్రువు అయిన లాటిన్ లీగ్‌ను ఓడించింది, రోమన్ విస్తరణను నిరోధించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సుమారు 30 గ్రామాలు మరియు గిరిజనులు ఉన్నారు. అతని వ్యూహం చాలా సులభం: రోమ్ యొక్క అభిమానాన్ని పొందడానికి మరియు సామ్రాజ్యంలో భాగం కావడానికి నగరాలు ఒకదానితో ఒకటి పోరాడటానికి అతను లీగ్‌ను విడిచిపెట్టాడు. నగరాలు తమకు ఉమ్మడి శత్రువు ఉన్నాయని మర్చిపోయాయి, వారి తేడాలపై దృష్టి సారించాయి మరియు అంతర్గత సంఘర్షణలకు ఆజ్యం పోశాయి.

ఒక సామాజిక సమూహాన్ని చిన్న ముక్కలుగా విడగొట్టడం ద్వారా శక్తిని పొందడం లేదా నిర్వహించడం అనే వ్యూహం అంటే వారికి తక్కువ శక్తి మరియు వనరులు అందుబాటులో ఉన్నాయి. ఈ వ్యూహం ద్వారా, ఉన్న విద్యుత్ నిర్మాణాలు విచ్ఛిన్నమవుతాయి మరియు ఎక్కువ శక్తి మరియు స్వయంప్రతిపత్తిని పొందగల పెద్ద సమూహాలలో చేరకుండా ప్రజలు నిరోధించబడతారు.

సాధారణంగా, ఈ వ్యూహాన్ని వర్తించే ఎవరైనా ఒక కథనాన్ని సృష్టిస్తారు, దీనిలో ప్రతి సమూహం వారి స్వంత సమస్యలకు మరొకరిని నిందిస్తుంది. ఈ విధంగా, ఇది పరస్పర అపనమ్మకాన్ని పెంపొందిస్తుంది మరియు విభేదాలను పెంచుతుంది, సాధారణంగా ఉన్నత స్థాయిలలో లేదా ఆధిపత్యం కోరుకునే శక్తి సమూహాల అసమానతలు, అవకతవకలు లేదా అన్యాయాలను దాచడానికి.

సమూహాలు ఏదో ఒక విధంగా "అవినీతి" చెందడం సర్వసాధారణం, తమను తాము శక్తితో సమం చేసుకోవటానికి లేదా "శత్రువు" సమూహం కొన్ని అధికారాలను తీసివేస్తుందనే భయంతో కొన్ని వనరులను - పదార్థం లేదా మానసికంగా ఉండవచ్చు. వాస్తవానికి వాటిని లొంగదీసుకోండి.

విభజన వ్యూహాల యొక్క అంతిమ లక్ష్యం పరస్పర అపనమ్మకం, కోపం మరియు హింసకు దారితీసే తేడాలకు ఆజ్యం పోయడం ద్వారా inary హాత్మక వాస్తవికతను సృష్టించడం. ఆ కల్పిత వాస్తవికతలో మనం మన ప్రాధాన్యతలను మరచి, అర్థరహితమైన క్రూసేడ్‌ను ప్రారంభించాలనుకుంటున్నాము, దీనిలో మనం ఒకరికొకరు హాని చేసుకుంటాము.

విభజనకు ప్రాతిపదికగా డైకోటోమస్ ఆలోచన

జూడియో-క్రైస్తవ నైతికత రావడం విరుద్ధంగా, విషయాలను మెరుగుపరచలేదు. సంపూర్ణ మంచికి విరుద్ధంగా సంపూర్ణ చెడు ఉనికి మనలను తీవ్రస్థాయికి తీసుకువెళుతుంది. ఆ ఆలోచన మన ఆలోచనను ధ్రువపరిచింది.

వాస్తవానికి, మనం పాశ్చాత్య సమాజంలో జన్మించినట్లయితే, మనకు బోధించేటప్పుడు ఏకీకృతం చేయడానికి పాఠశాల బాధ్యత - సౌకర్యవంతంగా - బాధ్యత వహిస్తుందనే ప్రధానంగా మనకు భిన్నమైన ఆలోచన ఉంటుంది, ఉదాహరణకు, చరిత్ర అంతటా ఎప్పుడూ "చాలా మంచి" హీరోలు ఉన్నారు "చాలా చెడ్డ" వ్యక్తులపై పోరాడారు.

- ప్రకటన -

ఆ ఆలోచన మన మనస్సులో బాగా చొప్పించబడింది, మనలాగా ఆలోచించని ఎవరైనా తప్పు లేదా నేరుగా మన శత్రువు అని అనుకుంటాము. మనల్ని వేరుచేసే వాటిని వెతకడానికి మేము చాలా శిక్షణ పొందాము.

తరచుగా సంక్షోభాలకు కారణమయ్యే అపారమైన అనిశ్చితి ఉన్న పరిస్థితులలో, ఈ రకమైన ఆలోచన మరింత ధ్రువణమవుతుంది. తప్పుడు శత్రువు నుండి మనల్ని మనం రక్షించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు ఇతరుల నుండి మమ్మల్ని వేరుచేసే మరింత తీవ్రమైన స్థానాలను తీసుకుంటాము.

మీరు ఆ మురిలో పడిపోయిన తర్వాత, దాని నుండి బయటపడటం చాలా కష్టం. వద్ద ఒక అధ్యయనం అభివృద్ధి చేయబడింది కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయం మనకు విరుద్ధమైన రాజకీయ ఆలోచనలకు గురికావడం మనల్ని ఆ అభిప్రాయాలకు దగ్గర చేయదని, దీనికి విరుద్ధంగా, ఇది మన ఉదారవాద లేదా సాంప్రదాయిక ధోరణులను బలపరుస్తుందని కనుగొన్నారు. చెడు యొక్క స్వరూపులుగా మనం చూసినప్పుడు, మనం మంచి స్వరూపులుగా స్వయంచాలకంగా ume హిస్తాము.

విభజన పరిష్కారాలను ఉత్పత్తి చేయదు

ఉదాహరణకు, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో అధ్యక్ష ఎన్నికల సమయంలో, లాటిన్ ఓటు భారీ అంతరాన్ని చూపించింది. మయామిలోని లాటిన్ అమెరికన్లు రిపబ్లికన్లకు ఫ్లోరిడాను గెలవడానికి సహాయం చేయగా, అరిజోనాలోని లాటిన్ అమెరికన్లు రెండు దశాబ్దాల తరువాత మొదటిసారిగా డెమొక్రాట్ల వద్దకు వెళ్ళడానికి రాష్ట్రాన్ని పొందగలిగారు.


నిర్వహించిన సర్వే యునిడోసస్ లాటిన్ అమెరికన్ల రాజకీయ ధోరణి మారుతూ ఉన్నప్పటికీ, వారి ప్రాధాన్యతలు మరియు ఆందోళనలు ఒకటేనని వెల్లడించారు. దేశవ్యాప్తంగా లాటిన్ అమెరికన్లు ఆర్థిక వ్యవస్థ, ఆరోగ్యం, ఇమ్మిగ్రేషన్, విద్య మరియు తుపాకీ హింస గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.

మనం నమ్ముతున్నప్పటికీ, సమూహాల మధ్య విభజన యొక్క ఆలోచనలు సాధారణంగా సమాజంలో తలెత్తవు లేదా అభివృద్ధి చెందవు. భావన, విస్తరణ మరియు సాధ్యమయ్యే అంగీకారం దశలు, దీనిలో శక్తివంతమైన యంత్రం జోక్యం చేసుకుంటుంది, ఇది ఆర్థిక మరియు రాజకీయ శక్తి మరియు మీడియా చేత నడపబడుతుంది.

మనకు ద్విముఖ ఆలోచన ఉన్నంత కాలం, ఆ యంత్రాంగం పని చేస్తూనే ఉంటుంది. సమూహంలో కలిసిపోవడానికి మనలోని చైతన్యాన్ని వదలివేయడానికి మేము డీన్డివిడ్యుయేషన్ ప్రక్రియ ద్వారా వెళ్తాము. స్వీయ నియంత్రణ అదృశ్యమవుతుంది మరియు మేము సామూహిక ప్రవర్తనను అనుకరిస్తాము, ఇది వ్యక్తిగత తీర్పును భర్తీ చేస్తుంది.

ఆ ఆలోచనతో కళ్ళుమూసుకుని, మనం ఎంత విభజించబడ్డామో, తక్కువ సమస్యలను పరిష్కరించగలమని మనం గ్రహించలేము. మన తేడాలపై మనం ఎంత ఎక్కువ దృష్టి పెడతామో, వాటిని చర్చించడానికి ఎక్కువ సమయం కేటాయిస్తాము మరియు మన జీవితాలను మెరుగుపర్చడానికి మనం ఏమి చేయగలమో తెలుసుకుంటాము. మనం ఒకరినొకరు ఎక్కువగా నిందించుకుంటే, అభిప్రాయ పోకడలను మరియు చివరికి మన ప్రవర్తనలను మార్చగల థ్రెడ్లను మనం తక్కువగా గమనించవచ్చు.

ఆంగ్ల తత్వవేత్త మరియు గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు ఆల్ఫ్రెడ్ నార్త్ వైట్‌హెడ్ ఇలా అన్నారు: "దాని గురించి ఆలోచించకుండా మనం చేయగల కార్యకలాపాల సంఖ్యను విస్తరించడం ద్వారా నాగరికత అభివృద్ధి చెందుతుంది ”. మరియు ఇది నిజం, కానీ ఎప్పటికప్పుడు మనం ఏమి చేస్తున్నామో ఆపి ఆలోచించాలి. లేదా మేము ఒకరి చేతిలో తోలుబొమ్మగా మారే ప్రమాదం ఉంది.

మూలాలు:

మార్టినెజ్, సి. మరియు. అల్. (2020) యూనిడోసస్ ప్రాధాన్యత సమస్యలపై లాటినో ఓటర్ల స్టేట్ పోలింగ్, అధ్యక్ష అభ్యర్థిలోని ముఖ్య లక్షణాలు మరియు పార్టీ మద్దతును విడుదల చేస్తుంది. లో: యునిడోసస్.

బెయిల్, సి. మరియు. అల్. (2018) సోషల్ మీడియాలో వ్యతిరేక అభిప్రాయాలను బహిర్గతం చేయడం రాజకీయ ధ్రువణతను పెంచుతుందిPNAS; 115 (37): 9216-9221.

ప్రవేశ ద్వారం మమ్మల్ని ఎవరు విభజిస్తారు? se publicó Primero en కార్నర్ ఆఫ్ సైకాలజీ.

- ప్రకటన -