ABRUZZO. "Jag dricker inte kranvatten som jag inte litar på." "Någon tror att han dricker." "Om de inte kan hantera normala nödsituationer, än mindre radioaktiva experiment." "De säger aldrig någonting för att de tycker att medborgaren är dum." "Det finns en rädsla för att vattnet inte är bra." "Dessa saker upptäcks alltid efter att allt har organiserats." "De gör vad de vill och respekterar inte människor."

Den lilla Bignami av Teramanis åsikter gentemot den lokala politiska klassen ingår i den andra rapporten från Le Iene som återvänt till anklagelsen på Gran Sasso-laboratorierna och experimenten med radioaktiva ämnen.

Och igår i Nadia Toffas rapport om ämnet upprepades den institutionella skam som redan hade varit alarmerande nog första gången om akveduktens dåliga säkerhet och miljöförorening.

Larmet för radioaktiva experiment uppstod den 9 oktober förra året när PrimaDaNoi.it publicerade nyheterna om en sändning som anlände från Frankrike om vilken ingen hade informerats.

Rapporten samlade också yttrandet från Giuseppe Miserotti, kontaktperson för Isde Effetto Radioattivià, som förklarade de mycket höga hälsoriskerna i händelse av strålningsdispersion i miljön med möjlighet att förorena vatten, floder och till och med Adriatiska havet.

Motsättningarna uppstod med våld, de enorma lögnerna som berättats utan konsekvenser av de högsta institutionella exponenterna, den kaotiska ytligheten hos vice presidenten Giovanni Lolli som inte vet att han hade utfärdat auktorisationer och bogserbåtarna från D'Alfonso som aldrig ville klargöra ämnet varken informerade eller visade dokument.

Och minister Galletti - precis som Lolli - som inte vet att han har utfärdat yttrandet och sedan bekräftar att yttrandena utfärdades på en "vetenskaplig grund", en vetenskap som i Abruzzo uppenbarligen har makt att övervinna lagen utan - dock - några konsekvenser.

Augusto De Sanctis från H2o-forumet förklarade på nytt riskerna med kärnförsök som Sox i en osäker miljö som laboratorier (arbeten har aldrig utförts trots att de spenderat hundratals miljoner euro), där vattnet som distribueras i akvedukten är plockar upp precis där experiment utförs med dussintals farliga ämnen. Han förklarade också vikten av miljöfaktorn och de olika felen som korsar Gran Sasso och laboratorierna själva.

Faror ignoreras helt enkelt på alla nivåer av de olika organ som har avgivit yttranden och godkännanden.

 Den besvärliga tystnaden hos regissören Ragazzi sändes igen

som i mars förnekade säkerhetsproblem och misslyckade arbeten för golv och vattentätning. Ligg uppenbart förnekad av verkligheten och av de uppdrag som motsignats av pojkar

Ändå sa han på TV: "Det är en lögn att vi inte har gjort jobbet."

- Annons -

Och när Toffa frågar: "Skulle du ge ut vatten i denna situation här?" 9 förödande sekunder av tystnad passerar för att utarbeta svaret: «om jag kunde bestämma att jag inte skulle ge vatten».

De falska uttalandena från Lolli visades som officiellt hävdar att han inte vet någonting och att dessa experiment måste godkännas av regionen och detta hände inte. Ett fel på grund av tillnärmningen av kontoren som i förvirringen av korten har glömt dem från Sox-experimentet.

Det var då D'Alfonsos fråga stod när han kom in i regionen: han drog sig rakt, irriterad, svarade inte på några frågor, förvånad, han "elektrokuterade" Hyena Nadia Toffa med ett vältaligt blick som sedan lades till dörr som ryckte: "Vi måste arbeta", säger presidenten.

Då ansikte mot ansikte av hyenen med ministern Gianluca Galletti som försökte svara på frågorna men verkade i stora svårigheter.

"Jag är uppenbarligen ingen tekniker, vi fick alla utredningar utförda av Ispra som lugnade oss mycket", sade ministern.

"Men det har redan skett olyckor", påpekade Nadia Toffa.

"Jag känner mig lugn eftersom jag hänvisar till de vetenskapliga uppgifter jag har."

"Men du har släppt ett förbjudet projekt eftersom de fångar upp vatten i laboratorierna och det är en seismisk zon ..."

"Jag tror inte att vi har avgivit ett yttrande", säger Galletti och ådrar sig en allvarlig felaktighet.

"Och ja, kära minister, du lämnade honom ...", minns Toffa, de visar dokumenten och "nulla osta för användning av radioaktiva källor".

Sedan försöker ministern rätta skottet: "vi släppte det på den vetenskapliga grund som Ispra gav oss."

"Men lagen säger något annat och förbjuder insamling av vatten ..."

«Det verkar konstigt för mig att vi har gått ut ur lagen genom att vara lagens främsta samtalspartner. Vi kommer att göra en ytterligare undersökning », lovar ministern

För närvarande finns det inga bevis för någon djupgående analys av något offentligt organ.

Loris gammal