Propaganda. Det høres ut som et gammeldags ord. Typisk andre tider. Fra en annen generasjon. Likevel ble propagandaen aldri borte. Faktisk er den i dag mer aktiv enn noen gang. Dens sterke side er at knapt noen legger merke til den, så den kan perfekt oppfylle målene den ble unnfanget for. Som psykolog Noam Shpancer sa, "Hvis du ikke hører mye propaganda, er det dette du hører."
Den fjerne opprinnelsen til propaganda
Propaganda har alltid eksistert, siden antikkens Hellas. Selve begrepet går imidlertid tilbake til 17-tallet, da den katolske kirken forsøkte å formidle sine synspunkter og verdenssyn for å dempe fremveksten av protestantismen.
Faktisk går det første historiske dokumentet der ordet "propaganda" opptrer tilbake til 1622, da pave Gregor XV innstiftet Den hellige kongregasjonen av Propaganda Fide o "Hellig menighet for utbredelse av troen til den katolske og romerske kirke". Det var da et pavelig propagandakontor ble opprettet for å koordinere motreformasjonens innsats mot lutherdommen.
Det har gått lang tid siden den gang. Etter å ha gått gjennom den nazistiske propagandaen til Joseph Goebbels og propagandaen fra begge sider av den kalde krigen, har dette konseptet gradvis fått en negativ aura som i utgangspunktet refererer til egeninteresserte løgner, generelt fremmet av noen systemer for sosial kontroll for å prøve å manipulere offentlig mening.
Hva er egentlig propaganda?
Il Propagandaanalyseinstituttet av USA definerte det "Uttrykk av en mening eller handling fra individer eller grupper bevisst utformet for å påvirke meningene eller handlingene til andre individer eller grupper med referanse til forhåndsbestemte mål".
Derfor består propaganda av spredning av delvis eller villedende informasjon som brukes til å fremme eller reklamere for en bestemt sak eller politisk synspunkt med sikte på å påvirke opinionen og enkeltpersoner spesielt.
Propaganda har et dobbelt formål. På den ene siden prøver den å forme folks meninger om et bestemt emne ved å tilby en delvis tolkning, og på den andre siden prøver den å presse de samme menneskene til handling slik at de endrer verden og støtter bestemte ideer.
De machiavelliske prinsippene for propaganda
L 'American Psychological Association indikerer det "Propaganda bruker lite teknikker som hjelper folk å administrere atferden sin intelligent og satser mer på de som får individet til å følge sine emosjonelle og ikke-rasjonelle impulser."
List opp de fire prinsippene for propaganda som brukes til å manipulere opinionen:
1. Appell til følelser, aldri krangle
2. Fokuser propagandaen på modellen: "oss" versus en "fiende"
3. Nå ut til grupper og enkeltpersoner
4. Skjul propagandaen så mye som mulig
Faktisk er den mest effektive propagandaen den rettet mot et publikum som ikke er klar over bruken av denne typen informasjon manipulert på den. Derfor er ikke propaganda et trylleshow, men snarere en fullverdig svindel. Et sinn som ikke er opplært til å oppdage og nøytralisere propaganda er et naivt og lett manipulert sinn.
Slik sett er det ingen hemmelighet at propaganda har vært et effektivt verktøy brukt av både Tyskland og USA for å påvirke meningene til deres respektive befolkninger til å «forklare» hvordan de burde se den motsatte siden. Gjennom plakater, filmer, radio og andre medier har regjeringer påvirket befolkningen til å støtte deres sak.
Etter gjentatt eksponering for denne typen propaganda, et fenomen kjent som «repeat priming», begynte folk å tro og stå opp for det hver regjering hadde fortalt dem. For dem har propaganda blitt sannheten.
Hvordan deaktiverer propaganda vår kritiske kapasitet?
Psykolog E. Bruce Goldstein mener at propaganda virker gjennom priming, som "Forekommer når presentasjonen av en stimulus endrer måten en person reagerer på en annen stimulus." Faktisk har vitenskapen bekreftet at når vi blir utsatt for utsagn vi tidligere har lest eller hørt, er det mer sannsynlig at vi vurderer dem som sanne. Dette er kjent som "illusorisk effekt av sannhet indusert av repetisjon".
Faktisk, når vi hører en historie eller et synspunkt som stemmer overens med vår tro, er det mindre sannsynlig at vi stiller spørsmål ved det. Det er ingen kognitiv dissonans. Vi kan også ha det bra fordi vi har bekreftelse på det vi trodde. Følgelig sjekker vi ikke denne informasjonen fordi vi mener den er "riktig".
Denne fellen vi går i oppstår på grunn av en kompleks prosess i hjernen. Hjernen vår har et «utøvende kontrollnettverk» som er primært ansvarlig for vår kritiske holdning og tenkning. Imidlertid forskning utført ved Harvard Medical School avdekket at frykt, som frykt for utlendinger, innvandrere eller andre, kan deaktivere dette nettverket.
Med andre ord, frykt gjør det vanskeligere for hjernen vår å tenke kritisk og objektivt, så når denne følelsen – en favoritt av propaganda – aktiveres er det vanskeligere for oss å oppdage falsk informasjon og vi er mer sårbare for løgner og manipulasjoner.
Deltakende propaganda i sosiale nettverks tidsalder
Tidligere var propagandaen fundamentalt dominert av maktsystemet, som utøvde sensur på medier som aviser, radio og fjernsyn. For tiden har Internett og sosiale nettverk endret denne jernkontrollen ved å bli en megafon for å gi ordet til avvikende stemmer.
I denne sammenhengen har en ny måte å manipulere opinionen, deltakende propaganda eller peer-to-peer propaganda dukket opp. Det er et univers der hver person replikerer propagandameldingen på sine egne nettverk, blir enda mer involvert, føler seg mer identifisert med disse ideene og, selvfølgelig, bidrar til å bekrefte dem som sanne, og i sin tur utøver press på menneskene som følger dem. på disse sosiale nettverkene.
"Deltakende propaganda søker å tilby en ny måte å gjenopprette statens suverenitet over mennesker i et nytt informasjonsmiljø og å gjenoppbygge murene som har blitt revet av globale horisontale kommunikasjonsnettverk. Målet er å redusere disse nettverkenes evne til å utfordre statens suverenitet. Hvis staten ikke kan kontrollere flyten av informasjon og kommunikasjon, fokuserer den på hvordan denne informasjonen tolkes og analyseres.
«Deltakende propaganda gjenoppretter statens suverenitet innenfra. Det tar sikte på å bygge vegger i personens indre rom, og konfigurere kategorier for oppfatning av miljøet. Først konstruerer den gjenstanden for en konflikt som potensielt kan splitte mennesker, og gir den deretter de teknologiske verktøyene for å håndtere den propagandaideen ", sier akademiker og journalist Gregory Asmolov for Massachusetts Institute of Technology.
Propaganda, spesielt på sosiale nettverk, blir et instrument for polarisering og frakobling. Det genererer en sosialisering av konflikten. Det ekskluderer de som tenker annerledes og skaper bobler som sanksjonerer en enkelt visjon av fakta. Som et resultat blir dialogen avbrutt. Logisk tenkning forsvinner. Propaganda vinner.
Tenker fritt under beleiringen av propaganda
Propaganda stanser ikke bare vår kritiske tenkning, men bryter også forståelsesbroene med hverandre og, hva verre er, fordømmer oss til obskurantisme, og gir næring til en delvis og ekstremt forenklet visjon om komplekse og multibestemte problemer. Som et resultat blir vi lett manipulerte bønder som er villige til å blindt følge visse doktriner.
For å unnslippe propaganda, må vi aktivere vår kritiske tenkning og deaktivere frykten vår. Forutsatt at et hvilket som helst medium kan spre propaganda. Hver gang noen forteller oss hva vi skal tenke og hvilken side vi skal stå på, skal en alarmklokke ringe. Når den offisielle fortellingen svinger i én retning, bør vi være mistenksomme. Og fremfor alt, for å unnslippe propaganda må vi ikke tro at vi er immune mot den.
kilder:
Asmolov, G. (2019) Effektene av deltakende propaganda: Fra sosialisering til internalisering av konflikter. JoDS; 6:10.21428.
Nierenberg, A. (2018) Hvorfor fungerer propaganda? Frykt-indusert undertrykkelse av Executive Control Brain Network. Psykiatriske annaler; 48 (7): 315.
Goldstein, EB (2015) Kognitiv psykologi: Kobling av sinn, forskning og hverdagserfaring (4th Og.). Sl: Wadsworth.
Biddle, WW (1931). En psykologisk definisjon av propaganda. Journal of Abnormal and Social Psychology; 26(3): 283, 295.
Inngangen Propaganda i dag: hvordan har det endret seg å fortsette å manipulere oss? se publicó primero no Corner of Psychology.
