एक ब्याट र एक बल € 1,10 को कुल लागत। यदि ब्याटको मूल्य बल भन्दा १ यूरो बढी छ, बलको मूल्य कति पर्छ?
यो एक प्रश्न हो कि फ्रान्स मा वैज्ञानिक अनुसन्धान को लागी राष्ट्रीय केन्द्र मा मनोवैज्ञानिकहरु 248 विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरु लाई सोधे। यसको बारेमा धेरै सोचे बिना,%%% ले भन्यो ब्याट १ यूरो र बल १० सेन्ट।
जवाफ गलत थियो। वास्तविकता मा, बल ५ सेन्ट र क्लब १.०५ यूरो लागत। धेरै मानिसहरु गलत छन् किनकि उनीहरु संज्ञानात्मक आलस्य को शिकार छन्।
संज्ञानात्मक आलस्य के हो?
सोच्न गाह्रो छ। हाम्रो मस्तिष्क ढाँचा मान्यता मिसिन को एक प्रकार हो। यही कारणले गर्दा हामी खुसी छौं जब चीजहरु पहिले नै हामी संग मानसिक ढाँचाहरु लाई अनुकूल हुन्छ, र जब उनीहरु गर्दैनन्, हामी सोच्न को लागी हाम्रो पूर्व स्थापित तरीकाहरु लाई अनुकूलन को लागी हर तरिका मा प्रयास गर्दछौं।
हामी बिरलै समय लिन्छौं वा नयाँ मानसिकताहरु को निर्माण गर्न को लागी पर्याप्त मानसिक ऊर्जा छुट्याउँछौं कि घटनाहरु र घटनाहरु लाई व्याख्या गर्न सक्छौं कि हाम्रो विश्वदृश्य फिट छैन।
हामी सामान्यतया तर्क बेवास्ता र एक "आलसी" heuristic लागू। Heuristics रणनीतिहरु हामी सूचना को प्रशोधन को गति र एक पर्याप्त प्रतिक्रिया पाउन को लागी प्रयोग गरीन्छ। उनीहरु छिटो समाधान वा स्पष्टीकरण सम्म पुग्न मानसिक मार्गहरु हुन्।
जाहिर छ, heuristics हामीलाई मानसिक ऊर्जा को एक विशाल राशि बचाउनुहोस्। तर यदि हामी उनीहरुलाई धेरै विश्वास गर्छौं, उनीहरुलाई परिवर्तन नगरी, हामी मानसिक स्थिरता को स्थिति मा पर्न सक्छौं, जसलाई "संज्ञानात्मक आलस्य" भनिन्छ। यो संज्ञानात्मक आलस्य अझ बढी तीव्र हुन्छ जब हामी जटिल परिस्थितिहरु संग सामना गरीरहेका छौं जसको कुनै साधारण उत्तर छैन।
संज्ञानात्मक आलस्यता, रचनात्मकताको चिहान
के तपाइँ कहिल्यै नजिकै एक रेल को पाels्ग्रा देख्नुभएको छ? तिनीहरू flanged छन्। त्यो हो, उनीहरुसँग एक ओठ छ कि उनीहरुलाई रेल बाट बाहिर जान बाट रोक्छ। जे होस्, मूलतः रेलहरु को पाels्ग्राहरु त्यो डिजाइन थिएन, कि सुरक्षा उपाय पटरिहरु मा लागू, विशेषज्ञ को अनुसार। माइकल Michalko.
सुरुमा समस्या निम्न सर्तहरुमा राखिएको थियो: कसरी सुरक्षित पटरिहरु ट्रेनहरु को लागी सिर्जना गर्न सकिन्छ? नतिजाको रूपमा, सैकड़ों हजारौं किलोमिटर ट्र्याक एक अनावश्यक इस्पात किनारा संगै बनेको थियो, परिणामस्वरूप खर्च संगै। ल 'अंतर्दृष्टि आयो जब ईन्जिनियरहरु समस्या rephrased: तपाइँ कसरी पा whe्ग्रा बनाउन सक्नुहुन्छ कि पटरिहरु सुरक्षित बनाउन?
सत्य यो हो, एक पटक जब हामी एक परिप्रेक्ष्य बाट चीजहरु देख्छौं, हामी अन्य सम्भावनाहरु को लागी ढोका बन्द गर्दछौं र सोच को एक लाइन को विकास मा ध्यान केन्द्रित गर्दछौं। एक दिशा मा मात्र अन्वेषण गरौं। तेसैले मात्र विचारहरु को केहि प्रकार को दिमाग मा आउँछ र अरु पनि हाम्रो दिमाग पार गर्दैनन्। अन्य रचनात्मक सम्भावनाहरु सम्म पुग्न को लागी हामीले हाम्रो दृष्टि लाई फराकिलो बनाउन आवश्यक छ।
वास्तव मा, रूपहरु मध्ये एक कि संज्ञानात्मक आलस्य लिन्छ समस्या, द्वन्द्व वा चिन्ता को हाम्रो छाप स्वीकार गर्न को लागी हो। एक पटक जब हामी एक शुरुवात बिन्दु स्थापित छ, हामी वास्तविकता बुझ्न को लागी अन्य तरीकाहरु को लागी देख्दैनौं।
तर जसरी यो हाम्रो साथ हुन्छ पहिलो प्रभाव एक व्यक्तिको, समस्या र परिस्थिति मा प्रारम्भिक परिप्रेक्ष्य संकीर्ण र सतही हुन जान्छ। हामी हाम्रो अनुभवहरु र सोच को हाम्रो तरीका मा आधारित देख्न को लागी अपेक्षा के भन्दा अरु देख्दैनौं। यसको मतलब यो हो कि संज्ञानात्मक आलस्यताले हामीलाई सम्भव समाधान बाट बच्न र हामी रचनात्मकताको ढोका बन्द गर्दछौं।
जो सोच्दैनन् उनीहरुलाई धोका दिन सजिलो हुन्छ
संज्ञानात्मक आलस्यता मात्र रचनात्मकता को बिरुद्ध जान्दैन, यो पनि हामीलाई अधिक सुझाव र हेरफेर गर्न सक्छ। अवस्थित मानसिक ढाँचा पछ्याउने प्रवृत्ति हामीलाई उनीहरुलाई प्रश्न नगरी केहि विश्वास वा जानकारी स्वीकार गर्न को लागी नेतृत्व गर्दछ।
२०१ In मा, बाट शोधकर्ताहरुको एक समूह येल विश्वविद्यालय ३,४४3.446 मानिसहरुलाई फेसबुकमा पोस्ट गरिएका समाचार हेडलाइन्स को एक श्रृंखला को शुद्धता को रेट गर्न को लागी सोध्नुभयो। परिणाम आश्चर्यजनक थियो।
उनीहरुले पत्ता लगाए कि हामी वास्तव मा नक्कली समाचार लाई विश्वास गर्ने धेरै सम्भावना छैन जब यो हाम्रो विश्वदृश्य संग पs्क्तिबद्ध हुन्छ, बरु यो संज्ञानात्मक आलस्य हो। आत्म-धोखा वा तर्कसंगत तर्क को घटना को व्याख्या को मात्र हिस्सा हो नकली समाचार, अर्को हो कि हामी जस्तै व्यवहार संज्ञानात्मक misers.
यी अनुसन्धानकर्ताहरुले पत्ता लगाए कि जो मानिसहरु लाई अधिक विश्लेषणात्मक सोच छ झूट बाट सत्य लाई अलग गर्न को लागी एक उत्सुक क्षमता छ, भले ही नक्कली समाचार को सामग्री आफ्नो अवधारणाहरु र दुनिया को धारणा को अनुरूप छ।
यसको मतलब यो हो कि, हामी उपभोग गर्ने जानकारी को आलोचनात्मक मूल्या of्कन को सट्टा, हामी अन्य heuristics को सहारा, जस्तै स्रोत को विश्वसनीयता, लेखक को स्थिति वा केहि जानकारी संग परिचितता, जो हामीलाई सटीकता को डिग्री निर्धारण गर्न बाट रोक्छ र बनाउँछ हामीलाई झूट वा रूढीवादी मा विश्वास गर्न को लागी झुकाव छ।
संज्ञानात्मक आलस्य को एक प्रतिरक्षा को रूप मा उल्टो सोच
हामी सबै जानकारी को प्रक्रिया गर्न को लागी सीमित क्षमता छ, त्यसैले हामी मानसिक सर्टकट जब हामी गर्न सक्छौं। यसमा कुनै लाज छैन। Stereotypes यस्तो मानसिक सर्टकट को एक उदाहरण हो। यो जटिल परिस्थितिहरु को एक सरलीकरण हो कि हामीलाई एक साधारण मोडेल जसमा हामी मानिसहरु र संसार को धन सम्मिलित संग उनीहरुको सामना गर्न मद्दत गर्दछ। सुसमाचार यो हो कि सजग रहनु हो कि हामी सबै संज्ञानात्मक आलस्य बाट ग्रस्त छौं हामीलाई यो लड्न मद्दत गर्दछ।
यो गर्न को लागी हामी यो तथ्य बाट शुरू गर्नु पर्छ कि सबै कुरा सधैं हाम्रो मानसिक योजनाहरु मा फिट हुँदैन। वास्तवमा, यो राम्रो छ कि चीजहरु सँगै फिट हुदैनन् किनकि त्यो विसंगति के हो जसले हामीलाई हाम्रो दिमाग खोल्न र हाम्रो विश्व दृष्टिकोण विस्तार गर्न अनुमति दिन्छ।
जब हामी एक तथ्य, घटना वा विचार को सामना गर्छौं जुन हाम्रो सोच को तरीका बाट विचलित हुन्छ, हामी संग दुई विकल्प छन्: यसलाई कुनै पनि तरीकाले अनुकूलन को लागी प्रयास गर्न को लागी वा स्वीकार गर्न को लागी कि हाम्रो मानसिक योजनाहरु के भईरहेको छ वा खोज्न को लागी पर्याप्त छैन। एक समाधान।
उल्टो सोच, बिभिन्न दिशाहरु मा चीजहरु को बारे मा सोच्ने क्षमता को रूप मा बुझिन्छ, संज्ञानात्मक आलस्य को लागी सबै भन्दा राम्रो औषधि हो। यो लागू गर्न को लागी हामी हाम्रो सामान्य परिप्रेक्ष्य बाट चीजहरु लाई हेर्न को लागी क्षमता को विकास गर्नु पर्छ, तर यो पनि एक विपरीत बाट। यस तरिका मा हामी विपरीत र मध्यवर्ती विकल्पहरु लाई सामेल गर्न सक्षम छौं। व्यवहार मा, यो एक संभावना, तर यो यसको विपरीत सोच्न आवश्यक छ।
यो याद गर्न को लागी महत्वपूर्ण छ कि संज्ञानात्मक आलस्य मा पर्न को लागी, एक सानो संकेत पर्याप्त छ हामीलाई बताउन को लागी कि हामी सही छौं वा हाम्रो सोच को पुष्टि गर्न को लागी पर्याप्त छ। यो सोच्नु भन्दा पत्याउन सजिलो छ। उल्टो सोचले हामीलाई उल्टो दिशामा ध्यान दिन र ती सुरागहरु को नोट गर्न को लागी संकेत गर्दछ कि हामी गलत हुन सक्छौं, संकेत हो कि हाम्रो heuristics र हाम्रो मानसिक योजनाहरु मा अन्तर हुन सक्छ प्रोत्साहित गर्दछ।
त्यसोभए हामीले निर्णयहरु लाई अलग राख्नु पर्छ, तथ्यहरु लाई पुन: व्याख्या गर्नु पर्छ, उनीहरुलाई स्वीकार गर्नु पर्छ र हाम्रो अवधारणाहरु र सोच को तरीका लाई विस्तार गर्न को लागी आवश्यक परिवर्तन गर्नु पर्छ। यो हामीलाई संसार मा एक अमीर परिप्रेक्ष्य को विकास र एक खुला दिमाग राख्न मद्दत गर्दछ।
स्रोतहरू:
Pennycook, जी। संज्ञा; :::-188-39।
De Neys, W. et। अल। (२०१)) ब्याट्स, बलहरू, र प्रतिस्थापन संवेदनशीलता: संज्ञानात्मक मिसरहरू कुनै खुशी खुशी छैनन्। मनोविज्ञान बैल Rev; (((२): 20 2--269२।
प्रवेशद्वार संज्ञानात्मक आलस्यता, जो सोच्दैनन् उनीहरुलाई धोका दिन सजिलो छ मा पहिलो पटक प्रकाशित भएको थियो मनोविज्ञान को कुना.
