ध्रुवीकरण फड्को मार्दै अगाडि बढिरहेको छ। हामीले चिन्तनलाई बिर्सेर, विचलित प्रकाश-हृदयताका साथ अझ बढी चरम स्थितिहरू अँगालेर फैलाउँछौं। "मेसोट्स" वा दायाँ मध्य बिन्दु जुन एरिस्टोटलले एक पटक प्रचार गरेको थियो। र हाम्रा विचारहरू जति चरम हुँदै जान्छ, त्यति नै हावामा तनाव बढ्छ। हामी जति प्रतिक्रियाशील हुन्छौं, समाजले आफ्नो सन्तुलन गुमाउने सम्भावना त्यति नै बढी हुन्छ।
मनोविज्ञानसँग यस घटनाको लागि एक व्याख्या छ - चयनात्मक एक्सपोजर।
चयनात्मक एक्सपोजर के हो?
1957 मा, सामाजिक मनोवैज्ञानिक लियोन फेस्टिङ्गरले संज्ञानात्मक असन्तुष्टिको सिद्धान्त विकास गरे, जसको अनुसार हामी हाम्रो विश्वास, मनोवृत्ति र व्यवहारहरू बीच सामंजस्य खोज्छौं, जसले हामीलाई असन्तुष्टिबाट बच्न नेतृत्व गर्दछ किनभने यसले आन्तरिक असुविधाको अवस्था उत्पन्न गर्दछ।
वर्षौंको दौडान, यस सिद्धान्तलाई पुष्टि गर्ने धेरै मनोवैज्ञानिक अध्ययनहरू सम्पन्न भएका छन्: हामी हाम्रो दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्ने जानकारीलाई प्राथमिकता दिन्छौं र तिनीहरूको विरोधाभास हुन सक्ने जानकारीलाई बेवास्ता गर्छौं। हामी पीडित छौं पुष्टिकरण पूर्वाग्रह। हामी हाम्रा विश्वासहरू परिवर्तन गर्न र हाम्रो मानसिक ढाँचालाई पुनर्संरचना गर्न आवश्यक प्रयासबाट बच्न हाम्रा अपेक्षाहरू, विचारहरू वा स्टेरियोटाइपहरू पुष्टि गर्ने विवरणहरू याद गर्ने र सम्झने प्रवृत्ति राख्छौं।
यो सिद्धान्त आधार हो जसमा चयनात्मक एक्सपोजर पूर्वाग्रह, जसलाई पुष्टिकरण जानकारी खोजी पनि भनिन्छ, निर्माण गरिएको छ। मूलतया, यो हाम्रो मनोवृत्ति, विश्वास र विचारहरूसँग मेल खाने जानकारी खोज्ने र फोकस गर्ने प्रवृत्ति हो, जबकि तिनीहरूको विरोधाभास हुने डेटालाई बेवास्ता गर्दै।
नतिजाको रूपमा, हामी समान विचारधारा भएका मिडियाबाट जानकारी मात्र चयन र पढ्ने गर्छौं। यो घटना विशेष गरी अत्यधिक राजनीतिकरण गरिएको सामाजिक मुद्दाहरूमा स्पष्ट छ, गर्भपातदेखि समलिङ्गी विवाहदेखि अध्यागमन नियन्त्रणसम्म।
कार्यमा चयनात्मक एक्सपोजर
हालैका अनुसन्धानकर्ताहरूले डायूनिवर्सिटी रामन लुल तिनीहरूले विविधता, विशेष गरी समाजमा सांस्कृतिक र जातीय विविधताको महत्त्वको बारेमा उनीहरूको विश्वासको मूल्याङ्कन गर्ने प्रश्नहरूको श्रृंखलाको जवाफ दिन 2.000 भन्दा बढी मानिसहरूलाई भर्ती गरे।
सहभागीहरूले दुईवटा सम्भावनाहरू मध्येबाट छनोट गर्नुपर्ने थियो: शरणार्थीहरूको बारेमा आठ विषयहरू उनीहरूको आफ्नै विपरीत दृष्टिकोणबाट पढ्नुहोस्; अर्थात्, शरणार्थीहरूलाई समर्थन गर्ने पक्षमा भएका मानिसहरूले यसको विरुद्धमा तर्कहरू पढ्नुपरेको थियो र यसको विपरीत। यदि तिनीहरूले तिनीहरूको विरुद्धमा तर्कहरू पढ्न छनौट गरे, तिनीहरूले 10 यूरो प्राप्त गर्न सक्थे, तर यदि तिनीहरूले आफ्नो विश्वाससँग अनुरूप आठ तर्कहरू पढ्न छनौट गरे, पुरस्कार कम थियो, 7 यूरो।
पाँच महिना पछि, सहभागीहरूले अध्ययनको दोस्रो भाग पार गरे, तर उनीहरूले आफ्ना विचारहरूको पक्ष वा विपक्षमा तर्कहरू पढ्नु परेन, केवल एउटा प्रश्नावलीको जवाफ दिनुहोस् जसमा विविधताको बारेमा उनीहरूको विश्वासको पुन: मूल्याङ्कन गरिएको थियो।
अन्वेषकहरूले पत्ता लगाए कि 58,6% मानिसहरूले छनौट एक्सपोजर पूर्वाग्रह प्रदर्शन गरे किनभने उनीहरूले आफ्नो विश्वाससँग मेल खाने विषयहरू पढ्न रोजेका थिए, यद्यपि यसको मतलब कम पैसा प्राप्त गर्ने हो। निस्सन्देह, तिनीहरूको पूर्वाग्रहले विविधताको बारेमा तिनीहरूको विश्वासलाई पनि प्रभाव पारेको थियो।
जो शरणार्थीहरूलाई मद्दत गर्ने विपक्षमा थिए र उनीहरूको विश्वासको विरोधाभास हुन सक्ने जानकारी पढ्न ग्रहणशील थिएनन् उनीहरूले शरणार्थीहरूलाई मद्दत गर्ने विपक्षमा भएकाहरू भन्दा लामो अवधिमा विविधतामा बढी नकारात्मक विचार राखेका थिए, तर विभिन्न विषयहरू सुन्न खुला थिए।
अन्वेषकहरूले यो निष्कर्षमा पुगे "विविधतामा नकारात्मक विचारहरू, आंशिक रूपमा, समयसँगै विविधताको बारेमा सकारात्मक जानकारीबाट बच्न पूर्वाग्रहबाट उत्पन्न हुन सक्छ।" यसको अर्थ छ कि छनोट गर्ने एक्सपोजर पूर्वाग्रहले हामीलाई हाम्रो प्रारम्भिक विश्वासलाई सुदृढ गरेर थप ध्रुवीकृत स्थितिहरू लिन मात्र होइन, तर हाम्रो व्यवहारलाई पनि प्रभाव पार्छ, हामीलाई अझ बढी तर्कहीन निर्णयहरू गर्न धकेल्छ, हामी आफ्नो लागि कम फाइदाजनक भए पनि।
विश्वास फिर्ता फिडिङ को खतराहरु
जसले आफूलाई छनोटात्मक एक्सपोजरमा डुबाउँछ र त्यसकारण, एक निश्चित प्रकारको सञ्चार माध्यम छनोट गर्दछ, ती स्रोतहरूबाट आउने कुनै पनि प्रकारको जानकारीलाई विश्वास गर्न र स्वीकार गर्न र उनीहरूको आफ्नै विचारलाई सुदृढ पार्ने सम्भावना बढी हुन्छ।
वास्तवमा, अध्ययनहरूले पत्ता लगाएको छ कि हामी हाम्रो पूर्व-अवस्थित विश्वासहरूसँग असंगत जानकारीको बढी आलोचना गर्छौं र यसलाई शंकाको साथ हेर्छौं। यसको सट्टा, हामी हाम्रा विचारहरूसँग सुसंगत जानकारीमा विश्वास गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ, त्यसैले हामीलाई त्यस प्रकारको सामग्रीबाट बहकाउन वा हेरफेर गर्न सजिलो हुन्छ।
इन्टरनेटको फैलावटको साथ, हामीसँग विभिन्न स्रोतहरूबाट धेरै मात्रामा जानकारीमा पहुँच छ, तर यो ठ्याक्कै यो जानकारी सम्भावनाहरूको विस्तृत दायरा हो जसले हामीलाई थप चयनशील बनाउँछ।
तथ्यको बावजुद सूचनाको आपूर्ति ठूलो छ, सैद्धान्तिक रूपमा हामीलाई हाम्रो क्षितिज विस्तार गर्न मद्दत गर्ने कुरा हो, वास्तवमा यो हुन्छ कि हामी आफूलाई जानकारीका बुलबुलेहरूमा बन्द गर्छौं जुन हाम्रो विश्वाससँग मेल खान्छ। हाम्रो परिप्रेक्ष्यलाई फराकिलो बनाउनु भन्दा टाढा, हामी प्रमाणहरू खोज्छौं जसले हाम्रो संसारलाई हेर्ने तरिका पुष्टि गर्छ।
सामाजिक सञ्जाल एल्गोरिदमहरूले हामीले पहिले नै उपभोग गरेका जानकारीमा आधारित सामग्री प्रस्ताव गरेर यस प्रवृतिलाई अझ सुदृढ बनाउँछ। त्यो इको चेम्बरले हामी सही छौं र अरू गलत छन् भन्ने विचारलाई बलियो बनाउँछ। आज हामीसँग पहिले भन्दा धेरै "प्रमाण" छ कि हामी सही छौं। नभए पनि।
यद्यपि, यो पूर्वाग्रह जसले हामीलाई झूटो विश्वास दिन्छ, यसले हामीलाई हाम्रो सोचाइमा कठोर बनाउँछ र हामीले साझा नगर्ने विचारहरूमा अझ असहिष्णु बनाउँछ। सामाजिक स्तरमा दोहोरिएको यो घटनाले हामीलाई झन् झन् ध्रुवीकरण गर्छ, संवादका पुलहरू भत्काउँछ र हिंसाको प्रकोप निम्त्याउँछ।
बहुलताको ठूलो शक्ति
यद्यपि यो सत्य हो कि हामीले उत्पन्न हुने सबै जानकारी उपभोग गर्न सक्दैनौं र विशुद्ध व्यावहारिक कुराको लागि हामीले यसलाई छान्नु पर्छ, हामी यस तथ्यलाई गुमाउन सक्दैनौं कि वृद्धि हुन्छ जब। हामी हाम्रो आराम क्षेत्रबाट बाहिर निस्कन्छौं र हाम्रो विश्वासलाई परीक्षणमा राख्नुहोस्।
जानाजानी हामी के सोच्दछौं भन्ने बारे आलोचनात्मक जानकारी खोज्नु धेरै उपयोगी हुन सक्छ किनभने यसले हामीलाई संसारलाई हेर्ने विभिन्न तरिकाहरू बुझ्न, अन्य सम्भावनाहरू पत्ता लगाउन र निस्सन्देह, ठूलो मानसिक लचिलोपन विकास गर्न अनुमति दिन्छ।
बहुलतालाई अँगाल्नाले हामीलाई पूर्ण सत्यबाट टाढा राख्न मद्दत गर्दछ र अन्ततः हामीलाई स्वतन्त्र र कम हेरफेर गर्न योग्य मानिसहरू बनाउँछ। हामीले यो याद गर्नुपर्दछ कि पोस्ट-ट्रुथ जानकारीलाई हेरफेर गरेर र हाम्रो अघिल्लो विश्वासहरूलाई अपील गरेर फैलिन्छ किनभने यस तरिकाले हामीले पढेका कुराहरूको कम आलोचना गर्दछौं। यद्यपि, थोरै जागरूकता र थप खुला मनोवृत्तिको साथ हामी चयनात्मक एक्सपोजर र यसको परिणामहरूबाट बच्न सक्छौं।
स्रोतहरू:
De keersmaecker, J & Schmind, K. (2022) चयनात्मक एक्सपोजर पूर्वाग्रहले समयसँगै विविधतामा विचारहरूको भविष्यवाणी गर्दछ। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन र समीक्षा; 10.3758।
फ्रिमर, जेए आदि। Al. (2017) उदारवादी र रूढिवादीहरू समान रूपमा एकअर्काको विचारहरूको प्रदर्शनबाट बच्न उत्प्रेरित छन्। प्रायोगिक सामाजिक मनोविज्ञान को जर्नल; :::-72-1।
प्रवेशद्वार चयनात्मक एक्सपोजर, पूर्वाग्रह जसले हामीलाई चरम स्थिति लिन धकेल्छ मा पहिलो पटक प्रकाशित भएको थियो मनोविज्ञान को कुना.
