यदि हामी सबै राम्रो र चतुर छौं भने हामी सोच्दछौं कि यो संसार अनन्त उत्तम स्थान हुनेछ। समस्या यो हो कि वोबेगोन प्रभावले हाम्रो आफ्नै धारणा र वास्तविकता बीचमा हस्तक्षेप गर्दछ।
लेब वोबेगोन एक काल्पनिक सहर हो जुन एकदम विशेष पात्रहरूले बसिरहेका छन् किनकि सबै महिलाहरू बलिया छन्, पुरुषहरू सुन्दर छन् र बच्चाहरू औसत भन्दा चलाख छन्। लेखक र हास्यकार ग्यारिसन केइलरद्वारा निर्मित यस शहरले यसको नाम "वोबेगोन" प्रभावलाई प्रदान गर्यो, जुन एक श्रेष्ठताको पूर्वग्रह हो जसलाई भ्रमात्मक श्रेष्ठता पनि भनिन्छ।
Wobegon प्रभाव के हो?
यो १ 1976 70 थियो जब कलेज बोर्डले श्रेष्ठता पूर्वाग्रहको सब भन्दा विस्तृत नमूना प्रदान गर्यो। SAT परीक्षा लिने लाखौं विद्यार्थीहरू मध्ये XNUMX० %ले विश्वास गरे कि उनीहरू औसत भन्दा माथि छन् जुन सांख्यिकीय हिसाबले असम्भव थियो।
एक वर्ष पछि, मनोवैज्ञानिक प्याट्रिसिया क्रसले पत्ता लगाए कि समयको साथ यो भ्रमात्मक श्रेष्ठता अझ खराब हुन सक्छ। नेब्रास्का विश्वविद्यालयका प्राध्यापकहरूको अन्तर्वार्ता लिदै उनले पत्ता लगाए कि%%% ले उनीहरूको शिक्षण कला २ 94% बढी भएको सोचे।
तसर्थ, वोबेगोन प्रभाव अरूलाई भन्दा हामी राम्रो छौं भन्ने सोचाइ राख्ने झुकाव हुनेछ, आफूलाई औसतभन्दा माथि राख्ने, नकारात्मकहरूलाई कम गर्दा हामीसँग अझ सकारात्मक गुणहरू, गुणहरू र क्षमताहरू छन् भन्ने विश्वास गर्दै।
लेखक क्याथरिन शुल्जले आत्म-मूल्यांकनको समयमा यस श्रेष्ठता पूर्वाग्रहको पूर्ण वर्णन गरे। "हामीमध्ये धेरैले जीवनको आधारमा हामी यो सिद्धान्दछौं कि हामी मौलिक रूपमा सही छौं, व्यावहारिक रूपमा सबै समयमा मौलिक रूपमा सबै कुरा: हाम्रो राजनैतिक र बौद्धिक विश्वास, हाम्रो धार्मिक र नैतिक विश्वास, हामी अरू मान्छेहरूको न्याय गर्छौं, हाम्रो सम्झना, हाम्रो समझ तथ्यहरू ... यदि हामी यसको बारेमा सोच्न थाल्छौं भने यो बेतुक लाग्छ, हाम्रो प्राकृतिक अवस्था अवचेतन रूपमा हामी लगभग सर्वज्ञानी छौं भन्ने लाग्छ। "
वास्तवमा, वोबेगोन प्रभाव जीवनको सबै क्षेत्रहरूमा विस्तार गर्दछ। यसका प्रभावबाट केहि पनि उम्दैन। हामी सोच्न सक्छौं कि हामी अरूहरू भन्दा बढी ईमानदार, बुद्धिमान, दृढ संकल्प र उदार छौं।
श्रेष्ठताको यो पूर्वाग्रह सम्बन्धमा पनि विस्तार गर्न सक्दछ। १ 1991 XNUMX १ मा मनोवैज्ञानिकहरू भ्यान यापेरेन र बुन्कले पत्ता लगाए कि धेरै मानिसहरूले उनीहरूको सम्बन्ध अरूको भन्दा राम्रो भएको ठाने।
प्रमाणको प्रतिरोधात्मक पक्षधर
वोबेगोन प्रभाव विशेष गरी प्रतिरोधी पूर्वाग्रह हो। वास्तवमा हामी कहिलेकाँही हाम्रो आँखा खोल्न इन्कार गर्दछौं प्रमाणको लागि कि हामी आफू जस्तो असल वा बुद्धिमान् छैनौं जस्तो लाग्छ पनि।
१ 1965 .50 मा मनोवैज्ञानिक प्रेस्टन र ह्यारिसले accident० ड्राइभरको एक कार दुर्घटना पछि अस्पतालमा इन्टर्भ्यू लिएका थिए, जसमध्ये 34 the यस्तै जिम्मेवार थिए। उनीहरूले 50० ड्राइभरहरूको पनि अन्तर्वार्ता लिए। उनीहरूले पत्ता लगाए कि दुबै समूहका ड्राइभरहरूले सोच्थे कि उनीहरूको ड्राइभि were्ग सीप औसत भन्दा बढि छ, दुर्घटनामा परेकाहरू पनि।
यो मानौं कि हामी ढु stone्गामा राखिएको आफैंको छवि बनाउँदैछौं जुन परिवर्तन गर्न एकदम गाह्रो छ, अझ त्यस्तो बलियो प्रमाणको बाबजुद पनि यो केस छैन। वास्तवमा टेक्सास विश्वविद्यालयका न्यूरोसाइन्स्टहरूले पत्ता लगाए कि त्यहाँ एक न्युरो मोडेल छ जसले यस आत्म-आकलन पूर्वाग्रहलाई समर्थन गर्दछ र हाम्रो व्यक्तित्वको न्याय अरूको भन्दा बढी सकारात्मक र राम्रो बनाउँछ।
चाखलाग्दो कुरा के छ भने, उनीहरूले यो पनि पत्ता लगाए कि मानसिक तनावले यस प्रकारको न्याय बढाउँदछ। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा हामी जति बढी तनावग्रस्त छौं हाम्रो विश्वासलाई सुदृढ पार्ने झुकाव त्यति नै बढी हुन्छ। यसले स resistance्केत गर्दछ कि यो प्रतिरोध वास्तवमा हाम्रो आत्म-सम्मान रक्षा गर्न एक रक्षा संयन्त्रको रूपमा कार्य गर्दछ।
जब हामी त्यस्तो परिस्थितिहरूको सामना गर्दछौं जुन हाम्रो आफैंको छविलाई व्यवस्थापन गर्न र ट्यून गर्न गाह्रो हुन्छ, हामी हाम्रो आँखालाई प्रमाणको आधारमा बन्द गरेर प्रतिक्रिया दिन सक्छौं ताकि त्यस्तो नराम्रो महसुस नहुनुहोस्। यो संयन्त्र आफैंमा नकारात्मक छैन किनकि यसले हामीलाई के भएको छ भनेर प्रक्रिया गर्न र हाम्रो आफैंको छविलाई यथार्थपरक बनाउनको लागि समय दिन सक्दछ।
समस्या तब सुरु हुन्छ जब हामी त्यस भ्रमात्मक श्रेष्ठतामा टाँसिरहन्छौं र गल्तीहरू र त्रुटिहरू स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्दछौं। त्यो अवस्थामा, सबैभन्दा बढी प्रभावित हामी आफैलाई हुनेछ।
श्रेष्ठताको पूर्वाग्रह कहाँ उत्पन्न हुन्छ?
हामी एक समाजमा हुर्कन्छौं जसले हामीलाई प्रारम्भिक कालदेखि नै भन्छन कि हामी "विशेष" हौं र हामी प्राय: हाम्रो उपलब्धिहरू र प्रयासहरूको सट्टा हाम्रो सीपहरूको लागि प्रशंसा गरिन्छ। यसले हाम्रो योग्यता, हाम्रो सोच्ने तरिका, वा हाम्रा मूल्यमान्यताहरू र क्षमताहरूको विकृत छवि बनाउनको लागि चरण सेट गर्दछ।
तार्किक कुरा यो हो कि जब हामी परिपक्व हुन्छौं हामी आफ्ना क्षमताहरूमा अझ यथार्थवादी परिप्रेक्ष्य विकास गर्छौं र हाम्रा सीमितता र कमजोरीहरूबारे सचेत छौं। तर त्यो सधैं हुँदैन। कहिलेकाँही श्रेष्ठताको पूर्वाग्रहले जरा हाल्दछ।
वास्तवमा, हामी सबैको सकारात्मक बत्तीमा आफूलाई हेर्ने झुकाव छ। जब उनीहरूले हामीलाई सोध्छन् हामी कसरी हौं, हामी हाम्रा उत्कृष्ट गुणहरू, मानहरू र सीपहरू हाइलाइट गर्दछौं, ताकि जब हामी आफैंलाई अरूसँग तुलना गर्छौं, हामी अझ राम्रो महसुस गर्छौं। यो सामान्य हो। समस्या यो छ कि कहिलेकाँही अहम्ले चालहरू खेल्न सक्छ, हामीलाई अरूको भन्दा हाम्रो क्षमता, विशेषता र व्यवहारमा बढी महत्त्व दिन प्रोम्प्टिंग।
उदाहरण को लागी, यदि हामी औसत भन्दा अधिक मिलनसार छौं, हामीलागि सोच्न को लागी एक प्रवृत्ति हुन्छ कि समाजशीलता एक धेरै महत्त्वपूर्ण गुण हो र हामी जीवनमा यसको भूमिका लाई बढवा दिनेछौं। यस्तो पनि हुन सक्छ कि हामी ईमान्दार भए पनि, अरूसँग आफूलाई तुलना गर्दा हामी आफ्नो ईमानदारीको स्तरलाई बढाइचढाइ गर्छौं।
फलस्वरूप, हामी विश्वास गर्दछौं कि सामान्यतया हामी औसत भन्दा माथि छौँ किनकि हामीले उच्च स्तरमा ती सुविधाहरू विकास गरेका छौं जुन जीवनमा "वास्तवमै भिन्नता" राख्दछन्।
तेल अवीव विश्वविद्यालयमा गरिएको एउटा अध्ययनले यो कुरा पत्ता लगायो कि जब हामी आफूलाई अरूसँग तुलना गर्छौं, हामी समूहको मानदण्डिक मानक प्रयोग गर्दैनौं, बरु आफैमा बढी केन्द्रित गर्छौं, जसले हामीलाई बाँकी सदस्यहरूभन्दा उच्च छौं भन्ने विश्वास दिन्छ।
मनोवैज्ञानिक जस्टिन क्रुगरले आफ्नो अध्ययनमा भेट्टाए कि "यी पूर्वाग्रहहरूले सुझाव दिन्छ कि व्यक्तिहरू उनीहरूको क्षमताको मूल्या in्कनमा आफूलाई 'एंकर' गर्दछन् र तुलना समूहको क्षमताहरूलाई ध्यानमा नराख्न अपर्याप्त रूपमा 'अनुकूलन' गर्छन्।"। अर्को शब्दमा, हामी आफैंलाई गहिरो आत्म-केन्द्रित दृष्टिकोणबाट मूल्याate्कन गर्दछौं।
अधिक भ्रमात्मक श्रेष्ठता, कम वृद्धि
Wobegon प्रभाव को नुकसान को लागी यसले हामीलाई ल्याउँछ कुनै पनि फाइदा पछाडिको हुन सक्छ।
यस पूर्वाग्रह भएका व्यक्तिहरूले सोच्न सक्छन् कि तिनीहरूका विचारहरू मात्र वैध छन्। र किनभने तिनीहरू पनि विश्वास गर्छन् कि उनीहरू औसत भन्दा चलाख छन्, उनीहरूले अन्तमा केहि पनि महसुस गर्दैनन् जुन उनीहरूको संसारको दृश्यसँग मिल्दैन। यो मनोवृत्तिले उनीहरूलाई सीमित गर्दछ किनकि यसले उनीहरूलाई अन्य अवधारणा र सम्भावनाहरूमा खोल्न रोक्दछ।
लामो समय मा, तिनीहरू कठोर, आत्मकेन्द्रित र असहिष्णु मानिसहरू हुन्छन् जसले अरूको कुरा सुन्दैनन्, तर उनीहरूको कुटिलता र सोच्ने तरिकामा टाँसिए। उनीहरूले आलोचनात्मक सोचलाई बन्द गर्छन् जसले उनीहरूलाई ईमानदारीसाथ आत्मनिर्भरतामा व्यायाम गर्न अनुमति दिन्छ, त्यसैले तिनीहरू खराब निर्णयहरू लिन्छन्।
शेफील्ड युनिभर्सिटीमा गरिएको एउटा अध्ययनले निष्कर्षमा पुगेको छ कि हामी बिरामी भए पनि हामी भोबेगोन प्रभावबाट उम्कने छैनौं। यी अनुसन्धानकर्ताहरूले सहभागीहरूलाई उनीहरू र उनीहरूका साथीहरूले स्वास्थ्य र अस्वस्थ व्यवहारमा कति पटक लाग्छ भनेर अनुमान गर्न लगाए। मानिसहरूले औसत भन्दा बढी पटक स्वस्थ व्यवहारहरूमा संलग्न रहेको रिपोर्ट गरेका छन्।
ओहायो विश्वविद्यालयका अन्वेषकहरूले पत्ता लगाए कि धेरै अस्थायी बिरामी क्यान्सर बिरामीहरूले सोचे कि उनीहरु अपेक्षाहरू भन्दा बढी हुनेछन्। यी मनोवैज्ञानिकहरूका अनुसार समस्या यो हो कि यस विश्वास र आशाले उसलाई अक्सर बनाउँदछ "एक अप्रभावी र दुर्बल उपचार छनौट गर्नुहोस्। जीवनलाई लम्बाइ गर्नुको साटो यी उपचारहरूले बिरामीहरूको जीवनशैलीलाई घटाउँदछ र तिनीहरूको क्षमता र उनीहरूको परिवारको क्षमतालाई उनीहरूको मृत्युको लागि तयार पार्दछ।
फ्रेडरिक नित्शेले उनीहरूलाई परिभाषित गरेर वोबेगोन प्रभावमा फसेका व्यक्तिहरूलाई संकेत गर्दै थिए "बिल्डung्गस्पिलिस्टर्स"। यसको मतलब उनले भनेको जसले आफ्ना ज्ञान, अनुभव र सीपहरूको घमण्ड गर्छन्, यथार्थमा वास्तवमै यि धेरै सीमित छन् किनकि तिनीहरू आत्म-अनुरूप अनुसन्धानमा आधारित छन्।
र यो श्रेष्ठताको पूर्वाग्रहलाई सीमित पार्ने कुञ्जीहरू मध्ये एक हो: आफैंप्रति अवफादारीको दृष्टिकोण विकास गर्ने। सन्तुष्ट हुनु र हामी आफू औसतभन्दा माथि छौं भनेर विश्वास गर्नुको सट्टा, हामीले बढ्ने क्रम जारी राख्नुपर्दछ, हाम्रा विश्वास, मूल्य र हाम्रो सोच्ने तरिकालाई चुनौती दिदै।
यसको लागि हामीले अहंकार शान्त गर्न सिक्नुपर्दछ आफैंको उत्तम संस्करण ल्याउनका लागि। सतर्कताको पूर्वाग्रह अज्ञानता, पुरानो अज्ञानबाट पुरस्कृत हुन्छ भन्ने बारे सचेत हुँदै यसबाट भाग्नु राम्रो हुन्छ।
स्रोतहरू:
वुल्फ, जेएच र वुल्फ, KS (२०१)) लेक वोबेगोन प्रभाव: सबै क्यान्सर बिरामीहरू औसतभन्दा माथि छन्? मिलब्यांक Q; (((२): 91 4--690२।
बियर, JS र ह्युजेस, BL (२०१०) सामाजिक तुलनाको न्युरोल प्रणालीहरू र ove माथि-औसत »प्रभाव। Neuroimage; (((२): 49 3--2671२।
गिलादी, ईई र क्लार, वाई। (२००२) जब मापदण्डहरू चिह्नको फराकिलो हुन्छन्: वस्तुहरू र अवधारणाहरूको तुलनात्मक निर्णयहरूमा गैर-चाही श्रेष्ठता र हीनता पूर्वाग्रह। प्रयोगात्मक मनोविज्ञान को जर्नल: सामान्य; १131१ ()): – 4–––१।
होरेन्स, भि। र ह्यारिस, पी। (१ 1998 XNUMX)) स्वास्थ्य व्यवहारको रिपोर्टमा विकृतिहरू: समय अवधि प्रभाव र भ्रमात्मक supefuority। मनोविज्ञान र स्वास्थ्य; ((२): १०-13-११२।
Kruger, J. (१ 1999 XNUMX!) ताल Wobegon जानुहोस्! «औसत औसत प्रभाव» र तुलनात्मक क्षमताको निर्णयको अहंकारी प्रकृति। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञानको जर्नल; 77(2): 221-232।
भ्यान यापेरेन, एन। डब्ल्यू एंड बुन्क, बीपी (१ 1991 XNUMX १) सन्दर्भ तुलना, सम्बन्ध तुलना र र विनिमय अभिमुखीकरण: उनीहरूको सम्बन्ध वैवाहिक सन्तुष्टि। व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन; २१ (१): २०-२17।
क्रस, केपी (१ 1977 XNUMX) होइन तर कलेज शिक्षक सुधार गर्न सकिन्छ? उच्च शिक्षा को लागी नयाँ दिशा; :::-17-1।
प्रेस्टन, सीई र ह्यारिस, एस। (१ 1965 XNUMX) यातायात दुर्घटनाहरूमा ड्राइभरहरूको मनोविज्ञान। एप्लाइड साइकोलोजीको जर्नल; 49(4): 284-288।
प्रवेशद्वार Wobegon प्रभाव, किन हामी लाग्छ कि हामी औसत भन्दा माथि छौं? मा पहिलो पटक प्रकाशित भएको थियो मनोविज्ञान को कुना.
