Semper ludibrio usi sumus eo quod qui peius ludunt possunt adhuc vincere, fortasse parva fortuna. Scimus enim quod solum res ad vincere frigus est numerus.
Quisquis plura metas perdat, sito pedibus, manibus vel fuste, quisquis meliorem score accipit, quique breviore tempore pereunt, tandem vincit.
Etiam maxime artificiosa et minimis ludis similia gymnasticae artis, tribuo seu figurae skating numerorum tyrannide niti ad ordinem conscribere coguntur, cum prudenti incommodo delegandi iudicium perficiendi humano oculo, quantumvis experti, numquam absolutum iri criterium.
Et numerus non curat de venit sed solum quod, ipse illic operam tuam et operam tuam perstringas et eam cum numeris aliorum vel aliorum directe conferas, ut tibi referam si vicisseris vel si amiseris vel dignitati tuae in stationibus.
Si igitur non refert quod ille numerus ex magna purgatione vel magna velata manu velata dea proveniat, naturale est etiam nos. vincat sine necessitate esse superiorem.
Sed, et multo minus ad hoc usus, ludi sunt in quibus etiam impeccabilis lex mathematica deficit. In his ludis (qualia sunt pulvinar, tennis et mensa tennis), mens plane diabolica decrevit non unum numerum punctorum duorum contendentium facere, sed aequam in occasum dividere (in tennis ulterius etiam dividendo processit. in ludo occidit).
Et sic sic, quicumque puncta plurima vincit (vel ludus) copiae vincit et qui plus ponit vincit ludum, sed hoc non obstat quominus altiore agendo vincat. paucioribus puncta quam adversarius.
Solet drama, quia victus est, cum paucis partibus facile consumitur, et paucis etiam in filo amissis, adversarius conspicue laetans et scientiam lusus aequiorem partem facile occupavit.
Sed rectum est dare occasionem agendo ludum paucioribus puncta quam adversarius? Quomodo constare potest quod histrio (vel quadrigis) prae ceteris fuerit dignior, et ideo mereatur, si etiam rudis Matheseos in totum convincat iniuriam?
Dum simplex videtur accipere victoriam, in qua, etiam sine nimio merito, adhuc plura puncta signatis quam adversarius, restat difficilius concoquere victoriam, in qua tandem est distributio punctorum in ludo illo. totalis puncta quam numerat. ipsi.
Epitome conciliet cum paucioribus punctis altiore est Wimbledon finalis MMXIX. Federer puncta plurima conciliat (218 ad 204, 51,7% totius) et maxime ludos (36 ad 32) cf. djokovic et in universum ipse antecedit in omnibus fere rebus statisticis, sed est Serbicus qui trophaeum reportat.
Hoc maxime agit facultatem ut tres ligaturas in imparibus gressibus lucrandi et rescindendi duo puncta paria consecutiva in ludo quinti decimus sextum in servitute Federeri institutum sit. Hoc posterius omnino contra Statistics, quem in fine videre Helvetica domum 68,5% punctorum in servis suis sed non unum ex duobus qui illum nonum titulum in herba Londiniensi adduxissent, testantur fortasse etiam plus quam tres ligaturas ad facultatem Djokovic excitandi. planities in rebus topicis compositus (vel si mavis Federer's iisdem momentis declinare).
Frigidissimum exemplum in memoria est quarta pars finalis Tokyo Olympia pulvinar hominum inter Italiam et Argentinam.
Azzurri, in charta leviter favores, primam bene (25-21) conciliant, magnas secundae porrectas ducunt, sed in ultima cedunt (23-25), etiam tertiam partem male incipientem amittunt (22-25). sed dominatus quartus profectus est (25-14) ludum tiebreak ferens. Hic Italia melius incipit et ad duas partes copiae ducit sed Argentina ponit in statuto decisivo 7 puncta ad 2 quod occlusit occasum (12-15) et deinde ludum. Tota dicit Italiam lucrasse 107 puncta contra 100 albiceleste (sinisterly 51,7% totius in hoc casu) sed ostia semifinalium, et ipsius historicus aereus quae sequentur, Argentinam aperiunt.
Etiam in hoc casu igitur ludus duobus momentis et paucis punctis ad summam ludi, quamvis semper sequatur, definitur. Praesertim in quintae statuto finali, Argentina planitiem leviter movet cum circumscriptione maxime incisiva servitii et in duobus praesidiis magni pretii, Italia paulum ad vigilandum manet et satis est ad libram in parte Americae Meridionalis. .
Patet igitur, etiam si veni, in his ludis prae omnibus aliis comitibus quando '.
Praestantior in crucial gradibus compositus est certe scientiaquae intra mentis ambitum ludibrium cadit, tum scientes gestus technicos ad perfectionem praestare vel physice scintillare. Optumum repertorium cum re vera efficere potest, merito a divisione nominis bene remuneratur ultra solam punctorum summam. Contra, qui in eisdem momentis decisivis operam navare vident, damnantur se videre percussum a simpliciter magis caninam adversarios.
Contra, non acquirit aliquantulum temporis qualitas in fabula additae pulchritudinis ad eandem fabulam in principio ludi?
Annon praeventus responsio conciliationis luditis in 40-0 quia nihil habes quod perdas, quamvis mirum sit intrinsece respectu contextus, nonne magis magis gratum erit si tibi rupturam decretoriam dedit? Forma igitur intelligit momentum.
Et sic tandem rectum est ut tibi bene sit etiam score. Plerumque ludimus, vigilamus et vivimus risum pro istis momentis istis, ne in fine ludi faciamus inhumanum comitem.
L'articolo An recte a scortatione pauciora puncta vincere? Ex ludis natus est.
