Эгерде биз бардыгыбыз биз ойлогондой мыкты жана акылдуу болсок, анда дүйнө чексиз жакшырмак. Маселе, Wobegon эффектиси биздин өзүбүздү кабыл алуубуз менен чындыктын ортосунда кийлигишүүдө.
Вобегон көлү - өзгөчө аялдар күчтүү, эркектер сулуу жана балдар орточо деңгээлден акылдуу болгондуктан, өзгөчө каармандар жашаган элестүү шаар. Жазуучу жана юморист Гаррисон Кийлор тарабынан түзүлгөн бул шаар өзүнүн ысымын "Вобегон" эффектине ыйгарган, бул иллюзиялуу артыкчылык деп да аталат.
Wobegon эффектиси кандай?
1976-жылы Колледж Башкармасы артыкчылыкка көз чаптыруунун эң ар тараптуу үлгүлөрүнүн бирин сунуш кылган. SAT сынагына катышкан миллиондогон студенттердин 70% алардын орточо деңгээлден жогору деп эсептешкен, бул статистикалык жактан мүмкүн эмес.
Бир жылдан кийин, психолог Патрисия Кросс убакыттын өтүшү менен бул иллюзиялык артыкчылык начарлап кетиши мүмкүн экендигин аныктады. Небраска университетинин окутуучулары менен маектешүү жүргүзүп, ал 94% мугалимдердин жөндөмүн 25% га жогору деп эсептегенин аныктады.
Демек, Wobegon эффектиси бизди башкалардан жакшыраак деп ойлоп, терс сапаттарды минималдаштыруу менен бирге оң сапаттарга, сапаттарга жана жөндөмдөргө ээ экенибизге ишенип, өзүбүздү орточо көрсөткүчтөн жогору коюуга умтулат.
Жазуучу Кэтрин Шульц өзүн-өзү баалоодо жогорудагы артыкчылыкты эң сонун сүрөттөгөн: "Биздин көпчүлүгүбүз негизинен бардык жагынан: биздин саясий жана интеллектуалдык ишенимдерибиз, диний жана адеп-ахлактык ишенимдерибиз, башка адамдарга чыгарган өкүмүбүз, эс тутумубуз, биздин түшүнүгүбүз туура деп ойлойбуз. фактылар ... Бул жөнүндө ойлоно берсек дагы, акылга сыйбас нерсе болуп көрүнсө дагы, табигый абалыбыз бизди дээрлик бардык нерсени билем деп ойлоп жаткандай сезилет ».
Чындыгында, Wobegon эффектиси жашоонун бардык чөйрөлөрүнө жайылтылат. Анын таасиринен эч нерсе качып кутула албайт. Биз башкаларга караганда чын ыкластуу, акылдуу, чечкиндүү жана берешенбиз деп ойлой алабыз.
Бул артыкчылык калыс мамилелерге да жайылышы мүмкүн. 1991-жылы психологдор Ван Иперен менен Букк адамдардын көпчүлүгү алардын мамилесин башкаларга караганда жакшыраак деп ойлошконун аныкташкан.
Далилдерге туруштук берүү
Wobegon Effect өзгөчө чыдамдуулукка жатат. Чындыгында, кээде өзүбүз ойлогондой мыкты же акылдуу эместигибизди көрсөткөн далилдерге деле көзүбүздү ачуудан баш тартабыз.
1965-жылы психологдор Престон жана Харрис жол кырсыгынан кийин ооруканага түшкөн 50 айдоочу менен маектешкен, алардын 34ү ошол эле окуяга күнөөлүү болгон деп айтылат полиция каттоосунда. Ошондой эле, айдоочулук тажрыйбасы таза 50 айдоочу менен маектешишти. Алар эки топтун айдоочулары айдоочулук чеберчилигин орточо деңгээлден жогору деп эсептешкенин, атүгүл жол кырсыгына себепкер болгондорду табышкан.
Биз андай эмес экендигинин эң күчтүү далилдерине карабастан, ташка оролгон бир сүрөттөлүштү калыптандырып жаткандайбыз. Чындыгында, Техас Университетинин нейробиологдору бул өзүн-өзү баалоону бир жактуу колдогон жана башкаларга караганда жеке мүнөзүбүздү оң жана жакшы деп баалоого мажбур кылган нервдик модель бар экендигин аныкташты.
Эң кызыгы, алар ошондой эле психикалык стресс соттун мындай түрүн күчөтөрүн аныкташкан. Башкача айтканда, биз канчалык стресске кабылган болсок, ошончолук жогору экенибизге болгон ишенимибизди бекемдөөгө умтулабыз. Бул каршылык чындыгында өзүбүздүн кадыр-баркыбызды коргоочу коргонуу механизми катары иш алып бараарын көрсөтүп турат.
Башкаруу кыйын болгон жана өзүбүзгө таандык образга төп келген жагдайларга туш болгондо, өзүбүздү жаман сезбеш үчүн далилдерге көзүбүздү жумуп жооп бере алабыз. Бул механизм өзү деле терс эмес, анткени ал бизге болгон окуяны иштеп чыгууга жана өзүбүздүн имиджибизди реалдуураак кылуу үчүн өзгөртүүгө убакыт бөлүшү мүмкүн.
Көйгөй биз ошол иллюзиялык артыкчылыкка жабышып, каталарды жана кемчиликтерди моюнга албай койгондо башталат. Андай болсо, эң көп жабыр тарткан адамдар өзүбүз болот.
Кайсы жерде артыкчылыкка болгон жаман ой пайда болот?
Биз кичинекей кезибизден эле "өзгөчө" экенибизди айтып, бизди жетишкендиктерибизден жана аракеттерибизден көрө, чеберчилигибиз менен макташкан коомдо чоңойобуз. Бул биздин артыкчылыктарыбыздын, ой жүгүртүүбүздүн же баалуулуктарыбыздын жана жөндөмдүүлүктөрүбүздүн бурмаланган образын калыптандырууга негиз түзөт.
Логикалык нерсе, биз чоңойгон сайын өзүбүздүн жөндөмдүүлүктөрүбүзгө реалдуу көз карашты өрчүтүп, чектелгендиктерибиз менен кемчиликтерибизди билебиз. Бирок бул дайыма эле боло бербейт. Айрым учурларда артыкчылыкка болгон жек көрүүчүлүк тамыр алат.
Чындыгында, бардыгыбыз өзүбүздү позитивдүү көз карашта көрүүгө жакынбыз. Алар бизден кандай абалда экенибизди сурашканда, биз башкаларга салыштырганда өзүбүздү жакшы сезишибиз үчүн, мыкты сапаттарыбызды, баалуулуктарыбызды жана жөндөмдөрүбүздү баса белгилеп кетебиз. Бул кадыресе көрүнүш. Көйгөй кээде напсинин айла-амалдарды ойноп, башкаларга караганда биздин жөндөмдүүлүктөрүбүзгө, мүнөздөмөлөрүбүзгө жана жүрүм-турумубузга көбүрөөк маани беришибизге түрткү берет.
Мисалы, орточо көрсөткүчкө караганда көбүрөөк мамилелеш болсок, анда биз менен баарлашуу абдан маанилүү сапат деп ойлоп, анын жашоодогу ролун жогору баалайбыз. Ошондой эле, чынчыл болсок дагы, башкалар менен салыштырганда чынчылдык деңгээлибизди ашыра көтөрүп кетишибиз ыктымал.
Демек, жалпысынан алганда, биз жашоодон "чындап айырмачылыктарды" тийгизе турган мүнөздөмөлөрдү эң жогорку деңгээлде иштеп чыккандыгыбыз үчүн ортодон жогору турабыз деп ишенебиз.
Тель-Авив университетинде жүргүзүлгөн бир изилдөөнүн жыйынтыгында, биз өзүбүздү башкаларга салыштырганда, топтун нормативдик стандартын колдонбойбуз, тескерисинче, өзүбүзгө көбүрөөк көңүл бурабыз, бул бизди калган мүчөлөрдөн жогору экенибизге ишендирет.
Психолог Джастин Крюгер өз изилдөөлөрүндө ушуну тапкан "Бул бейтараптуулук адамдардын жөндөмдөрүн баалоодо" казыктарын "таштап, салыштыруу тобунун мүмкүнчүлүктөрүн эске албоо үчүн жетиштүү деңгээлде" адаптацияланышын "сунуш кылат.". Башкача айтканда, биз өзүбүздү терең өзүмчүл көз караш менен баалайбыз.
Көбүрөөк элес артыкчылык, аз өсүш
Wobegon эффектинин тийгизген зыяны анын пайдасынан ашып түшөт.
Мындай калыс адамдар алардын идеялары гана туура деп ойлошу мүмкүн. Ошондой эле алар өздөрүн орточо деңгээлден акылдуу деп эсептешкендиктен, алардын дүйнө таанымына туура келбеген эч нерсени сезбей калышат. Мындай мамиле аларды чектейт, анткени ал башка түшүнүктөр менен мүмкүнчүлүктөрдү ачууга тоскоол болот.
Келечекте, алар башкаларды укпаган, бирок алардын догмаларына жана ой жүгүртүүсүнө жабышкан, катаал, өзүмчүл жана чыдамсыз адамдарга айланат. Алар чын жүрөктөн көз жүгүртүп көнүгүү жасоого мүмкүнчүлүк берген сынчыл ой жүгүртүүнү өчүрүп, натыйжада туура эмес чечимдерди кабыл алышат.
Шеффилд университетинде жүргүзүлгөн бир изилдөөнүн жыйынтыгында, биз ооруп жатсак дагы Вобегон эффектинен кутула албайбыз. Бул изилдөөчүлөр катышуучулардан өздөрүнүн жана теңтуштарынын ден-соолукка зыяндуу жүрүм-турумдарды канчалык көп жасаарын эсептеп чыгууну суранышты. Адамдар дени сак жүрүм-турум менен алектенүүнү орточо көрсөткүчкө караганда көп айтышты.
Огайо университетинин окумуштуулары айыкпас дартка чалдыккан көптөгөн рак менен ооругандар үмүттөнгөндөн ашып түшөт деп ойлошкон. Көйгөй, ушул психологдордун айтымында, аны көбүнчө ушул ишеним жана үмүт пайда кылган «Натыйжасыз жана алсыратуучу дарылоону тандаңыз. Бул дарылоолор өмүрдү узартуунун ордуна, бейтаптардын жашоо сапатын кыйла төмөндөтүп, алардын жана үй-бүлөлөрүнүн өлүмгө даярдануу мүмкүнчүлүктөрүн начарлатат. "
Фридрих Ницше аларды аныктоо менен Вобегон эффектинде калган адамдар жөнүндө айткан "Bildungsphilisters". Муну менен ал өзүнүн билимине, тажрыйбасына жана жөндөмүнө мактангандарды, чындыгында алар өтө эле чектелген болсо дагы, анткени алар өз алдынча шайкеш изилдөө жүргүзүүгө негизделген.
Жана бул - артыкчылыкка болгон зыяндуулукту чектөөнүн ачкычтарынын бири: өзүнө-өзү каршы чыгуу мамилесин калыптандыруу. Өзүбүздү орточо деңгээлден жогору деп ишенип, канааттануунун ордуна, ишенимибизди, баалуулуктарыбызды жана ой жүгүртүүбүздү өрчүтүп, өсүп турууга аракет кылышыбыз керек.
Бул үчүн биз өзүбүздүн эң мыкты версиябызды чыгаруу үчүн напсини тынчтандырууга үйрөнүшүбүз керек. Үстөмдүккө болгон жек көрүүчүлүк сабатсыздыкты сыйлоо менен аяктай тургандыгын билип, андан кутулуп кетүүгө түрткү болгон сабатсыздык.
Булактар:
Wolf, JH & Wolf, KS (2013) Вобегон көлүнүн таасири: Рак менен ооругандардын бардыгынын орточо көрсөткүчү барбы? Milbank С; 91 (4): 690-728.
Beer, JS & Hughes, BL (2010) Коомдук Салыштыруунун Нейрон Системалары жана “Орточо” натыйжасы. Neuroimage; 49 (3): 2671-9.
Giladi, EE & Klar, Y. (2002) Стандарттар белгилердин кеңири болгондо: объектилердин жана түшүнүктөрдүн салыштырмалуу чечимдеринде тандалбаган артыкчылык жана кемчилдик. Эксперименталдык психологиянын Journal: General; 131 (4): 538-551.
Hoorens, V. & Harris, P. (1998) Ден-соолуктун жүрүм-туруму жөнүндө отчеттордогу бурмалоолор: Убакыт аралыгы жана иллюзиялык супфуоритет. Психология жана ден-соолук; 13 (3): 451-466.
Крюгер, Дж. (1999) Вобегон көлү жок болуп кетти! "Орточо төмөн таасир" жана салыштырмалуу жөндөмдөрдүн эгоцентрикалык мүнөзү. Сапаттары жана Психология боюнча Journal; 77(2): 221-232.
Van Yperen, N. W & Buunk, BP (1991) Шилтемелерди салыштыруу, Реляциялык салыштыруу жана алмашуу багыты: Алардын үй-бүлөлүк канааттануу менен байланышы. Инсандык жана коомдук психология Bulletin; 17 (6): 709-717.
Cross, KP (1977) Мүмкүн эмес, бирок колледждин окутуучулары өркүндөтүлөбү? Жогорку билим берүүнүн жаңы багыттары; 17:1-15.
Preston, CE & Harris, S. (1965) Жол кырсыгындагы айдоочулардын психологиясы. Колдонмо Психологиянын Journal; 49(4): 284-288.
Кирүү Wobegon эффектиси, эмне үчүн биз өзүбүздү орточо деңгээлден жогору деп ойлойбуз? биринчи жолу жарыялаган Психология бурчу.
