ភាពលំអៀងដោយមិនប្រកាន់និន្នាការទំនោរក្នុងការគិតថាយើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើង

0
- ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម -

bias del senno di poi

នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលអតីតកាលដោយក្រសែភ្នែកបច្ចុប្បន្នចំណេះដឹងបច្ចុប្បន្នតែងបង្វែរការចងចាំរបស់យើង។ យើងគិតថាយើងបានដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលវាមិនកើតឡើង។ ទំនោរក្នុងការគិតថាយើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងដែលអាចដើរតួជាល្បិចមកលើយើងហើយធ្វើឱ្យយើងបន្ទោសខ្លួនចំពោះអ្វីដែលយើងមិនអាចមើលឃើញជាមុន។

វាមិនគ្រាន់តែកើតឡើងដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ភាពលំអៀងឬកំហុសឆ្គងក៏ពង្រីកដល់តំបន់ជំនាញផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍គ្រូពេទ្យច្រើនតែប៉ាន់ស្មានសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនៃករណីមួយហើយអះអាងថាពួកគេបានដឹងតាំងពីដំបូង។ សូម្បីតែអ្នកប្រវត្ដិសាស្ដ្រងាយនឹងមានភាពលំអៀងនេះនៅពេលរៀបរាប់អំពីលទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធហើយសូម្បីតែចៅក្រមក៏មិនមានភាពស៊ាំនៅពេលវិនិច្ឆ័យរឿងក្តីដែលពួកគេគិតថាទាំងជនជាប់ចោទនិងជនរងគ្រោះអាចមើលឃើញជាមុននូវអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។

តើអ្វីទៅជាភាពលំអៀង?

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ ១៩៧០ អ្នកស្រាវជ្រាវប៊េតនិងហ្វូស៊ីហ្វើបានធ្វើពិសោធន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលពួកគេបានស្នើសុំឱ្យអ្នកចូលរួមវិនិច្ឆ័យអំពីលទ្ធភាពនៃលទ្ធផលជាក់លាក់ដែលកើតឡើងមុនពេលលោករីឆាតនិច្សុនធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងនិងមូស្គូ។

ពេលខ្លះបន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់របស់ប្រធានាធិបតីនិច្សុនមនុស្សដដែលនោះត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យចងចាំឬកសាងឡើងវិញនូវប្រូបាប៊ីលីតេដែលពួកគេបានប្រគល់ឱ្យលទ្ធផលនីមួយៗ។ ពួកគេបានរកឃើញថាពួកគេបានប៉ាន់ប្រមាណនូវប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនិងមើលស្រាលដល់អ្វីដែលនៅសល់។ និយាយម្យ៉ាងទៀតមនុស្សមានទំនោរគិតថាពួកគេដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងទោះបីវាមិនកើតឡើងក៏ដោយ។

- ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម -

នៅក្នុងឆ្នាំដដែលនោះលោក Fischhoff បានធ្វើការពិសោធន៍មួយទៀតដែលក្នុងនោះលោកបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវរឿងខ្លីមួយជាមួយនឹងលទ្ធផល ៤ ដែលអាចកើតមានប៉ុន្តែបានចង្អុលបង្ហាញជាមុនថាមួយក្នុងចំណោមរឿងទាំងនោះគឺជាការពិត។ ក្រោយមកគាត់បានស្នើសុំឱ្យពួកគេកំណត់ប្រូបាប៊ីលីតេសម្រាប់លទ្ធផលជាក់លាក់នីមួយៗ។ ដូច្នេះគាត់បានរកឃើញថាមនុស្សមានទំនោរចាត់តាំងប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃការកើតឡើងចំពោះលទ្ធផលណាដែលពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់ថាជាការពិត។

ដូច្នេះបានកើតមកគំនិតនៃភាពលំអៀងដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាកំហុសឆ្គង។ វាគឺជាភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងដែលកើតឡើងនៅពេលយើងដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងប៉ុន្តែយើងកែប្រែការចងចាំរបស់យើងចំពោះមតិមុននៅក្នុងការពេញចិត្តចំពោះលទ្ធផលចុងក្រោយ។ វាជាទំនោរក្នុងការគិតថាព្រឹត្តិការណ៍កន្លងមកអាចទស្សន៍ទាយបានច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានគិត។

បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍មួយបានកើតឡើងយើងគិតថាយើងអាចព្យាករណ៍បានឬយើងជឿជាក់ថាយើងដឹងពីលទ្ធផលដែលមានកម្រិតជាក់លាក់ខ្ពស់មុនពេលដែលវាកើតឡើង។ ជាទូទៅនៅពេលដែលយើងដឹងពីលទ្ធផលចុងក្រោយយើងកែប្រែការចងចាំរបស់យើងដើម្បីគិតថាយើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងដូចជាយើងជាណូស្ត្រាត។

វាកើតឡើងថាចំណេះដឹងបច្ចុប្បន្នបង្កើតការចងចាំមិនពិតដែលធ្វើឱ្យយើងគិតថាយើងដឹងពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលការពិតវាមិនមែនទេ។

តើអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងគិតថាយើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើង?

មានកត្តាជាច្រើនដែលអាចបង្កើនឬបន្ថយទំនោររបស់យើងក្នុងការគិតថាយើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើង។ ការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Texas បានរកឃើញថាភាពលំអៀងគួរឱ្យកត់សម្គាល់គឺជារឿងធម្មតានៅពេលដែលលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយមានលក្ខណៈអវិជ្ជមានជាជាងវិជ្ជមានបង្ហាញពីទំនោររបស់យើងក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះលទ្ធផលព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមានជាងលទ្ធផលវិជ្ជមាន។

ដូចគ្នានេះផងដែរលទ្ធផលអវិជ្ជមានកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរការរងរបួសកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងន័យនេះឧទាហរណ៍នៃភាពលំអៀងគួរឱ្យកត់សម្គាល់បានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៦ នៅពេលដែលឡាប៊ិនស្នើសេណារីយ៉ូដែលអ្នកជំងឺវិកលចរិកបានប្រាប់អ្នកព្យាបាលរោគថាគាត់កំពុងគិតធ្វើបាបមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកព្យាបាលរោគមិនបានព្រមានមនុស្សនោះពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននោះទេ។


អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗត្រូវបានគេផ្តល់ជូននូវសេណារីយ៉ូដែលអាចកើតមានចំនួនបី: អ្នកដែលមានគ្រោះថ្នាក់មិនត្រូវបានរងរបួសស្រាលឬរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ។ បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យកំណត់កម្រិតនៃការធ្វេសប្រហែសរបស់អ្នកព្យាបាលរោគ។ នៅពេលដែល "ការរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ" ត្រូវបានលើកឡើងមនុស្សទំនងជាវាយតម្លៃអ្នកព្យាបាលថាជាអ្នកធ្វេសប្រហែសហើយនិយាយថាការវាយប្រហារអាចព្យាករណ៍បាន។

ការភ្ញាក់ផ្អើលក៏ប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលយើងរៀបចំការព្យាករណ៍ឡើងវិញមុនពេលលទ្ធផល។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើយើងជឿជាក់ថាលទ្ធផលមួយមិនអាចទៅរួចនោះយើងទំនងជាមិនងាយរងគ្រោះដោយភាពលំអៀងនោះទេ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅពេលព្រឹត្តិការណ៍មួយធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងវាមិនទំនងទេដែលមើលទៅក្រោយយើងគិតថាយើងបានគិតទុកជាមុន។

ផលវិបាកនៃកំហុសឆ្គង

កំហុសហិណ្ឌូអាចធ្វើឱ្យខូចអនុស្សាវរីយ៍នៃអ្វីដែលយើងបានដឹងឬជឿមុនព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើង។ នេះអាចនាំឱ្យមានទំនុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងលើការអនុវត្តរបស់យើងនិងសមត្ថភាពក្នុងការទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍នាពេលអនាគតដែលអាចជាវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន។ ខណៈពេលដែលវាជាការកាឡៃដរាបណាវាត្រូវបានរក្សាក្នុងដែនកំណត់សមហេតុផលវាល្អព្រោះវាជួយយើងក្នុងការដោះស្រាយនូវស្ថានភាពមិនល្អកាន់តែមានទំនុកចិត្តដោយបង្កើនទំនុកចិត្តលើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។

- ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម -

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការជឿទុកចិត្តមានភាពហួសប្រមាណនិងគ្មានមូលដ្ឋានវាអាចក្លាយទៅជាអវិជ្ជមានហើយនាំឱ្យយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយការវិភាគយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់អំពីស្ថានភាព។ តាមពិតភាពលំអៀងហួសហេតុក៏ជួយកាត់បន្ថយការគិតសមហេតុផលរបស់យើងផងដែរដោយសារតែអារម្មណ៍រំជើបរំជួលដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលវាទាក់ទងទៅនឹងវិធីដែលអាចធ្វើឱ្យយើងប្រឈមនឹងភាពទុទិដ្ឋិនិយមខ្លាំងឬ សុទិដ្ឋិនិយមពុល.

មួយវិញទៀតភាពលំអៀងអាចប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការរៀនពីបទពិសោធន៍ព្រោះវានឹងរារាំងយើងពីការរៀនសូត្រពីកំហុស។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលទៅក្រោយហើយគិតថាយើងដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងយើងនឹងមិនងាយវិភាគពីកំហុសរបស់យើងទេ។ ជាលទ្ធផលភាពប្រាកដប្រជាអាចបង្កើតជាអារម្មណ៍នៃកំហុសដ៏ធំ។ តាមពិតមនុស្សជាច្រើនត្អូញត្អែរអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅអតីតកាលដោយគិតថាពួកគេអាចរារាំងបានពីព្រោះពួកគេស្មានថាពួកគេដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើង។

ភាពលំអៀងនេះក៏អាចនាំឱ្យយើងវង្វេងស្មារតីមនុស្សផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ភាពលំអៀងដែលអាចមើលឃើញអាចនាំឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យគិតថាជនជាប់ចោទអាចការពារលទ្ធផលអវិជ្ជមានដូច្នេះពួកគេប្រហែលជាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរនៅពេលដើមបណ្តឹងប្រថុយប្រថានគណៈវិនិច្ឆ័យអាចគិតថាពួកគេគួរតែធ្វើសកម្មភាពដោយប្រយ័ត្នប្រយែងព្រោះពួកគេអាចមើលឃើញពីផលវិបាកហើយនេះអាចនាំឱ្យមានសាលក្រមដែលគួរអោយអាសូរជាមួយជនល្មើសសូម្បីតែបង្កឱ្យ ជំនឿលើពិភពលោកដែលមានភាពយុត្តិធម៌ ដែលនាំឱ្យស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកាត់បន្ថយភាពលំអៀង?

វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការគេចចេញពីភាពលំអៀង។ ចំនេះដឹងផ្នែកក្រោយគឺដូចជាស្បៃមុខដែលយើងមើលនិងវាយតម្លៃពីអតីតកាល។ វិធីមួយដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងទំនោរធម្មជាតិនេះគឺត្រូវគិតពិចារណាគ្រប់វិធីដែលអាចធ្វើទៅបានដូច្នេះយើងមិនគ្រាន់តែកំណត់ខ្លួនយើងចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ វាគួរឱ្យចងចាំពីលទ្ធភាពទាំងអស់ដែលត្រូវបានពិចារណានៅគ្រានោះនិងព័ត៌មានដែលយើងមាន។ នេះនឹងមិនធ្វើឱ្យការរើសអើងទៅឆ្ងាយទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វានឹងកាត់បន្ថយវា។

តម្រុយមួយទៀតបានមកពីការសិក្សាមួយដែលបានធ្វើនៅឯព្រះគម្ពីរមរមន សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វរញ៉ា។ Cavillo បានរកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងរវាងចំនួនពេលវេលាដែលយើងចំណាយពេលឆ្លើយតបនិងអាំងតង់ស៊ីតេនៃភាពលំអៀងក្នុងការចងចាំការវិនិច្ឆ័យដំបូងរបស់យើង។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងប្រសិនបើយើងមានពេលច្រើនជាងដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងភាពលំអៀងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវចំណាយពេលដើម្បីព្យាយាមកសាងឡើងវិញនូវអារម្មណ៍និងអារម្មណ៍របស់យើង។

ប្រភព៖

Oeberst, A. & Goeckenjan, I. (2016) នៅពេលមានប្រាជ្ញាបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះបណ្តាលឱ្យមានភាពអយុត្តិធម៌: ភស្តុតាងសម្រាប់ភាពលំអៀងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការវាយតម្លៃការធ្វេសប្រហែសរបស់ចៅក្រម។ ចិត្តវិទ្យាគោលនយោបាយសាធារណៈនិងច្បាប់; ៤៣ (១២៧) ៈ ២៧-៥៧ ។

កាឡីលី, ឌូស្តិនភី។ (២០១៣) ការចងចាំយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការវិនិច្ឆ័យការមើលឃើញទុកមុនបង្កើនភាពលំអៀងក្នុងការរចនាសតិ។ ទិនានុប្បវត្តិចិត្តវិទ្យាពិសោធន៍៖ ការរៀនសូត្រការចងចាំនិងការយល់ដឹង; ៦ (៣) ៈ ២៧៣-២៨៥ ។

ហាលី, អ៊ីម (២០០៧) ការលំអៀងដោយមិនលំអៀងក្នុងការសម្រេចចិត្តផ្នែកច្បាប់។ ការយល់ដឹងសង្គម; ៣៧ (១)៖ ៣២-៦៤ ។

Schkade, D; Kilbourne, L. (1991) ការរំពឹងទុក - លទ្ធផលនិងភាពមិនលំអៀងនៃ Hindsight ។ ឥរិយាបថរបស់អង្គការនិងដំណើរការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្ស; ៣៧: ១០៩–១១៤ ។ 

ប៊េត, R. & Fischhoff, ខ។ (១៩៧៥) ខ្ញុំដឹងថាវានឹងកើតឡើង៖ ប្រូបាប៊ីលីតេដែលត្រូវបានគេចងចាំនៃរឿងអនាគត។ ឥរិយាបថរបស់អង្គការនិងការអនុវត្តការងាររបស់មនុស្ស; ២ (៣)៖ ៣៥៧-៣៦១ ។

Fischhoff, B. (1975) Hindsight មិនស្មើនឹងការមើលឃើញជាមុនទេ: ឥទ្ធិពលនៃចំណេះដឹងលទ្ធផលលើការវិនិច្ឆ័យនៅក្រោមភាពមិនប្រាកដប្រជា។ ទិនានុប្បវត្តិចិត្តវិទ្យាពិសោធន៍៖ ការយល់ឃើញនិងការអនុវត្តរបស់មនុស្ស; 1(3): 288-299 ។ 

ច្រកចូល ភាពលំអៀងដោយមិនប្រកាន់និន្នាការទំនោរក្នុងការគិតថាយើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើង se សាធារណៈ - primero en ជ្រុងចិត្តវិទ្យា.

- ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម -
អត្ថបទមុនហើយផ្កាយកំពុងមើល ...
អត្ថបទបន្ទាប់Alyssa Milano កាលបរិច្ឆេទស្នេហាជាមួយស្វាមី
Loris Valentine
ខ្ញុំជឿលើអំណាចនៃគំនិតភាពវិជ្ជមាននិងខ្ពស់បំផុតលើព្រះជាអ្នកជំនាញខាងច្បាប់សកល។ ខ្ញុំធ្វើឱ្យចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំមានដើម្បីបំពេញតាម "ខ្ញុំ" របស់អ្នកឆ្ពោះទៅរកផ្លូវនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតអំពីបុព្វហេតុដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពអវិជ្ជមាននិងអាកប្បកិរិយាអាក្រក់ដែលមានមូលដ្ឋានលើការបរាជ័យរបស់មនុស្ស។ អ្នកស្រាវជ្រាវនិងស្វែងយល់អំពីជីវិតដែលជាគំរូវិជ្ជមាននិងជាម្ចាស់នៃការលូតលាស់ផ្ទាល់ខ្លួនខាងវិញ្ញាណនិងផ្លូវចិត្ត។