ការរើសអើងចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរ

សុភាសិតចាស់មួយពោលថាអំពើអាក្រក់ដែលគេដឹងគឺប្រសើរជាងល្អដែលមិនស្គាល់ ប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយបង្ហាញពីទំនោររបស់យើងក្នុងការចូលចិត្តអ្វីដែលនៅដដែលបើមិនដូច្នេះទេវាពិតជាគួរឱ្យខ្លាច តាមពិតទៅទោះបីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អឆ្ងាយពីឧត្តមគតិប៉ុន្តែនៅក្នុងនោះយើងបានរកឃើញតុល្យភាពជាក់លាក់មួយយើងមាននិន្នាការចូលចិត្តបន្តការផ្លាស់ប្តូរអតីតកាលដែលគេស្គាល់ទៅអនាគតមិនច្បាស់លាស់ ពេលខ្លះវាស្ទើរតែដូចជាយើងចូលចិត្តភាពជាក់លាក់នៃភាពធម្មតាចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលភាពមិនច្បាស់លាស់បង្កប់ន័យ។

នេះជាមូលហេតុដែលយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទម្លាប់ចាស់និងការពារប្រពៃណីដែលសមហេតុផលមិនអាចពន្យល់បាន។ នេះក៏ជាមូលហេតុដែលយើងជាប់គាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនិងបរិស្ថានពុល។ ហើយវាជាមូលហេតុដែលពិបាកផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសង្គមគំរូវប្បធម៌ឬវិធីនៃការធ្វើអ្វីៗដែលមានភាពវៃឆ្លាត។ និន្នាការនេះដើម្បីតោងជាប់ជាមួយអ្នកស្គាល់មានឈ្មោះ៖ ការរើសអើងចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន (ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នភាពលំអៀង) ។

តើអ្វីទៅជាភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន?

ភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តមិនសមហេតុផលចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ នៅក្នុងការអនុវត្តនៅពេលដែលមូលដ្ឋានត្រូវបានបង្កើតឡើងឬទទួលស្គាល់វាក្លាយជាចំណុចយោងហើយការផ្លាស់ប្តូរណាមួយត្រូវបានគេយល់ថាជាការបាត់បង់ឬការគំរាមកំហែងបើទោះបីជាវិជ្ជមានក៏ដោយ។

គួរឱ្យឆ្ងល់, កន្សោមនេះបានមកពីឃ្លាឡាតាំង ស្ថានភាព quo ante bellum (ស្ថានភាពមុនសង្គ្រាម) ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។ ឃ្លានេះបញ្ជាក់ពីការដកកងទ័ពចេញពីសមរភូមិនិងការវិលត្រឡប់មករដ្ឋវិញមុនសង្គ្រាមដោយបន្តរបៀបធ្វើនិងសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់ដែលសោយរាជ្យមុនភាពវឹកវរ។

សព្វថ្ងៃនេះការប្រកាន់ពូជសាសន៍នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបានគ្របដណ្ដប់លើវិស័យជាច្រើននៃជីវិតរបស់យើង។ ឧទាហរណ៍មួយនៃភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពគឺនៅពេលដែលយើងទិញទូរស័ព្ទថ្មី។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជម្រើសកាន់តែច្រើនយើងទំនងជាចាកចេញពីជម្រើសលំនាំដើមដែលក្រុមហ៊ុនផលិតបានកំណត់គ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរផ្ទាំងរូបភាពអេក្រង់សំឡេងរោទ៍និងមុខងារពីរឬបីផ្សេងទៀត។ នេះមានន័យថានិចលភាពមានអំណាចធំធេងលើការសម្រេចចិត្តនិងអាកប្បកិរិយារបស់យើងពីសំខាន់បំផុតរហូតដល់តូចតាចបំផុត។

ប្រាប់ខ្ញុំពីកន្លែងដែលអ្នកចាប់ផ្តើមហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីកន្លែងដែលអ្នកនឹងទៅដល់

ភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នអាចធ្វើឱ្យខ្វិនយ៉ាងខ្លាំងដែលកំណត់យ៉ាងខ្លាំងនូវជម្រើសនិងការរំពឹងទុករបស់យើងសម្រាប់អនាគត។ នៅក្នុងការអនុវត្តចំណុចចាប់ផ្តើមដែលយើងបង្កើតកំណត់ថាយើងនឹងទៅដល់ណាដោយគ្រាន់តែយើងមិនហ៊ានទៅណាឆ្ងាយឬយើងនឹងមិនគិតពីវា។

នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយបទប្បញ្ញត្តិដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងរដ្ឋញូជឺជឺស៊ីនិងផេនស៊ីលវេនៀ។ រដ្ឋទាំងពីរ (ដោយអចេតនា) បានធ្វើការពិសោធន៍ទ្រង់ទ្រាយធំលើភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ពួកគេបានផ្តល់ជូនប្រជាពលរដ្ឋនូវជម្រើសរវាងការធានារ៉ាប់រងរថយន្តពីរប្រភេទ៖ គោលនយោបាយថោកជាងដែលកំណត់សិទ្ធិប្តឹងនិងថ្លៃជាងដែលមិនកំណត់ចំពោះការទាមទារ។ អ្នកបើកបរនៅរដ្ឋ New Jersey ត្រូវបានផ្តល់ជូននូវគោលនយោបាយថោកបំផុតតាមលំនាំដើមទោះបីជាពួកគេអាចជ្រើសរើសយកថ្លៃជាងក៏ដោយខណៈអ្នកបើកបរនៅរដ្ឋ Pennsylvania តែងតែផ្តល់ជូនជម្រើសថ្លៃជាងតាមលំនាំដើមទោះបីជាពួកគេអាចជ្រើសរើសជម្រើសផ្សេងទៀតក៏ដោយ។

នៅឆ្នាំ ១៩៩០ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយក្រុមនៅសាកលវិទ្យាល័យផេនស៊ីលវ៉ានៀបានវិភាគផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តនៃមូលដ្ឋាននេះហើយបានរកឃើញថាមានតែអ្នកបើកបរ ២៣ នាក់នៅរដ្ឋញូវជឺស៊ីបានជ្រើសរើសគោលនយោបាយថ្លៃបំផុតដែលរួមបញ្ចូលសិទ្ធិប្តឹង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចំនួននេះបានកើនឡើងដល់ ៥៣% ក្នុងចំណោមអ្នកបើកបរនៅរដ្ឋ Pennsylvania ។

នៅក្នុងការអនុវត្តជម្រើសលំនាំដើមដែលយើងចាប់ផ្តើមមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់យើងទោះបីយើងដឹងថាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។ យើងមិនធ្វើវាដោយនិចលភាពទេយើងចូលចិត្តនៅជាប់នឹងមូលដ្ឋានដែលយើងដឹងរួចហើយឬអ្នកផ្សេងទៀតបានរៀបចំសម្រាប់យើង។ ជាការពិតនេះកំណត់ជម្រើសរបស់យើងហើយនាំយើងទៅរកសេណារីយ៉ូមិនស្រួលដែលមិនត្រូវនឹងតម្រូវការពិតរបស់យើង។

សសរស្តម្ភចិត្តសាស្ត្រទាំង ៣ ដែលគាំទ្រភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន

1. បាត់បង់ការស្អប់ខ្ពើម

នៅពេលធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយើងទាំងអស់គ្នាវាយតម្លៃការបាត់បង់ដែលអាចកើតមានហើយប្រៀបធៀបវាទៅនឹងចំណេញ។ បញ្ហាគឺថាយើងមិនសមហេតុផលក្នុងការប្រៀបធៀបទេពីព្រោះយើងឱ្យតម្លៃការខាតបង់ច្រើនជាងផលចំណេញ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិសោធន៍ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនៃ សាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ និងរបស់ សាកលវិទ្យាល័យ British Columbia.

ចូរនិយាយថាអ្នកត្រូវបានផ្តល់ជម្រើសក្នុងការភ្នាល់។ ប្រសិនបើអ្នកបង្វិលកាក់មួយហើយវាឡើងមកលើអ្នកអ្នកនឹងឈ្នះ X អឺរ៉ូហើយបើវាចេញកន្ទុយអ្នកចាញ់ ១០០ អឺរ៉ូ។ តើ X ត្រូវស្ម័គ្រចិត្តភ្នាល់ប៉ុន្មាន? អ្នកចូលរួមភាគច្រើនបានឆ្លើយតបប្រហែល ២០០ អឺរ៉ូ។ នេះមានន័យថាមានតែការរំពឹងទុកនៃការរកប្រាក់ ២០០ អឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះដែលទូទាត់សងសម្រាប់ការបាត់បង់ ១០០ ។ យើងមានបំណងប្រាថ្នាយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីរក្សាអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់យើងហើយយើងបដិសេធមិនទទួលបានការខាតបង់ទេលុះត្រាតែការចំណេញអាចកើនឡើងទ្វេដង។ ការជៀងវាងការបាត់បង់នេះបានភ្ជាប់យើងទៅនឹងស្ថានភាពល្អប្រសើរជាងមុននិងការពារយើងពីការឆ្លៀតឱកាសថ្មីៗ។

2. ខ្លាចភាពមិនច្បាស់លាស់

ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺជាអ្វីដែលយើងធ្លាប់ស្គាល់។ តើនោះ តំបន់លួងលោម ដែលយើងធ្វើចលនាដោយការលួងលោមដែលទាក់ទងឬដោយចំណេះដឹងពេញលេញអំពីការពិត។ យើងមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រងលើកាលៈទេសៈខ្លះពីព្រោះយើងអាចប្រមើលមើលបានត្រឹមត្រូវអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពជាក់លាក់ដែលយើងមិនចង់បោះបង់ចោលដោយងាយៗ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នមានន័យថាការចាប់យកភាពមិនច្បាស់លាស់។ នៅពេលដែលយើងហ៊ានចាកចេញពីអ្នកស្គាល់យើងមិនដឹងច្បាស់ថាអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំយើងឬអ្វីនឹងកើតឡើងនោះទេហើយនេះបង្កើតការថប់បារម្ភនិងការភ័យខ្លាច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចូលចិត្តស្នាក់នៅក្នុងតំបន់ដែលធ្លាប់ស្គាល់ទោះបីយើងដឹងថាយើងអាចធ្វើបានប្រសើរឬកែលម្អកាលៈទេសៈក៏ដោយ។ ការភ័យខ្លាចចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់គឺធំធេងពេកហើយធ្វើឱ្យខ្វិន។

3. ភាពធន់នឹងការផ្លាស់ប្តូរ

គ្រាន់តែប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពធ្វើឱ្យយើងស៊ាំនឹងពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងគំនិតរបស់យើងរដ្ឋដែលមានស្រាប់ជាទូទៅល្អប្រសើរជាងរដ្ឋថ្មី។ យើងបានប្រមូលបទពិសោធន៍ខ្លះហើយយើងដឹងពីរបៀបប្រតិកម្មដូច្នេះយើងគ្រាន់តែបើកដំណើរការគំរូឆ្លើយតបដែលបានកំណត់ជាមុនដែលបានដំណើរការរួចហើយ។

ការផ្លាស់ប្តូរមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធមួយហើយមានន័យថាត្រូវស្វែងរកចម្លើយដែលមានប្រសិទ្ធភាពដែលយើងមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ នេះត្រូវការការខិតខំបន្ថែមទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងប្រឆាំង។ បន្ថែមលើនេះគឺថាយើងមានទំនោរយល់ឃើញថាស្ថានភាពដែលមានស្រាប់មានភាពត្រឹមត្រូវនិងពិតប្រាកដជាងដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទម្ងន់ធំជាងស្ថានភាពសម្មតិកម្មដែលយើងមិនទាន់បានជួបប្រទះ។

តុល្យភាពរវាងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននិងការផ្លាស់ប្តូរដែលជៀសមិនរួច

ការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទនៃស សាកលវិទ្យាល័យមហាវិទ្យាល័យ នៃទីក្រុងឡុងដ៍បានពិនិត្យមើលផ្លូវប្រសាទដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នហើយបានរកឃើញថាការសម្រេចចិត្តដែលពិបាកជាងនេះយើងទំនងជាមិនធ្វើសកម្មភាពហើយទុកឱ្យអ្នកដទៃឬកាលៈទេសៈធ្វើចំពោះយើង។

នៅក្នុងការអនុវត្តយើងទទួលរងពី ខ្វិនការវិភាគ។ ការរំពឹងទុកនៃការត្រូវថ្លឹងថ្លែងជម្រើសជាច្រើនជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិរបស់ពួកគេរារាំងយើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានជ្រើសរើសវិធីសាមញ្ញបំផុត៖ ដើម្បីរក្សាស្ថានភាពដូចដើមហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីដែលគេស្គាល់។ នេះមានន័យថាតែងតែទិញម៉ាកដូចគ្នាតែងតែបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សតែមួយដើរតាមសាសនាដូចគ្នាតែងតែនៅក្នុងរង្វង់មិត្តភក្តិដូចគ្នានៅក្នុងទីក្រុងតែមួយអស់មួយជីវិតតែងតែធ្វើការងារដូចគ្នា ...

នៅទីបំផុតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទទាំងនេះក៏បានរកឃើញថាភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពមិនមែនជាដំណោះស្រាយល្អបំផុតនោះទេព្រោះវានាំឱ្យមានកំហុសច្រើនក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការគិតថាអ្វីដែលយើងដឹងតែងតែល្អប្រសើរគឺជាកំហុសដ៏ធំមួយ។ ការស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់នៃការស្គាល់អាចមានភាពងាយស្រួលក្នុងករណីខ្លះប៉ុន្តែការប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងវានាំឱ្យបដិសេធការពិតតែមួយគត់ដែលមាននៅក្នុងជីវិត៖ ការផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើតម្រូវការសេចក្តីប្រាថ្នាការរំពឹងទុកនិងវិធីនៃការមើលឃើញជីវិតរបស់យើងផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលាវាជារឿងមិនសមហេតុផលទេក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។

នៅពេលយើងបដិសេធការផ្លាស់ប្តូរហើយនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីដែលយើងធ្លាប់ស្គាល់យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវលំនាំនៃអាកប្បកិរិយាដែលអាចក្លាយទៅជាមិនប្រក្រតីនិងមិនសមស្របតាមកាលកំណត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញជានិច្ចនូវការសម្រេចចិត្តនិងជំនឿរបស់យើងដោយសួរខ្លួនឯងថាតើពួកគេនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិតដែរឬទេក្នុងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន យើងត្រូវស្វែងរកតុល្យភាពរវាងសន្តិសុខនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននិងលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ យើងត្រូវតែរៀនប្រើអតីតកាលជាថ្មើរជើងហើយមិនមែនជាសាឡុងដូច Harold MacMillan បាននិយាយនោះទេ។

ប្រភព៖

Eidelman, S. & Crandall, CS (2012) មានភាពលំអៀងក្នុងការពេញចិត្តចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ចិត្តវិទ្យាសង្គមនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈ; ២ (៣)៖ ៣៥៧-៣៦១ ។

ហ្វ្លីមីងអេសអេម។ អាល់។ Proc Natl Acad Sci សហរដ្ឋអាមេរិក; ៤៣ (១២៧) ៈ ២៧-៥៧ ។

Kahneman, D. et ។ អាល់។ ទិនានុប្បវត្តិទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ច; ២ (៣)៖ ៣៥៧-៣៦១ ។

Hershey, J. et ។ អាល់។ (១៩៩០) តើសិទ្ធិប្តឹងប្តឹងមានតម្លៃអ្វី? សាលា Wharton សាកលវិទ្យាល័យ Universidad de Pennsylvania ។

Kahneman, D. & Tversky, A. (1984) ជម្រើសតម្លៃនិងស៊ុម។ ចិត្តវិទូអាមេរិច; ៤៣ (១២៧) ៈ ២៧-៥៧ ។

ច្រកចូល ការរើសអើងចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅពេលដែលអ្នកមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរ se សាធារណៈ - primero en ជ្រុងចិត្តវិទ្យា.