Ескі мақал -мәтелде белгілі жамандық белгісіз жақсылықтан жақсы дейді. Танымал даналық, егер олар қорқынышты болмаса, олардың бұрынғы қалпында қалуға бейімділігімізді көрсетеді. Шындығында, идеалдылықтан алыс, бірақ белгілі бір тепе -теңдікті тапқан жағымсыз жағдайларда да, біз өзгерісті жалғастыруды, белгісіз болашақты емес, белгілі өткенді ұнатамыз. Кейде біз белгісіздік білдіретін қауіптен гөрі сенімділікті артық көретін секілдіміз.
Сондықтан біз ескі әдеттерді ұстанамыз және ұтымды түрде түсіндіруге болмайтын дәстүрлерді қорғаймыз. Нақ сондықтан да біз улы қарым -қатынас пен ортада қалып қоямыз. Міне, сондықтан да әлеуметтік жүйені, мәдени модельді немесе істің қалыптасқан әдісін өзгерту соншалықты қиын. Белгіліге жабысуға бейімділіктің аты бар: статус -квоға нұқсан келтіру (статус -кво бұрмалануы).
Нақты статус -квоның бұрмалануы қандай?
Статус -квоға бейтараптық - бұл қазіргі жағдайды қисынсыз таңдау. Іс жүзінде, бастапқы сызық орнатылған немесе танылғаннан кейін, ол тірек нүктесіне айналады және кез келген өзгеріс, тіпті оң болса да, жоғалту немесе қауіп ретінде қабылданады.
Бір қызығы, бұл сөз латын сөзінен шыққан стату кво анте беллум (соғысқа дейінгі жағдай) бейбіт келісімдерде қолданылды. Бұл фраза әскерді ұрыс даласынан шығаруды және соғысқа дейін мемлекетке оралуды, бейберекетсіздікке дейін ескі тәртіп пен тәртіпті қалпына келтіруді білдірді.
Бүгінде статус -кво туралы алаяқтық біздің өміріміздің көптеген салаларына еніп отыр. Біз жаңа ұялы телефонды сатып алған кездегі жағдайдың біржақты екендігінің мысалы. Бір қызығы, бізде опциялар неғұрлым көп болса, біз өндіруші орнатқан әдепкі параметрлерді қалдырамыз, тек дисплей тұсқағазын, қоңырау үнін және басқа екі -үш функцияны өзгертеміз. Бұл инерцияның біздің шешімдеріміз бен мінез -құлқымызда орасан зор күшке ие екенін білдіреді, ең маңыздысынан ең маңыздысына дейін.
Маған қайдан бастайтыныңызды айтыңыз, мен сізге қайда келетініңізді айтамын
Статус -квоның біржақтығы біздің параллельділігімізге және болашаққа деген көзқарасымызға қатер төндіруі мүмкін. Іс жүзінде, біз орнататын бастапқы нүкте қайда жететінімізді анықтайды, өйткені біз әрі қарай жүруге батылымыз бармайды немесе оны қарастырмаймыз.
Мұны Нью -Джерси мен Пенсильвания штаттарында қолданылатын ереже көрсетеді. Екі мемлекет те (байқаусызда) статус-квоға қатысты ауқымды эксперимент жүргізді. Олар азаматтарға автокөлікті сақтандырудың екі түрін таңдауды ұсынды: сотқа талап қою құқығын шектейтін арзан саясат және талап қоюға шектеу қоймайтын қымбатырақ саясат. Нью -Джерсидегі жүргізушілерге әдепкі бойынша ең арзан саясат ұсынылды, бірақ олар қымбатырақ жолды таңдай алады, ал Пенсильваниядағы жүргізушілерге әдепкі бойынша әрқашан қымбат опция ұсынылады, дегенмен олар басқа баламаны таңдай алады.
1990 жылы Пенсильвания Университетінің зерттеушілер тобы осы базалық көрсеткіштің психологиялық әсерін талдап, Нью -Джерси жүргізушілерінің тек 23% -ы сотқа шағымдану құқығын қамтитын ең қымбат саясатты таңдағанын анықтады. Алайда Пенсильвания шопырлары арасында бұл көрсеткіш 53% -ға дейін өсті.
Іс жүзінде, біз өзгерте алатынымызды білсек те, біз бастаған әдепкі нұсқа біздің шешімдерімізге әсер етеді. Біз мұны инерциямен жасамаймыз, біз бұрыннан білетін немесе басқалар біз үшін дайындаған негізгі сызықты ұстағанды жөн көреміз. Бұл, әрине, біздің мүмкіндіктерімізді шектейді және біздің нақты қажеттіліктерімізге сәйкес келмейтін ыңғайсыз сценарийлерге әкеледі.
Статус -кво туралы түсінікті қолдайтын 3 психологиялық тірек
1. Жоғалтудан бас тарту
Өзгертуге келгенде, біз бәріміз ықтимал шығындарды бағалаймыз және оларды табыстармен салыстырамыз. Мәселе мынада, біз салыстыруда өте ұтымды емеспіз, өйткені біз шығындарды кірістен әлдеқайда жоғары бағалаймыз. Мұны зерттеушілер жүргізген эксперимент растайды Стэнфорд университеті және Британдық Колумбия университеті.
Сізге бәс тігу мүмкіндігі берілген делік. Егер сіз монетаны аударсаңыз, ол X евро ұтады, ал егер құйрықтан шықсаңыз 100 евро жоғалтады. Ставка жасауға дайын болу үшін X қанша болуы керек? Қатысушылардың көпшілігі шамамен 200 еуро деп жауап берді. Бұл дегеніміз, 200 евро табудың мүмкіндігі 100 жоғалтуды өтейді. Бізге тиесілі нәрсені сақтап қалуға деген құштарлығымыз бар және егер табыс оларды екі есе арттырмаса, біз шығынға ұшыраудан бас тартамыз. Бұл жоғалтудан бас тарту бізді оңтайлы жағдайларға байланыстырады және жаңа мүмкіндіктерді пайдалануға кедергі келтіреді.
2. Белгісіздіктен қорқу
Статус -кво - бұл бізге таныс нәрсе. Сол ма жайлы аймақ онда біз салыстырмалы түрде жайлылықпен немесе фактілерді толық біле отырып қозғаламыз. Біз жағдайды бақылауға аламыз, өйткені біз не болатынын дәл болжай аламыз. Бұл бізге белгілі бір қауіпсіздік сезімін береді, біз оңай берілуге дайын емеспіз.
Алайда, статус -квоны өзгерту белгісіздікті қабылдауды білдіреді. Біз белгілі нәрсені қалдыруға батылы барғанда, бізді не күтіп тұрғанын немесе не болатынын нақты білмейміз, бұл алаңдаушылық пен қорқыныш тудырады. Сондықтан біз жағдайды жақсартуға немесе жақсартуға болатынын білсек те, біз таныс аймақта болуды жөн көреміз. Белгісіздіктен қорқу өте үлкен және паралич.
3. Өзгерістерге қарсылық
Жағдайларға әсер ету бізді оларға үйренуге мәжбүр етеді. Сондықтан, біздің ойымызша, қазіргі мемлекеттер жаңадан гөрі жақсы. Бізде біраз тәжірибе жинақталды және біз қалай әрекет ету керектігін білеміз, сондықтан біз бұрыннан жұмыс істеп қойған жауап үлгілерін белсендіруіміз керек.
Өзгеріс бұл жүйенің өзгеруін білдіреді және тиімділігі біз тексермеген балама жауаптарды іздеуді білдіреді. Бұл көп күш жұмсауды қажет етеді. Сондықтан біз қарсылық көрсетеміз. Бұған қоса, біз бұрыннан бар жағдайларды гипотетикалық жағдайларға қарағанда үлкен салмақ беру үшін бар жағдайларды шынайы және шынайы деп қабылдауға бейімбіз.
Статус -кво мен еріксіз өзгеріс арасындағы тепе -теңдік
Неврологтар жүргізген зерттеу Университет колледжі Лондондықтар статус -квоға бейтараптықтың нейрондық жолдарын зерттей келе, біз шешкен шешім қаншалықты қиын болса, біз әрекет етпеуіміз және басқалар мен жағдайлардың біз үшін жасауға мүмкіндік бермеуіміз мүмкін екенін анықтады.
Іс жүзінде біз зардап шегеміз параличті талдау. Көптеген нұсқаларды олардың артықшылықтары мен кемшіліктерімен өлшеудің болашағы бізге кедергі келтіреді. Сондықтан біз ең қарапайым әдісті таңдадық: статус -кво сақтап қалу, белгіліге жабысу. Бұл әрқашан бір брендті сатып алуды, әрқашан бір партияға дауыс беруді, бір дінді ұстануды, әрқашан достар шеңберінде, бір қалада өмір бойы қалуды, әрқашан бір жұмысты атқаруды білдіреді ...
Ақырында, бұл неврологтар сонымен қатар статус -квоның бұрмалануы әдетте ең жақсы шешім емес екенін анықтады, себебі бұл шешім қабылдауда қателіктерге әкеледі. Басқаша айтқанда, біз білетін нәрсені әрқашан жақсы деп ойлау - үлкен қателік. Белгілі шектерде қалу кейбір жағдайларда ыңғайлы болуы мүмкін, бірақ оған жабысу өмірге тән жалғыз ақиқатты жоққа шығаруға әкеледі: өзгеріс. Егер біздің қажеттіліктеріміз, ұмтылыстарымыз, күтуіміз және өмірді көру тәсілдері уақыт өте келе өзгерсе, статус -квоға жабысу қисынсыз.
Өзгерістерді жоққа шығарып, өзімізге таныс нәрсеге байланған кезде, біз тез анахронистік және бейімделмейтін мінез -құлық үлгілеріне жабысып қалу қаупін туғызамыз. Сондықтан біз өз шешімдеріміз бен сенімдерімізді үнемі қайта бағалап отыруымыз керек, өзімізден сұраймыз, олар қазіргі жағдайда әлі де шынайы ма? Біз жағдайдың қауіпсіздігі мен өзгеру мүмкіндіктері арасындағы тепе -теңдікті табуымыз керек. Біз өткенді диван ретінде емес, баспалдақ ретінде пайдалануды үйренуіміз керек, Гарольд МакМиллан айтқандай.
Фонти:
Eidelman, S. & Crandall, CS (2012) Статус -Кво жақтауы. Әлеуметтік және жеке психология компасы; 6 (3): 270-281.
Флеминг, СМ және т.б. Аль. (2010) Адам миындағы статус -кво -жанжалды жеңу. Proc Natl Acad Sci АҚШ; 107 (13): 6005-6009.
Канеман, Д. және т.б. Al. (1991) Аномалиялар: Эндаумент әсері, жоғалтудан бас тарту және статус -кво жағымсыздығы. Экономикалық перспективалар журналы; 5 (1): 193-206.
Херши, Дж. Аль. (1990) Сотқа беру құқығы қандай? Уортон мектебі, Пенсильвания университеті.
Канеман, Д. және Тверский, А. (1984) Таңдаулар, мәндер мен кадрлар. Американдық психолог; 39 (4): 341-350.
Кіру Өзгергіңіз келмесе, статус -квоға нұқсан келтіріңіз se publicó primero kk Психология бұрышы.
