ჩვენ ყოველთვის შევეჩვიეთ სპორტს იმ ფაქტს, რომ მათ, ვინც უარესს თამაშობს, მაინც შეუძლიათ გაიმარჯვონ, ალბათ მცირეოდენი იღბლის დახმარებით. ჩვენ იმიტომ ვართ, რომ ჩვენ ვიცით, რომ ერთადერთი, რაც საბოლოოდ ითვლება გამარჯვებისთვის არის ცივი რიცხვი.
ვინც უფრო მეტ გოლს გაიტანს, იქნება ეს ფეხებით, ხელებით თუ კლუბით, ვინც უკეთეს ქულას მიიღებს, ვინც უფრო მოკლე დროში გაიტანს, საბოლოოდ იმარჯვებს.
ყველაზე მხატვრულ და ყველაზე ნაკლებად შესადარებელ სპორტებსაც კი მოსწონთ მხატვრული ტანვარჯიში, მყვინთავები ან ფიგურული სრიალი ისინი იძულებულნი არიან დაეყრდნონ რიცხვების ტირანიას, რათა შეადგინონ რეიტინგი, ფრთხილი უხერხულობით, წარმოდგენის განაჩენის გადაცემა ადამიანის თვალში, რაც არ უნდა იყოს გამოცდილი, არასოდეს იქნება აბსოლუტური კრიტერიუმი.
და რიცხვს მნიშვნელობა არ აქვს როგორ მაგრამ მხოლოდ მათგან როგორც, ის არის იმისათვის, რომ შეაჯამოს თქვენი შესრულება და თქვენი ძალისხმევა და შეადაროს იგი უშუალოდ სხვის ან სხვათა რიცხვებს, რომ გითხრათ მოიგეთ თუ დამარცხდით ან თქვენი პოზიცია რეიტინგში.
ამიტომ, თუ არ აქვს მნიშვნელობა, რომ ეს რიცხვი მოდის დიდი ტექნიკური გაწმენდისგან ან თვალდახუჭული ქალღმერთის დიდი ხელიდან, ბუნებრივია, ჩვენ ასევე შეგვიძლია გაიმარჯვებს იმის გარეშე, რომ აუცილებლად უნდა იყოს უმაღლესი.
თუმცა, და ჩვენ ამას გაცილებით ნაკლებად ვართ მიჩვეული, არის სპორტი, რომელშიც უნაკლო მათემატიკური კანონიც კი ვერ ხერხდება. ამ სპორტებში (როგორიცაა ფრენბურთი, ჩოგბურთი და მაგიდის ჩოგბურთი), აშკარად ეშმაკურმა გონებამ გადაწყვიტა არ გამოთვალოს ორი კანდიდატის ქულა, არამედ დაყოს მატჩი სეტებში (ჩოგბურთში ის უფრო შორს წავიდა, თუნდაც გავყოთ ნაკრები თამაშში).
ასე რომ, დიახ, ვინც მოიგებს მეტ ქულას (ან თამაშს) იგებს სეტს და ვინც გაიმარჯვებს ყველაზე მეტ სეტს იგებს თამაშს, მაგრამ ეს არ შეგიშლით ხელს გამარჯვების საერთო ჯამში. მეტოქეზე ნაკლები ქულა.
ჩვეულებრივ დრამა, დამარცხებულთათვის, იხარჯება მარტივად მოგებული რამდენიმე კომპლექტით და მავთულხლართზე დაკარგული რამდენიმე სეტით, მეტოქე აშკარად ახალისებს და იცის, რომ თამაშს ადვილად შეეძლო უფრო ხელსაყრელი მიმართულების აღება.
მაგრამ სამართლიანია მივცეთ შანსი მოიგოს თამაში ამით მეტოქეზე ნაკლები ქულა? როგორ შეიძლება დადგინდეს, რომ მოთამაშე (ან გუნდი) იყო მეორეზე უკეთესი და ამიტომ იმსახურებდა გამარჯვებას, თუ თუნდაც უხეში მათემატიკა, მთლიანობაში, მას ცდება?
მიუხედავად იმისა, რომ ერთი შეხედვით მარტივი ჩანს გამარჯვების მიღება, რომელშიც ზედმეტი დამსახურების გარეშეც კი, მეტოქეზე მეტ ქულას აიღებ, უფრო ძნელი იქნება გამარჯვების მონელება, რომელშიც საბოლოოდ, თამაშის დროს ქულების განაწილებაა. ითვლის ვიდრე ქულების ჯამს.თვითონ.
საერთო ჯამში ნაკლები ქულებით მოგების განსახიერებაა უიმბლდონის ფინალი 2019რა ფედერერმა მოიგო ყველაზე მეტი ქულა (218 -დან 204 -მდე, მთლიანი 51,7%) და ყველაზე მეტი თამაში (36 -დან 32 -მდე) ჯოკოვიჩი და საერთოდ ის პრაქტიკულად ყველა სტატისტიკურ ერთეულში უსწრებს, მაგრამ ეს სერბია, ვინც თასს სახლში იღებს.
ეს ხდება ძირითადად წყალობით უნარი მოიგოს სამი ტაი ბრეიკი, რომლებიც ითამაშა უცნაურ სეტში და გააუქმოს ზედიზედ ორი მატჩ ქულა მეხუთე სეტის მეთექვსმეტე თამაშში ფედერერის სამსახურში. ეს უკანასკნელი ფაქტი აბსოლუტურად ეწინააღმდეგება სტატისტიკასრომელიც საბოლოოდ ხედავს, რომ შვეიცარიელებმა შინ მიიღეს ქულათა 68,5% მის სამსახურში, მაგრამ არა იმ ორიდან ერთ -ერთი, რამაც მას მეცხრე ტიტული მოუტანა ლონდონის ბალახზე, რაც ალბათ იმაზე მეტს მოწმობს, ვიდრე ჯოკოვიჩის ამაღლების უნარი. დონე მატჩის აქტუალურ მომენტებში (ან თუ გირჩევნიათ ფედერერის დაცემა იმავე მომენტებში).
მეხსიერებაში ყველაზე მაგარი მაგალითია მეოთხედფინალი ტოკიოს ოლიმპიადა მამაკაცთა ფრენბურთში იტალიასა და არგენტინას შორის.
ცისფერყანწელებმა, ქაღალდზე ოდნავ ფავორიტებმა, პირველი სეტი კარგად მოიგეს (25-21), მეორეზე დიდი მონაკვეთების უპირატესობით, მაგრამ ფინალში შედეგი გამოიღეს (23-25), ასევე კარგავენ მესამე სეტს ცუდად დაწყებული (22-25) მაგრამ დომინირებს მეოთხე სეტში (25-14), რამაც თამაში ტაიბრეიკამდე მიიყვანა. აქ იტალია უკეთესად იწყებს თამაშს და სეტის ორ მესამედამდე ლიდერობს, მაგრამ შემდეგ არგენტინა გადამწყვეტ სეტს 7 ქულით 2-ზე აგდებს, რაც წყვეტს სეტს (12-15) და შემდეგ თამაშს. ჯამში ნათქვამია, რომ იტალიამ მოიპოვა 107 ქულა ალბისელესტეს 100 -ის წინააღმდეგ (ამ საქმეში სავალალოდ 51,7%), მაგრამ ნახევარფინალის კარები და ისტორიული ბრინჯაო რომ მოჰყვება, ისინი გაიხსნება არგენტინისთვის.
ასევე, ამ შემთხვევაში, თამაშს წყვეტს რამდენიმე მომენტი და რამდენიმე ქულა თამაშის საერთო რაოდენობასთან შედარებით, თუმცა ყოველთვის დაბალანსებული. კერძოდ, მეხუთე სეტის ფინალში, არგენტინა ოდნავ ამაღლებს დონეს განსაკუთრებით მკვეთრი მომსახურებით და რამოდენიმე ძვირფასი დაცვით, იტალია ჯერ კიდევ საყურებლად რჩება და ეს საკმარისია იმისათვის, რომ სასწორი სამხრეთ ამერიკელების მხარეს დაიწიოს. რა
ამიტომ აშკარაა, რომ თუნდაც მოდი, ამ სპორტში უფრო მეტია ვიდრე ყველა დანარჩენი როდესაც.
მატჩის გადამწყვეტ საფეხურზე უპირატესობა, რა თქმა უნდა, არის უნარი, რომელიც სპორტის გონებრივ სფეროს მიეკუთვნება, ასევე იმის ცოდნა, თუ როგორ უნდა შეასრულოს ტექნიკური ჟესტი სრულყოფილებისკენ ან იყოს ფიზიკურად ცქრიალა. რეპერტუარის საუკეთესოს გამოვლენა, როდესაც ამას ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა, შესაბამისად დაჯილდოვდება ქულის ქვედანაყოფით ქულების უბრალო ჯამიდან მიღმა. პირიქით, ისინი, ვინც ხედავენ თავიანთი შესრულების დაქვეითებას იმავე გადამწყვეტ მომენტებში, მსჯავრდებულები არიან საკუთარი თავის დანახვაზე სცემეს უბრალოდ უფრო ცინიკური მოწინააღმდეგეები.
მეორეს მხრივ, არ იძენს დროულად შესრულებული ხარისხიანი თამაში ასევე დამატებით სილამაზეს იმავე თამაშის დაწყებასთან შედარებით?
ნუთუ მოსალოდნელი გამარჯვებული საპასუხო პასუხი თქვენ თამაშობთ 40-0-ზე, რადგან დასაკარგი არაფერი გაქვთ, თუმცა შინაგანად მშვენიერია კონტექსტის მიუხედავად, განა არ იქნება კიდევ უფრო დაფასებული, თუ ეს მოგცემთ გადამწყვეტ შესვენებას? მაშინაც კი, სილამაზე აფასებს იმ მომენტს.
ასე რომ, საბოლოო ჯამში, სწორია, რომ თქვენ აფასებთ მას თუნდაც ანგარიშირა ძირითადად, ჩვენ ვთამაშობთ, ვუყურებთ და ვცხოვრობთ სპორტში იმ რამდენიმე მომენტისთვის იქ, რომ არ დავასრულოთ სასტიკი თამაში თამაშის ბოლოს.
Სტატია მართალია ნაკლები ქულის მოპოვებით მოგება? დან სპორტი დაიბადა.
