Ez nem akar egy újabb unalmas tanulmány lenni, amely a Juventus ellen sérti, de meg akarja próbálni tisztázni, lehetséges ésszerűséggel, néhány passzus nemcsak a történetről, hanem az olasz profi futballrendszerről is, amelyben a Juventus klub vezető szerepet és a botrányok úttörőjét játszotta.
Egy tévésorozat eszkalációja, amelyben szándékosan kihagytam a szuperligákat, a büntetéseket és a Marshall-terveket.
A kézzelfoghatóra és az ellenőrizhetőre szorítkoztam.
A Juventus az egyetlen olasz klub, amely közvetlenül érintett volt az elmúlt 30 év összes jelentős botrányában.
Az első fejezet a 90-es években nyílik meg, ahol "A kábítószerrel való visszaélést a tényállás idején nem büntették a törvények", ugyanaz a visszaélés, amely eredetileg nem rontotta a teljesítményt, de idővel formát öltött „sportcsalás bűncselekményeként a felmentő ítélet visszavonásával a Fellebbviteli bíróság". A büntetés következménye tehát új eljárás lefolytatása lett volna, amelyre azonban nem kerül sor, mert időközben lejárt a bűncselekmény elévülése.
Telnek az évek, elérkezünk a 2000-es évek közepére, és megnyílik a második fejezet amelyben a politikai sportkondicionálás a legjobb formájában robban ki. Calciopoli. 19 megváltozott mérkőzés teljesítményben és eredményben, ami arra a botrányra utal, amelyben… szakmai klubok vettek részt, játékvezetők, asszisztensek és számos menedzser, mind maguktól a kluboktól, mind a főbb olasz labdarúgó-testületektől. A sportbíróság által 2006-ban elmarasztalt csapatok a Fiorentina, a Juventus, a Lazio és a Milan voltak az első kategóriában, valamint az Arezzo és a Reggina a második kategóriában.
A sportigazságszolgáltatás által leginkább érintett klub a Juventus volt, akit „egyfajta jogsértésben” találtak bűnösnek – ezt a kifejezést az olasz sportjogrendszer akkoriban nem látta előre, de a Szövetségi Bíróság úgy ítélte meg. az akkori Sportigazságügyi Törvénykönyv 6. cikkének megsértése a „sportbűnözés” eseteire vonatkozóan – amelyet később „strukturált szabálysértésnek” fordítottak.
Ebben az összefüggésben alaposabban kell elemezni a menedzser, Luciano Moggi alakját, aki a sportklubok, a játékosokkal való kapcsolatok, az ügyészekkel való kapcsolattartás kulturális módjának Deus ex Machinájaként konfigurálta magát, amely a futball egész világát meghatározta.
A harmadik és egyben utolsó (remélhetőleg) fejezet néhány hete érkezik, mindig a Juventussal az első sorban. 15 büntetőpont a FIGC Szövetségi Fellebbviteli Bíróság ítéletéből, amelyben kiemelték "... Súlyos, ismételt és hosszan tartó vétség.." a tőkenyereség rendszerszintű kezelését követően, amelyet nemcsak a vállalati mérleg strukturális elemeként használnak, hanem a sportteljesítmény eltérítésének eszközeként is.
Az ítéletet lemondás, leváltás, bűnösség közvetett beismerése előzi meg, majd ezt követik a jogorvoslati kérelmek.
Pontosan már.
Ebben a keretben, amelyben egy sportklub megmozdulhatott és delegitimálhatta magát mások irigységének semmi köze hozzá, sem a színeket védeni próbáló rajongó szenvedélyes támogatása, amennyire csak lehetséges csak a tények és azok következményeinek elemzése.
Ebben a keretben nincs hely, hogy mindenki mindenki ellen.
Ebben a keretben bátornak kell lennünk ahhoz, hogy megértsük és változtassunk anélkül, hogy félnénk attól, hogy elveszítjük nemzeti és nemzetközi jelentőségét. Mert ha a futball attól tart, hogy egyszerre elveszít egy nagy főszereplőt és az általa generált kapcsolódó iparágakat, akkor meg kell értenie, milyen komoly veszély fenyegeti magának a rendszernek a hitelességét.
Ezeket a cselekedeteket, a megértés és a döntések cselekedeteit világossá kell tenni, és meg kell hagyni a figyelmetlenséget sport bár amelyben a professzionális labdarúgás egyszerű eredményként van beállítva, amely a hét minden napján választható (most).
L'articolo Jogi szempontból… Tól től Sport született.
