Néha rendkívül könnyű klisékbe esni ... A cikk megírásakor arra gondoltam, hogy egy olyan koncepció előmozdítása, amelyet már többé-kevésbé megoszt a józan ész, mivel „fontos az érzelmek kifejezése”, nagyon egyszerűnek tűnik. Bármelyik pszichológus egyetért ezzel az állítással, valamint azok, akik kevésbé állnak közel az ágazathoz; ha ma az elme-test kapcsolatról beszélünk, figyelmen kívül hagyva, hogy a gondolat és az orvostudomány története mennyiben részesített privilégiumot most egymásnak, akkor létrejön egy egység, egy gép, amely mindkettő szinkronját megköveteli. Röviden: a psziché és a test egy.
Ezt a korhű kérdést pontosan napjainkra kívánom vetíteni, hogy bemutassam, mennyire kortárs téma ez, még ha történelmileg is datálva van.
Hogyan? A pillanat fókuszának elmozdítása az elme-test kapcsolatról a tumor patológia.
Itt a klinikai pszichológia két ága játszik szerepet: a pszichoszomatikus és pszicho-onkológia.
Az első célja azoknak a mechanizmusoknak a megfejtése, amelyek bizonyos személyiségjellemzők hozzájárulnak a fizikai betegségek, különösen a szív- és érrendszeri és onkológiai betegségek kialakulásához. A második a pszichológia és az onkológia, pontosan a pszicho-onkológia találkozásából ered; a rák pszichológiai vonatkozásainak sajátos megközelítése.
Mi a kapcsolat a daganatok és az érzelmek között?
Először ezt a két elemet viszonyította Pergamumi Galen, az ókori görög orvos: meg volt győződve arról, hogy a psziché és a daganatok között van egy minimális közös nevező, és azóta ez utóbbiakhoz társul a hangulat és legyengült immunrendszer.
Sok mindent megtettek Galen napja óta, de alapvető feltételezése változatlan, és valóban megerősítést talált: ma arról beszélünk, hogy C típusú személyiség (rákra hajlamos személyiség).
Il C típusú jól körülhatárolt attitűdöket és érzelmi tulajdonságokat tartalmaz, mint például a megfelelés, a megfelelőség, az állandó jóváhagyás keresése, a passzivitás, az önérvényesség hiánya, hajlam az érzelmek visszaszorítására mint a harag és az agresszió.
Klinikai vizsgálatok rávilágítottak arra, hogy ezeknek az alanyoknak az életét a diagnózis előtti 2–10 év közötti időszakban jelentős traumatikus események jellemezték; gyakran találkoztak érzelmi veszteségek amellyel az illetőnek meg kellett birkóznia, különösen mell-, méh- és tüdőrák esetén. A személyiségjellemzők, az életesemények és főleg az érzelmek visszaszorítására való hajlam tehát növelheti a betegségre való hajlamot.
A kérdés nagyon technikának tűnhet, de amit az olvasónak el akarok közvetíteni, ennek a mechanizmusnak a fontossága: az érzelem gátolt vagy elnyomott, jellemző a C típusú személyiségre, pszichológiailag nincs kidolgozva szomatikus csatornákon keresztül távozik, amely pontos biológiai hatást vagy csökkent immunválaszt eredményez (nagyobb kiszolgáltatottság a betegséggel szemben).
- Miért történt ez velem? A rákbeteg olyan kérdésekkel szembesül, amelyekkel valószínűleg még nem jött létre, különösen, ha a betegség fiatalon jelentkezik; Az élet, a fájdalom, a halál témáiról beszélek. Sok olyan érzés tapasztalható, amelyet az alany tapasztal; nagyon intenzív érzések, amelyek a helyzet elutasítását, hitetlenkedést, haragot, kétségbeesést és a valószerűtlenség érzését fontolgatják. A személy elméjét ezer kérdés támadja meg, amelyekre gyakran még az orvosok sem tudnak válaszolni: Miért történt ez velem? - Most mi lesz velem? - Meg fogok halni? - Képes leszek megbirkózni a betegséggel?
A C típusú személyiség fent leírt jellemzőit szem előtt tartva ismét felhívom az olvasó figyelmét a témárakülsõsítés, vagyis arra ösztönzi a rákos beteget, hogy kifejezze és közölje érzelmeit, bizonyos értelemben megtanítva őket arra, hogy tegyék meg azt, amit még soha nem tanultak meg, és ami többé-kevésbé meghatározó százalékban hozzájárult a betegség állapotához. Távol áll tőlem, hogy azt az üzenetet közvetítsem, miszerint az érzelmi externalizáció alkotóeleme ennek a gonoszságnak az elsődleges vagy közvetlen oka; A cikk célja csupán az olvasó érzékenyítése, és ehhez két elemet használtam, amelyek sajnos jellemzik korunkat: a beteg testet és az elfojtott pszichét.
A pszichoszomatika története azt tanítja nekünk, hogy a test az utolsó eszköz, amely rendelkezésünkre áll olyan pszichés problémák megnyilvánulásához, amelyek egyébként alig találtak volna kifejezést. Ezért, ha a test végső megoldásként felveszi a psziché zavaró és elfojtott tartalmát, a figyelem (néha rögeszmés és torz), amelyet társadalmunk erre fenntart, bizonyos értelemben igazolható lehet ... A tény azonban kevésbé hogy ne egyformán képzettek legyünk ugyanolyan szigorú gondozásra a pszichénkről. Remélem, különösen ebben a történelmi időszakban, amikor a vírus sajnos nagyobb egyértelműséggel hangsúlyozta testi dimenziónkat, a pszichológiai védelem fontosságát, mindkettő elválaszthatatlanul összefügg, továbbra is hangsúlyozni fogjuk.
