Az erő olyan agyi változásokat okoz, amelyek elaltatják az empátiát

0
- Reklám -

effetti del potere

„Ha a hatalom orvosság lenne, hosszú listája lenne a mellékhatásoknak. Ez bódító lehet. Korrupt lehet. Elidegenítheti" írja Jerry Useem újságíró. Két évszázaddal korábban Henry Adams történész azt mondta, hogy a hatalom az "Egyfajta daganat, amely a végén megöli az áldozat együttérzését." És nem tévedett.

A hatalom emberekre gyakorolt ​​hatásai pusztítóak lehetnek. Sok hatalmi pozícióban lévő ember szélsőséges magatartást tanúsít, és olyan döntéseket hoz, amelyek károsak a fennhatósága alá tartozókra nézve, vagy valamilyen módon érvényesíteniük kell szabályaikat. Azzal vádolják őket, hogy nem értik a felhatalmazással nem rendelkezők véleményét, és érzéketlenek a szükségleteikre.

A hatalom mellékhatásai

Dacher Keltner, a Kaliforniai Egyetem pszichológusa, aki éveket töltött a hatalom hatásainak tanulmányozásával, ezt találta "A nagyobb hatalomérzékkel rendelkező emberek kevesebb szorongást és együttérzést tapasztaltak, és nagyobb autonóm érzelmi szabályozást mutattak egy másik ember szenvedésével szemben.".

Azt is megállapította, hogy a befolyásos emberek úgy viselkednek, mintha traumás agysérülést szenvedtek volna el; vagyis impulzívabbak, kevésbé vannak tudatában a kockázatoknak, és ami még rosszabb, elvesztették azt a képességüket, hogy mások helyébe helyezzék magukat, és megértsék a különböző nézőpontokat. Keltner a „hatalom paradoxonának” nevezte; vagyis amikor hatalommal rendelkezünk, elveszítjük azon képességek egy részét, amelyek segítettek elérni azt.

- Reklám -

Néhány évvel korábban Adam Galinsky végzett egy nagyon érdekes kísérletet, amelyben arra kérte a résztvevőket, hogy rajzolják az "E" betűt a homlokukra, hogy mások is láthassák, ez a feladat megköveteli, hogy a megfigyelő helyébe lépjen. Érdekes módon a befolyásos emberek háromszor nagyobb valószínűséggel rajzolták meg helyesen az „E” betűt maguk felé, mások számára pedig fejjel lefelé.


Más kísérletekben azt találta, hogy a befolyásos emberek még inkább azt gondolták, hogy mások elképzelései egybeesnek az övékkel. Ehelyett nehezebb volt felismerniük, mit éreznek mások, vagy kitalálni, hogyan értelmezhetik mások megjegyzéseiket. Galinsky 24 arcképet mutatott meg a résztvevőknek, amelyek különböző érzelmeket fejeztek ki: boldogságot, félelmet, haragot vagy szomorúságot. Az erősebb emberek több hibát követtek el mások érzelmi megnyilvánulásainak megítélésében.

Egy újabb tanulmány Sukhvinder Obhi idegtudóstól McMaster Egyetem, megállapította, hogy ezeknek a viselkedési változásoknak neurológiai alapjuk van. Általában, i tükörneuronok akkor aktiválódnak az agyunkban, amikor látjuk, hogy egy személy cselekvést hajt végre. Valójában a mások viselkedésének tükrözésére való hajlam a mimika finom formája, amely anélkül jelentkezik, hogy észrevennénk.

Amikor látunk valakit egy cselekvést végrehajtani, az agynak az a része aktiválódik, amelyet ugyanilyen mozdulatokhoz használnánk. Kísérletében Obhi arra kérte az embereket, hogy nézzenek meg egy videót arról, ahogy valaki gumilabdát tart a kezében. A tehetetlen embereknél ez a reflex jól működött – a labda megszorítására használt idegpályák határozottan tüzeltek. De az erősek esetében csökkent a reflex, mintha elaltatták volna őket.

Egy későbbi tanulmányban Obhi arra kérte a résztvevőket, hogy próbáljanak tudatos erőfeszítéseket tenni másokra adott válaszuk fokozására vagy csökkentésére. De nem voltak különbségek. A hatalmas emberek nem tudták megemelni empátiájukat, és nem tudták magukat mások helyébe állítani.

Talán a legrosszabb az egészben, hogy az embereket, akik részt vettek ezekben a kísérletekben, manipulálták, hogy hatalmasnak érezzék magukat. Ezért, ha egy röpke hatalomtapasztalat ilyen drasztikus változásokat idézhet elő az agyműködésben, akkor valószínű, hogy az évekig tartó hatalom végül „sorvadja” az empátiával, együttérzéssel és a különbözőség megértésével kapcsolatos területeket.

Miért okoz empátia hiányt a hatalom?

Az empátia elvesztése és a többi nézőponttól való eltávolodás általában nem tudatos döntés, sokkal inkább a hatalom "mellékhatása". Az egyik fő probléma az, hogy az erős emberek abbahagyják mások utánzását. A nevetés, amikor mások nevetnek, vagy a megmerevedés, amikor mások megmerevednek, nem csak a másokkal való kapcsolatteremtést jelenti, hanem inkább egy olyan stratégia, amely segít átérezni saját érzéseiket, segít megérteni eredetüket. Keltner azt találta, hogy erős emberek "Leállítják mások tapasztalatainak utánzását" és valódi „empátiahiányban” szenvednek.

minek köszönhető?

Lehetséges, hogy ennek a hajlamnak a korlátozása, hogy mások helyébe helyezze magát, egy módja annak, hogy a figyelmet a legfontosabb feladatokra irányítsa a hatalmat általában kísérő felelősségek sokasága közül. Vagyis a befolyásos emberek kognitív rendszerét túlterhelhetik a kötelezettségek, és át kell igazodniuk erőforrásaik optimalizálásához. Alapvetően az agy újra beállítja magát, hogy kiszűrje a perifériás információkat, amelyeket a leglényegesebbnek tart a hatékonyabb működés érdekében.

A másik magyarázat az, hogy ez pszichológiai távolság másoktól segít nekik jobban "megemészteni" azokat a nehéz döntéseket, amelyeket a hatalmon lévőknek olykor meg kell hozniuk. Alapvetően, ha nem helyezi magát olyan alkalmazottak helyzetébe, akik elbocsátják, vagy akiket egy törvény érint, az segít nekik meghozni ezt a döntést, miközben megőrzik a magukról alkotott pozitív képet. Ezért egyfajta lenne védelmi mechanizmus hogy megvédjék egójukat.

- Reklám -

Ebben az értelemben a Kaliforniai Egyetemen végzett tanulmány feltárta, hogy amikor a meghozandó döntések ellentmondásosak és nagy a nyomás, akkor a befolyásos emberek váratlanul reagálnak, mert gyorsabban döntenek, és nagyobb bizalmat és elégedettséget mutatnak döntésükkel kapcsolatban. Ezenkívül általában alternatív stratégiát alkalmaznak a célok elérését elősegítő lehetőségek elemzésével, és elvetik az attribútum-stratégiákat, amelyek a helyzet jellemzőinek vagy minőségeinek elemzéséből állnak.

Befejezésül, Susan Fiske, a Princetoni Egyetem professzora úgy véli, hogy az empátia hiánya annak a ténynek köszönhető, hogy a hatalom csökkenti az emberekről való információk keresésének szükségességét ahhoz, hogy megértsük őket, és ennek megfelelően cselekedjünk. A gyakorlatban az erősebb emberek kevésbé érdeklődnek mások iránt, kevésbé azonosítják magukat, és ezért nagyobb valószínűséggel esnek sztereotípiákba és előítéletekbe, egyszerűen azért, mert nincs rá szükségük, mivel hatalmi pozíciójuk túlmutat rajtuk. mások.

Természetesen az empátia-deficit nem érint minden hatalmon lévő embert. Vannak, akik megtartják azt a képességet, hogy kapcsolatba léphessenek másokkal, és belehelyezkedjenek a helyükbe. Hiszen a hatalom nem pozíció, hanem lelkiállapot. Egy politikus hatalomnak érezheti magát, akárcsak egy állambiztonsági tiszt vagy egy bíró, de a diákjai felett hatalmat gyakorló cégtulajdonos vagy tanár is hatalmasnak érezheti magát.

Azok, akik megértik a hatalommal járó felelősséget, és átmeneti állapotnak tekintik azt, amely lehetővé teszi számukra, hogy segítsenek másokon és javítsák életüket, megőrizhetik empátiájukat. Sajnos kevesen vannak, főleg aki magasabbra kúszik a tekintélypiramison.

Források:

Li, X. & Chen, C. (2021) Amikor a helyzet kemény lesz: A hatalom befolyásolja a nehéz döntések meghozatalának folyamatát. A Journal of Social Psychology; DOI: 10.1080 / 00224545.2021.1874258.

Useem, J. (2017) A hatalom agykárosodást okoz. En: Az Atlanti-óceán.

Obhi, SS & Naish, KR (2015) Az önállóan kiválasztott tudatos stratégiák nem módosítják a motoros kérgi teljesítményt a cselekvés megfigyelése során. J Neurophysiol; 114 (4): 2278-2284.

Obhi, SS et. Al. (2014) A hatalom megváltoztatja, hogyan reagál az agy másokra. Journal of Experimental Psychology; 143 (2): 755-762.

Galinsky, AD (2012) A hatalom messzemenő hatásai: egyéni, diadikus és csoportszinten. Kutatás a csoportok és csapatok menedzselésével kapcsolatban; 15, 81-113.

Fiske, ST & Dépret, E. (2011) Kontroll, kölcsönös függés és hatalom: Társadalmi megismerés megértése társadalmi kontextusában. Európai Szociálpszichológiai Szemle; 7 (1): 31-61.

Keltner, D. et. Al. (2003) Hatalom, szorongás és együttérzés: Szemet hunynak mások szenvedéséről. Psychological Science; 19 (12): 1315-1322.

A bejárat Az erő olyan agyi változásokat okoz, amelyek elaltatják az empátiát ben jelent meg először A pszichológia sarka.

- Reklám -
Korábbi cikkRuby Barker, Bridgerton, érintés és piros fény az Instagramon
Következő cikkEsther Acebo megmutatja a pocakját az Instagramon
A MusaNews szerkesztősége
Magazinunk ezen szakasza foglalkozik a legérdekesebb, legszebb és legrelevánsabb cikkek megosztásával is, amelyeket más blogok és a legfontosabb és legismertebb magazinok szerkesztenek az interneten, és amelyek lehetővé tették a megosztást azáltal, hogy hírcsatornáikat cserére nyitva hagyták. Ez ingyenes és nonprofit célból történik, de kizárólag azzal a szándékkal, hogy megosszák a webes közösségben kifejezett tartalom értékét. Szóval ... miért írna még mindig olyan témákról, mint a divat? A smink? A pletyka? Esztétika, szépség és szex? Vagy több? Mert amikor a nők és az ihletük megteszik, minden új látást, új irányt, új iróniát ölt. Minden megváltozik, és minden új árnyalatokkal és árnyalatokkal világít, mert a női világegyetem hatalmas paletta, végtelen és mindig új színekkel! Egy szellemesebb, finomabb, érzékenyebb, szebb intelligencia ... ... és a szépség megmenti a világot!