U sportu smo oduvijek navikli na činjenicu da oni koji igraju lošije ipak mogu pobijediti, možda uz malo sreće. Jesmo jer znamo da je jedino što se na kraju računa za pobjedu hladan broj.
Tko postigne više golova, bilo nogama, rukama ili palicom, tko postigne bolji rezultat, tko postigne kraće vrijeme, na kraju pobjeđuje.
Čak i umjetnički i najmanje usporedivi sportovi poput umjetnička gimnastika, ronjenje ili umjetničko klizanje prisiljeni su se oslanjati na tiraniju brojeva kako bi sastavili ljestvicu, uz diskretnu neugodnost prenošenja prosudbe izvedbe na ljudsko oko, što, koliko god doživljeno, nikada neće biti apsolutni kriterij.
A broj ne mari za , dođite već samo od kao, on je tu da rezimira vaš učinak i vaš trud te ga izravno usporedi s brojevima drugih ili drugih, da vam kaže jeste li pobijedili ili ste izgubili ili svoju poziciju na ljestvici.
Stoga, ako nije važno da taj broj dolazi iz velikog tehničkog čišćenja ili iz velike ruke božice s povezom na očima, prirodno je da možemo pobijediti, a da se nužno nije pokazao superiornim.
Međutim, a mi smo na to puno manje navikli, postoje sportovi u kojima čak i besprijekoran matematički zakon ne uspijeva. U tim sportovima (poput odbojke, tenisa i stolnog tenisa), izrazito đavolski um odlučio je ne brojati niti jedan bod pobjednika, već podijeliti meč u setove (u tenisu je to otišlo dalje dijeljenjem čak setovi u igri).
I tako da, onaj tko osvoji najviše bodova (ili igru) osvaja set, a tko osvoji najviše setova osvaja igru, ali to vas ne sprječava u ukupnom uspjehu. manje bodova od protivnika.
Obično se drama, za gubitnika, proguta s nekoliko lako osvojenih setova i nekoliko izgubljenih setova na žici, protivnik vidljivo navija i spoznaja da je igra lako mogla krenuti u povoljnijem smjeru.
No, pošteno je dati priliku da dobitak dobijete radeći manje bodova od protivnika? Kako se može utvrditi da je igrač (ili tim) bio superiorniji od drugih i stoga zaslužio pobjedu ako mu čak i gruba matematika, u cjelini, ne da pravo?
Iako se čini jednostavno prihvatiti pobjedu u kojoj, čak i bez pretjeranih zasluga, i dalje osvajate više bodova od protivnika, ostaje teže probaviti pobjedu u kojoj je na kraju raspodjela bodova tijekom igre broji umjesto ukupnog broja bodova. sami.
Oličenje pobjede s manje bodova ukupno je Finale Wimbledona 2019. Federer osvaja najviše bodova (218 do 204, 51,7% od ukupnog broja) i najviše utakmica (36 do 32) od Đoković i općenito prednjači u praktički svim statističkim stavkama, ali Srbin je taj koji trofej nosi kući.
To čini uglavnom zahvaljujući sposobnosti da osvoji tri tiebreaka odigrana u neparnim setovima i da poništi dvije uzastopne meč lopte u šesnaestom gemu petog seta na Federerov servis. Posljednja činjenica apsolutno se kosi sa statistikom, koji na kraju vidi kako Švicarci oduzimaju 68,5% poena na svoj servis, ali ne i jedno od dva koja bi mu donijela devetu titulu na londonskoj travi, svjedočeći možda čak i više od tri tie -breaka o sposobnosti Đokovića da podigne razinu u aktualnim trenucima meča (ili ako više volite Federerov pad u istim trenucima).
Najhladniji primjer u sjećanju je četvrtfinale Muška odbojka na Olimpijskim igrama u Tokiju između Italije i Argentine.
Azzurri, na papiru pomalo favoriti, dobro osvajaju prvi set (25-21), vode u velikim dionicama drugog, ali popuštaju u finalu (23-25), također gube treći set loše započinjući (22-25) ali dominiraju u četvrtom setu (25-14) dovodeći igru do tajbrejka. Ovdje Italija počinje bolje i vodi do dvije trećine seta, ali onda Argentina skreće odlučujući set od 7 poena na 2 koji zatvara set (12-15), a zatim igra. Zbroj kaže da je Italija osvojila 107 bodova protiv 100 albicelestea (zlokobnih 51,7% od ukupnog broja također u ovom slučaju), ali vrata polufinala i povijesna bronca što će uslijediti, otvaraju se za Argentinu.
I u ovom slučaju, dakle, o igri odlučuje nekoliko trenutaka i pregršt bodova u usporedbi s ukupnim iznosom igre, međutim uvijek uravnoteženim. Konkretno u finalu petog seta, Argentina malo podiže razinu s posebno oštrim servisom i nekoliko vrijednih obrana, Italija ostaje malo za gledati i to je dovoljno da se nagnu vaga na strani Južnoamerikanaca .
Stoga je očito da, čak i ako dolaze, u tim sportovima više se računa od svih ostalih quando.
Biti vrhunski u ključnim koracima meča zasigurno je vještina, koji spada u mentalnu sferu sporta, kao i znati izvesti tehničku gestu do savršenstva ili biti fizički iskričav. Biti u stanju iznijeti ono najbolje iz svog repertoara kad je to doista važno stoga se s pravom nagrađuje podjelom partiture daleko iznad pukog zbroja bodova. Naprotiv, oni koji vide pad svojih performansi u tim istim odlučujućim trenucima osuđeni su vidjeti sebe pobijedili jednostavno ciničniji protivnici.
S druge strane, ne dobiva li kvalitetna igra napravljena u pravo vrijeme i malo dodatne ljepote u usporedbi s istom predstavom na početku igre?
Ne biste li očekivani pobjednički backhand odgovor odigrali na 40-0 jer nemate što izgubiti, iako intrinzično divno bez obzira na kontekst, ne bi li se još više cijenilo da vam je dao odlučujući odmor? Stoga čak i ljepota cijeni trenutak.
I stoga je u konačnici ispravno da to cijenite čak i rezultat. U osnovi, igramo, gledamo i živimo sport tih nekoliko trenutaka tamo, da ne bi brutalno računali na kraju utakmice.
L'articolo Je li ispravno pobijediti dobivanjem manje bodova? Iz Sport rođen.
